Trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân và hiểm họa mất nước

Lê Anh Hùng

20.04.2015

Từ ô nhiễm môi trường…

Vụ việc người dân địa phương xung quanh Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 tại xã Vĩnh Tân, Tuy Phong, Bình Thuận xuống đường phản đối nhà máy thải bụi than và xỉ vào môi trường gây ô nhiễm nghiêm trọng, không chỉ trên đất liền mà cả một vùng biển rộng lớn, đã làm nóng dư luận suốt mấy hôm nay. Từ ngày 14/4, hàng ngàn người dân đã đổ ra quốc lộ 1A đoạn chạy qua đây, gây ách tắc giao thông Bắc - Nam kéo dài hàng chục km.

Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 do Tập đoàn Điện khí Thượng Hải (Trung Quốc) thi công từ tháng 8/2010. Tổng mức đầu tư ban đầu của dự án là 19.162 tỷ VNĐ (sau điều chỉnh tăng lên tới 23.477 tỷ VNĐ), trong đó 85% là vốn tín dụng xuất khẩu ưu đãi dành cho người mua của Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc và ODA của Chính phủ Trung Quốc, còn lại 15% là vốn đối ứng của Tổng Cty Điện lực Việt Nam (EVN).

…đến đe doạ an ninh quốc gia

Vụ việc trên lại một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng hầu hết các dự án hạ

Lê Anh Hùng - Đ/c X lại tự vả vào mồm mình

Lê Anh Hùng

Hẳn nhiều người vẫn chưa quên, trong phiên trả lời chất vấn trước Quốc hội ngày 25.11.2011, đ/c X đã hùng hồn khẳng định là cần có luật biểu tình để đảm bảo quyền của dân.

Đã hơn 3 năm trôi qua kể từ thời điểm ấy nhưng cho dù có đeo kính viễn vọng vào đi nữa người ta cũng chưa thấy bóng dáng của đạo luật được rất nhiều người chờ đợi đó.

Mới đây, chính phủ của đ/c X lại viện dẫn những lý do hết sức mơ hồ:

… trong quá trình soạn thảo có một số nội dung phát sinh cần tiếp tục đầu tư thời gian, công sức nghiên cứu kỹ lưỡng, thấu đáo, khảo sát thực tiễn và tham khảo kinh nghiệm quốc tế như khái niệm “biểu tình”, “quyền tự do biểu tình”, “nơi công cộng”, “tụ tập đông người”…; phạm vi điều chỉnh của dự thảo luật (có bao gồm cả việc tổ chức mittinh, biểu tình do Đảng, Nhà nước, các tổ

Khi người yêu nước bị cầm tù

RadioCTM - Thùy An@S:

Vụ án Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Nguyễn Nam Trung sẽ được đưa ra xét xử sơ thẩm theo điều 258 Bộ luật Hình sự (BLHS) vào ngày 12/02/2015.

Xin nhắc lại, ba nhà nhà hoạt động Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung từng tham gia vào các cuộc xuống đường chống Trung Cộng. Bị công an Đồng Nai tống giam vào ngày 15/5/2014, với tội danh ban đầu là “gây rối trật tự công cộng”, trong khi họ đang tìm hiểu về cuộc biểu tình bạo loạn tại Bình Dương.

Để hiểu rõ sự kiện vừa nêu, phóng viên Thùy An đã có cuộc trao đổi với anh Lê Anh Hùng, người phối ngẫu của chị Lê Thị Phương Anh, mời quý vị theo dõi.

DienDanCTM

Hướng về phiên tòa ngày 12/2/2015 tại Đồng Nai

Nhà văn Nguyễn Tường Thụy

Nguyễn Tường Thụy

Ngày 12/2/2015, Tòa án tỉnh Đồng Nai đem ba bạn trẻ Lê Thị Phương Anh - Đỗ Nam Trung (Trung Nghĩa) - Phạm Minh Vũ (Sep Pham) ra xét xử theo điều 258 của Bộ luật hình sự.

Chúng tôi đăng bức thư của Lê Anh Hùng, chồng Lê Thị Phương Anh gửi qua email kèm theo bản cáo trạng. 

Theo cáo trạng, ba bạn trẻ này bị bắt khi đang quay phim và ghi hình. Điều này cho thấy việc bắt bớ này là không có cơ sở pháp luật.

Ngoài “tội” ghi hình, cáo trạng nêu ra việc họ tham gia mạng xã hội, kết bạn, nhận xét một vài câu về chế độ, có nhận tiền của những ai đó, đó là những hành vi không cấu thành tội.

Vụ bắt Lê Thị Phương Anh - Đỗ Nam Trung - Phạm Minh Vũ rất giống vụ bắt Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Thị Thúy Quỳnh ở chỗ bắt vô cớ, bố trí bắt ở tỉnh lẻ rồi nại ra cáo trạng nhằm bỏ tù cho bằng được.

Quy định đánh bắt cá mới của Trung Quốc: Cướp biển đội lốt nhà nước?

Carl Thayer - The Diplomat

Bản dịch của Lê Anh Hùng

Ngày 29.11.2013, tức chỉ 6 ngày sau khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố thiết lập Vùng Nhận diện Phòng không (ADIZ) trên Biển Hoa Đông, chính quyền tỉnh Hải Nam đã âm thầm ban hành quy định đánh bắt cá mới trên Biển Đông. Quy định này được loan báo vào ngày 3.12.2013 và có hiệu lực từ ngày 1.1.2014.
Cả hai hành động này đều là đơn phương và nhằm mục đích củng cố cơ sở pháp lý cho yêu sách biển đảo của Trung Quốc trên Biển Đông và Biển Hoa Đông. Hành động của Trung Quốc thách thức chủ quyền quốc gia của các nước láng giềng và tiềm ẩn nguy cơ gây căng thẳng và châm ngòi cho xung đột vũ trang.

Quy định đánh bắt cá mới của tỉnh Hải Nam yêu cầu các tàu thuyền nước ngoài muốn đánh bắt

Nhập siêu từ TQ: Cấp độ báo động ngày càng lớn và những cái tai ngày càng điếc

Lê Anh Hùng

Nhân viên hải quan Việt Nam bên cạnh hàng hóa được mua 
bán tại cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn. (D. Schearf/VOA)

Năm 2000 là năm gần nhất ghi nhận thặng dư mậu dịch trong quan hệ thương mại song phương Việt - Trung. Kể từ đấy, Việt Nam bắt đầu nhập siêu từ Trung Quốc và càng về sau thì tình trạng này càng diễn ra với tốc độ chóng mặt mà công luận đã nhiều lần lên tiếng báo động.
 
Ngay từ năm 2005, bài toán nhập siêu từ Trung Quốc đã được dư luận đặt ra một cách nghiêm túc, nhiều biện pháp đã được đề ra để cân bằng cán cân thương mại đang diễn ra bất lợi cho Việt Nam.[1] Tuy nhiên, thật trớ trêu, tình hình sau đấy không những không được cải thiện, mà ngược lại, còn xấu đi theo chiều hướng ngày càng trầm trọng – mức nhập siêu từ Trung Quốc năm 2013 đã lên đến

Chức năng ĐBQH là giám sát, không phải chuyển phát thư tín Bưu điện

Ngô Thị Hồng Lâm

Thư ĐBQH Dương Trung Quốc sau khi nhân
được đơn tố cáo của anh Lê Anh Hùng 

Thư gửi Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc

Sài Gòn, ngày 10/10/2013

Thưa Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc,

Tên tôi là: Ngô Thị Hồng Lâm, sinh năm: 1957; địa chỉ: 541 đường 30/4 phường Rạch Dừa, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; số điện thoại: 01259815119.

Với tư cách là một công dân bỏ phiếu bầu các đại biểu Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, tôi viết thư này phản ảnh đến ông nỗi bức xúc của tôi như sau:

Tôi không quen biết anh Lê Anh Hùng. Tôi biết đến anh Lê Anh Hùng qua những bài viết trên các trang mạng trong và ngoài nước. Trang mạng Bauxite Việt Nam của giới trí thức phản tỉnh trong nước đã đăng rất nhiều bài viết của anh ta. Kể cả các cơ quan truyền thông quốc tế như Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), Đài Á Châu Tự DO (RFA)… cũng từng đăng bài của anh ta. Tuần báo TIME (Mỹ), đài BBC (Anh), đài RFI (Pháp), VOA, RFA… từng phỏng vấn anh ta. Không những thế, anh ta còn dịch một số cuốn sách học thuật vào loại khó và chuyển ngữ vô số bài viết một cách khúc triết, mượt mà, mẫn tiệp. Ngoài ra, anh ta còn có một blog cá nhân mà nhiều độc giả trong và ngoài nước tìm đến.

Theo dõi trên truyền thông thì tôi được biết anh Lê Anh Hùng đã 73 lần gửi đơn tố cáo những vi phạm pháp luật của những người đứng đầu nhà nước Việt Nam mà nhân chứng là chị Lê Thị Phương Anh (vợ anh Hùng).

Lê Thị Phương Anh: Trình báo vụ bị bắt cóc

DienDanCTM

Lê Thị Phương anh và Lê Anh Hùng
đã từng tham dự biểu tình chống TQ

Sáng 9/10/2013, chị Lê Thị Phương Anh đã tới trụ sở Công an Phường 5, Đông Hà, Quảng Trị để gửi đơn trình báo về vụ bị bọn xã hội đen bắt cóc vào hồi 4h chiều ngày 8/10.

Chiều cùng ngày 9/10, chi đã nhận giấy mời từ công an đến sáng nay 10/10 đến trụ sở công an làm việc. Xem nội dung "đơn trình báo" và "TƯỜNG TRÌNH VỀ VỤ NGƯỜI TỐ CÁO BỊ BẮT CÓC" dưới đây:

ĐƠN TRÌNH BÁO VỤ BẮT CÓC

Kính gửi: Công an tỉnh Quảng Trị

  

Tôi là Lê Thị Phương Anh, sinh năm 1984; CMND số 013720063 do Công an Hà Nội cấp ngày 9/7/2004; nơi đăng ký HKTT: Tổ 2 – Cụm 5 – Khương Đình – Thanh Xuân – Hà Nội; nơi tạm trú hiện nay: Khu phố 7 – Phường 5 – Đông Hà – Quảng Trị.

Tôi xin trình báo một vụ việc như sau:

Khoảng 4h chiều ngày 8/10/2013, khi tôi đang ở trong nhà vệ sinh của một quán nhậu bình dân trên đường Hoàng Diệu (Tp Đông Hà) thì bị mấy kẻ vẫn đeo bám và đe doạ tôi suốt thời gian qua bắt cóc. Chúng lấy khăn tẩm thuốc mê bịt miệng tôi khiến tôi không hay biết gì cả. Đến khi tỉnh dậy, tôi thấy mình đang ở trong một căn phòng cấp 4 (trần ngói), người ê ẩm, rã rời. Xung quanh tôi là 6 tên côn đồ, trong đó có 2 tên tôi quen mặt, 4 tên tôi mới gặp lần đầu. Thấy tôi tỉnh, chúng lấy điện thoại của chúng gọi cho chồng tôi rồi cho tôi nghe, tôi chỉ nói được vài câu “Anh ơi cứu em…” thì chúng ngắt máy (lúc đó là khoảng 5h25 chiều).

Chuyện hoang đường, ở xứ thiên đường.

Phương Bích

Ngang nhiên nhắn tin khủng bố qua phone

Một khi đã ở xứ thiên đường, thì nhất quyết là không cần đến ông Bao công. Thế thì đừng có ngu gì mà dân đen chúng mày cứ nhọc công đi kiện vua, mới lại kiện tể tướng làm gì!

Bấy lâu nay trên mạng xì xầm khá nhiều, về chuyện vợ chồng dân đen Lê Anh Hùng làm đơn tố giác, tuyền những vị chức sắc cao nhất xứ thiên đường. Đã là cao nhất rồi thì còn ai ở dưới dám xử ngược lên? Vì làm gì có ông Bao công như ở xứ Tàu?

Đọc mấy cái đơn tố giác, thấy nghi lắm! Thấy hoang đường lắm! Mà sao các quan không lấy cái 258 mà xử chúng nó, về tội lợi dụng tự do ngôn luận để xúc phạm cá nhân các quan nhỉ?

Thiên hạ đón già đoán non, rằng các quan đang lợi dụng vợ chồng dân đen này để đánh nhau. Chứ không mạng của vợ chồng nhà này chỉ là cái kiến, di phát chết tức thì. Bởi vậy chỉ khổ hai kẻ khốn cùng. Hết chồng bị tống vào trại tâm thần, lại đến vợ bị kẻ lạ tấn công, bắt cóc, hãm hiếp, cướp tư trang và cả tiêm thuốc lạ.

Hội đồng Nhân quyền LHQ phải can thiệp việc theo dõi Internet bất hợp pháp

Ảnh: Liên Hợp Quốc – Geneva

Bản dịch của Lê Anh Hùng (Defend the Defenders)

Freedom House đã phát biểu với Hội đồng Nhân quyền LHQ, nêu lên mối quan ngại trước tình trạng các chính phủ gia tăng việc theo dõi các phương tiện truyền thông. 

Freedom House kêu gọi Hội đồng Nhân quyền bàn về việc bảo vệ dữ liệu của người sử dụng Internet, cũng như quyền riêng tư (right to privacy) của họ, trong cuộc gặp gỡ “đối thoại tương tác” (interactive dialogue) tại phòng họp của Hội đồng ở Geneva, nơi các chuyên gia, những người đại diện nhà nước và các nhà quan sát từ xã hội dân sự tập trung để thảo luận bản báo cáo của Báo cáo viên Đặc biệt về thúc đẩy và bảo vệ quyền tự do chính kiến và tự do ngôn luận.

Phát biểu của Freedom House, Inc.*
tại Phiên họp thứ 23 của
HỘI ĐỒNG NHÂN QUYỀN LIÊN HỢP QUỐC

Blogger Việt Nam bị bắt, blog biến thành bẫy malware

Casey Johnston

(Defend the Defenders)

Bản dịch của Lê Anh Hùng

Blog của nhà bất đồng chính kiến được cài đặt để phát hiện và truy tìm những người có tư tưởng tương đồng.

Theo một báo cáo hôm thứ Hai từ tổ chức Phóng viên Không biên giới (RWB), Trương Duy Nhất, một blogger Việt Nam, đã bị bắt tại nhà riêng vì những bài viết trên blog cá nhân kêu gọi cải cách xã hội. Sau khi bị bắt, blog của ông tạm thời không truy cập được. Một nhóm ẩn danh nào đấy sau đó lại cài đặt blog này như một cái bẫy, hòng thả malware xuống bất kỳ máy tính cá nhân nào tìm cách truy cập.

Blog của Trương Duy Nhất, “Một góc nhìn khác”, là sự tiếp nối vị trí phóng viên trước đó của ông tại hai tờ báo do nhà nước kiểm soát, Công an Quảng Nam – Đà Nẵng và Đại Đoàn Kết. Ông bắt đầu viết trên blog “Một góc nhìn khác” từ năm 2010, chỉ trích chính quyền Cộng sản của quốc gia này.

Bài viết mới nhất trên blog của ông mang tiêu đề: “Tổng Bí thư và Thủ tướng nên ra đi”. Theo RWB, trong một bài viết tháng 10.2012, ông khẳng định blog của mình không phải tuyên truyền

PHÂN TÍCH: Liệu báo cáo tự do tôn giáo có cần thêm hiệu lực?

Lauren Markoe - (Defend the Defenders)

Bản dịch của Lê Anh Hùng

(WASHINGTON) — Chính phủ Obama không e ngại khi cảnh báo các đảng viên Cộng hoà khi họ chơi trò chính trị trong Quốc hội, chỉ trích Wall Street khi họ gặt hái những mức lợi nhuận ngất ngưởng, hay nhắc nhở các công ty bảo hiểm khi họ đứng trước những khó khăn về chăm sóc sức khoẻ.

Nhưng tại sao, khi bảo vệ tự do tôn giáo bên ngoài lãnh thổ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại ngần ngại nêu tên thủ phạm đến vậy?

Các tổ chức bảo vệ nhân quyền nói rằng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã lỡ mất một cơ hội then chốt để tăng cường hiệu lực cho bản đánh giá thường niên về tình hình tự do tôn giáo toàn cầu mà Ngoại trưởng John Kerry công bố hôm thứ Hai (20.5) vừa qua.

Tiếp tục mô thức vốn bắt đầu dưới thời tổng thống George W. Bush, bản báo cáo không kèm theo danh sách “các quốc gia cần quan tâm đặc biệt”, hay “CPC” – thuật ngữ ngoại giao dành cho những quốc gia hoặc tích cực trấn áp tự do tôn giáo hoặc không làm đủ để bảo vệ tự do tôn

Đưa Việt Nam trở lại danh sách “Quốc gia cần quan tâm đặc biệt”

Chủ tịch UB Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ đề xuất luật mới nhằm nêu bật tình trạng vi phạm

DB Ed Royce

nhân quyền của Việt Nam

Thúc đẩy việc đưa Việt Nam trở lại danh sách “Quốc gia cần quan tâm đặc biệt”

Chủ tịch Ed Royce

Bản dịch của Lê Anh Hùng
(Defend the Defenders)

Washington, D.C. 17.5.2013 – Hạ nghị sỹ Ed Royce (Đảng Cộng hoà – tiểu bang California), Chủ tịch Uỷ ban Đối ngoại Hạ viện, đã giới thiệu H.Res. 218, dự luật kêu gọi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa Việt Nam trở lại danh sách “Quốc gia cần quan tâm đặc biệt” vì sự vi phạm quyền tự do tôn giáo trắng trợn của họ.

Chủ tịch Royce phát biểu: “Thật không may, tình hình nhân quyền ở Việt Nam vẫn rất nghiêm trọng. Như tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch đã nêu trong bản phúc trình về tình hình các quốc gia năm 2013, Việt Nam gần như đàn áp mọi quyền con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội và tự do tôn giáo. Trên thực tế, Việt Nam đã thụt lùi về nhân quyền.”

Trong báo cáo gần đây nhất, Uỷ ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế đã khuyến nghị việc

Hoa Kỳ chỉ trích Việt Nam “thụt lùi” về nhân quyền

Hoa Kỳ coi thúc đẩy dân chủ là chìa khoá trong chính sách Châu Á, chỉ trích Việt Nam “thụt lùi” về nhân quyền

 

Tác giả: MATTHEW PENNINGTON, AP

Bản dịch của Lê Anh Hùng (Defend the Defenders)

WASHINGTON, 21/3/2013 – Thứ Năm vừa qua, chính quyền Obama đã bày tỏ quan ngại về sự “thụt lùi” của Việt Nam trong vấn đề nhân quyền, đồng thời khẳng định thúc đẩy các quyền tự do cá nhân là chìa khoá trong chính sách của Mỹ ở Châu Á.

Một dẫn chứng được nêu ra là việc Hà Nội đối xử với những blogger phải đối mặt với sự truy bức theo các luật lệ liên quan đến an ninh quốc gia. Phó Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Dan Baer nói với một tiểu ban của quốc hội rằng chính phủ độc đoán ở Việt Nam tự hào chính đáng về tốc độ phát triển Internet, song chính họ lại làm giảm giá trị của thành quả đó khi hạn chế sự trao đổi tư tưởng một cách tự do. Baer mô tả những luật lệ về an ninh quốc gia ấy là rất khắc nghiệt.

Phương Anh (vợ Lê Anh Hùng) bị bắt cóc 12 giờ

Chị Nguyễn Phương Anh

Nguyễn Tường Thụy

 

Ngay khi bị bắt (vào khoảng 5 giờ chiều ngày 27/2/2013), tôi nhận được số máy máy của Phương Anh nhá vào máy tôi, sau đó không thấy tín hiệu gì nữa. Tôi lập tức gọi lại thì không thực hiện được cuộc gọi. Biết có chuyện chẳng lành, tôi liền gọi cho Lê Anh Hùng, bảo vợ cháu có chuyện gì vậy, Hùng bảo để cháu xem. Mấy phút sau, Hùng gọi lại nói Phương Anh bị một nhóm 9 người bắt cóc giữa đường, hiện không biết đưa đi đâu.

Tới hôm sau, gặp lại vợ chồng Hùng, tôi mới biết khi PA tìm tới số máy của tôi trong danh bạ thì bọn bắt cóc giật lấy hỏi số máy này của ai và bấm vào máy tôi. PA cho biết, bọn bắt cóc khống chế điện thoại, chỉ đến khi chồng cháu gọi nó mới cho nghe thôi.

Nhận diện ... "tâm thần"

Anh Lê Anh Hùng

Nguyễn Anh Dũng

Tác giả gửi đến DienDanCTM     

Người ta có thể bắt gập ở trên đường phố, nơi thôn quê, hay ở bất cứ nơi đâu. Hình ảnh một người nói cười, múa hát hoặc làm những điều vô nghĩa. Họ không nhận thức việc mình làm, có thể gây nguy hiểm và mất an toàn cho chính bản thân mình và những người xung quanh.

Những người như vậy bị coi là tâm thần hay đơn giản là bị điên. Còn pháp luật thì coi là mất năng lực hành vi dân sự.

Hiện tượng này cũng xuất hiện ở các loài động vật sống gần gũi với con người. Như chó, mèo, chuột hoặc trâu, bò và thường bị gọi là điên. Chúng có thể cào, cắn, húc bất cứ ai hoặc vật gì mà chúng nhìn thấy, nghe thấy.

Người tâm thần thì bị bắt giữ, cách ly khỏi xã hội. Còn động vật điên thì bị giết.

Phải chăng Lê Anh Hùng bị coi là tâm thần khi có các việc làm:

- Trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam, Anh

Vài dòng nhân chuyện Lê Anh Hùng được thả

Nguyễn Tường Thụy

Chả biết trường hợp Lê Anh Hùng gọi là gì? Gọi là trả tự do cũng đúng nhưng sẽ có người cãi: vào trại tâm thần là để “chữa bệnh”, sao gọi là trả tự do? Nhưng gọi là xuất trại thì không ổn vì có ai điều trị bệnh tâm thần chỉ trong 12 ngày, có mà Việt nam giỏi nhất thế giới về khoản tâm thần học. Hay gọi là phóng thích? He he, cũng không ổn nốt. Thôi thì cứ tạm gọi là thả như thả gà thả vịt vậy.

Mấy hôm nay có nhiều tin vui. Hôm qua thì Nguyễn Thị Oanh với đứa con trong bụng được thả. Trước đó 1 tuần, Nguyễn Quốc Quân, công dân Mỹ được thả sau chín tháng rưỡi bị giam. Kể ở Việt Nam ta có nhiều chuyện hay thật. Thích thì bắt chơi, không có cớ bỏ tù được thì thả ra. Không biết ở các nước khác, những trường hợp như thế này nhà chức trách có phải bối thường không hay cũng mông muội như ta. Nghe nói Nguyễn Quốc Quân khi bị bắt chỉ có một quyển sách triết và chín trang nói về “kỹ năng mềm”. Máy tính thì trắng, chẳng có dữ liệu nào.

Blogger Lê Anh Hùng được về nhà

BBC

Ông Lê Anh Hùng ra trại sáng thứ Ba 5/2

Ông Lê Anh Hùng, một blogger nhiều lần khiếu kiện lãnh đạo cấp cao của Việt Nam, vừa được thả từ trại tâm thần về nhà hôm thứ Ba 5/2.

Ông Hùng, 40 tuổi, bị bắt cho vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội số 2 ở Ứng Hòa, Hà Nội, hôm 24/1 khi ông đang có mặt tại trụ sở một công ty ở Hưng Yên.

Nhà chức trách nói mẹ của ông đã có đơn yêu cầu cho con mình đi chữa trị về thần kinh.

Tuy nhiên sau đó bà Trần Thị Niệm cho hay bà đã bị nhân viên an ninh nhiều lần tới nhà gây áp lực với lý do ông Lê Anh Hùng "viết nhiều bài chống phá nhà nước đưa lên mạng internet".

Tổ chức Bảo vệ các Nhà báo (Committee to Protect Journalists - CPJ) sau đó đã lên tiếng đòi tự do cho ông.

Ủy ban Bảo vệ Nhà báo lên án vụ bắt giữ blogger Việt Nam Lê Anh Hùng

Thanh Phương - RFI 

Ủy ban Bảo vệ Nhà báo CPJ (Reuters)

Hôm qua, 01/02/2013, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo ( CPJ ) đã ra một thông cáo tại Bangkok lên án Việt Nam về vụ bắt giữ blogger độc lập Lê Anh Hùng, đưa về giam trong một trại tâm thần. Tổ chức CPJ kêu gọi chính quyền Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho anh Hùng và những nhà báo khác đang bị giam giữ với những tội danh « ngụy tạo ».

Trong thông cáo nói trên, CPJ nhắc lại là sáu nhân viên an ninh đã bắt giữ blogger Lê Anh Hùng ngày 24/01 tại thành phố Hưng Yên, miền Bắc Việt Nam, lấy cớ là để hỏi về những vấn đề liên quan đến giấy tạm trú. Anh Hùng bị đưa về Trung tâm Bảo trợ Xã hội số 2, một trại tâm thần ở Hà Nội. Sau đó giám đốc trung tâm này nói rằng anh Hùng đã bị đưa vào đây theo yêu cầu của mẹ anh và anh không được phép gặp ai vào thăm.

Tuyên bố của phong trào Con đường Việt Nam về trường hợp Công Dân Lê Anh Hùng

Như đa số mọi người quan tâm vụ việc đều được biết, ngày 24 tháng 1/2013, một số giới chức công an mặc thường phục và quân phục đã đến tận nơi làm việc của công dân Lê Anh Hùng để đưa ông đi một nơi nào không rõ. Sau đó, các thân nhân và bằng hữu của công dân Lê Anh Hùng tìm ra rằng: ông bị đưa vào Trại Tâm Thần, nơi dành riêng điều trị những bệnh nhân tâm thần tại Viên An, Ứng Hoà, Hà Nội.

Trong vài năm qua, công dân Lê Anh Hùng là người từng viết nhiều lá thư tố cáo các sai phạm vốn có ảnh hưởng trực tiếp đến gia đình mình của một số cán bộ cao cấp trong chính phủ. Thực hành quyền tự do ngôn luận, ông còn sở hữu một blog cá nhân, đăng tải các bài viết đóng góp sửa chữa các tiêu cực, sai trái trong chính sách của nhà nước đương thời. Trong đời sống