Bảy thập kỷ trước, dưới ách thực dân phong kiến, thi sĩ –
nhà báo Nguyễn Vĩ viết:
Thời thế bây giờ vẫn thấy khó
Nhà văn An Nam khổ NHƯ chó
Mỗi lần cầm bút nói văn chương
Nhìn đàn chó đói gặm trơ xương
Và nhìn chúng mình hì hục viết
Suốt mấy năm giời: kiết vẫn kiết!
Thật ra, chẳng cứ thời thực dân, thời nào và ở đâu cũng vậy,
đa số giới cầm bút lương thiện mưu sinh bằng nghiệp viết đều nghèo hoặc chẳng mấy
khá giả. Khốn nỗi, nghiệp viết nó thế, người đời thấy văn nghệ sĩ, nhà báo hay
lê la chè chén, cứ nghĩ họ đồng ra đồng vào.
Trong cuộc mới biết, các cuộc nhậu
“hoành tráng” có doanh nhân hay quan chức, các đối tượng này thường giành thanh
toán. Giới cầm bút – “viêm màng túi mãn tính”, được “tha”.
Nhưng khổ chỉ đâu là nghèo? Và nghèo chưa chắc đã thậm khổ.
Nhà thơ Giang Nam từng tả tâm trạng cậu bé chăn trâu vẫn “mơ màng nghe chim hót
trên cao”. Phải, cũng phận nghèo, nhà văn và nhà thơ, trong cõi riêng của họ, vẫn
có thể bay bổng, mộng mơ, chí ít cũng thỏa mãn phần nào khát vọng tự do tâm hồn.
Nhà báo Việt Nam khổ HƠN… chó
Nhà báo thì khác. Những nhà báo chân chính tự xác định thiên
chức phản ánh sự thật, bảo vệ lẽ phải, bênh vực kẻ yếu, bảo vệ công lý, lên án
cường quyền, tình trạng bất công, thói đạo đức giả… Do vậy, bên cạnh cái nghèo
cố hữu, dưới thể chế toàn trị, bóp nghẹt tự do báo chí, nhà báo chân chính còn
luôn bị giới chức cầm quyền làm đủ mọi cách cản trở họ thực hiện thiên chức, thậm
chí khủng bố, sát hại.
Thật chẳng ngoa, ở những nước báo chí bị xiềng xích, thân phận
nhà báo còn khổ HƠN… chó. Bị đánh, dù sợ sệt, chí ít con chó còn dám “ẳng” lên
một vài tiếng. Nhờ đó, cái đau vợi bớt, kẻ ra tay đánh, nghe “ẳng”, có thể động
lòng ngừng tay.
Mới đây thôi, trong bản tin ngày 5-5, Đài BBC cho biết, 2
nhà báo của VOV (Đài Tiếng nói Việt Nam) – cơ quan truyền thông vào hàng “chiếu
trên” trong số hơn 700 tờ báo “quốc doanh” – là Trưởng phòng Kinh tế Ngọc Năm
và phóng viên Phi Long đã bị lực lượng cưỡng chế xúm đánh hội đồng bằng tay,
chân và dùi cui hết sức dã man, đến trọng thương, phải nhập viện cấp cứu, điều
trị, vì “dám” tiếp cận hiện trường để tác nghiệp trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang
sáng 24-4. Theo BBC, 2 nhà báo này chính là 2 người đội mũ bảo hiểm màu trắng,
trong các đoạn videoclip ghi cảnh lực lượng cưỡng chế đánh người như đòn thù hiểm
độc (đá thúc mạng sườn) mà người dân bí mật quay được, đã được các báo mạng
“ngoài quốc doanh” trong và ngoài nước đăng tải rộng rãi mấy hôm nay. Nguồn tin
nói với BBC về vụ việc trên xin giấu tên. Đoạn videoclip cũng cho thấy, 2 người
bị hành hung chẳng hề có cử chỉ quá khích nào.
Khốn nạn thân họ!
Đòn hội đồng đấm, đá, đạp, chọc gậy tre, quật gậy cao su |
Trở lại truyền thông và vụ cưỡng chế Văn Giang. Sau vụ cưỡng
chế mà thất bại thuộc về người dân Văn Giang mất đất, lẻ tẻ một số báo “quốc
doanh” đăng tin ngắn ngủi vô cảm, lạnh lùng như chuyện xứ người. Một số báo phải
lập tức bóc onlines. Không được “ẳng”, nhá ! Thiên chức của báo chí – “chút
lòng trinh bạch” cũng “từ nay xin chừa”!
Lẽ đương nhiên, không ít trường hợp báo chí “quốc doanh”
phanh phui, cơ quan chức năng còn chẳng thèm ngó ngàng. Vụ 2 nhà báo bị hành
hung dã man ở Văn Giang, BBC đưa tin, còn khuya người ta mới “rờ” tới.
“Nhà báo Việt Nam khổ HƠN… chó”, nói thế có ngoa không?
V.V.T.
DienDanCTM
Nguồn:http://anhbasam.wordpress.com/2012/05/07/969-vu-van-giang-nha-bao-viet-nam-kho-hon-cho/
DienDanCTM
Nguồn:http://anhbasam.wordpress.com/2012/05/07/969-vu-van-giang-nha-bao-viet-nam-kho-hon-cho/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét