 |
| Giấy biên nhận chuyển thư của bưu điện Quận 4 |
Sau khi gửi thư yêu cầu xin lỗi đến Đoàn Thanh niên Cộng sản
Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. HCM (Đoàn trường) vào ngày 15-04-2013, đến
nay đã hơn 1 tuần nhưng đã không được Đoàn trường hồi đáp, hôm nay 23-4 các
sinh viên Nguyễn Trang Nhung, Bùi Quang Viễn và Phạm Lê Vương Các đã gửi tiếp một
"thư đề nghị tranh luận" liên quan đến bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý
cho Đoàn Văn Vươn” được đăng trên website của Đoàn trường
(doanthanhnienluat.com) vào ngày 09-04-2013.
Theo thư đề nghị, trước khi thực hiện các hành động pháp lý
như đã nêu trong thư yêu cầu, nhóm khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn
đề nghị Đoàn trường và tác giả Trung Nhân của bài viết trên, cùng đứng ra trong
một buổi tranh luận "về những vấn đề pháp lý liên quan đến Tuyên ngôn Công
lý cho Đoàn Văn Vươn cũng như bài viết của tác giả Trung Nhân về Tuyên ngôn
này." Các sinh viên luật cho rằng "hành vi của những người trưởng
thành, đặc biệt là những sinh viên Luật, cần dựa trên cơ sở duy lý và hợp pháp,
cũng như với tinh thần tôn trọng lẫn nhau", và một lần nữa nhóm sinh viên khởi xướng tuyên ngôn "tiếp tục để ngỏ
các hành động pháp lý – khởi kiện, tố cáo và yêu cầu khởi tố – như đã nêu trong
thư yêu cầu xin lỗi, trong trường hợp Đoàn trường vẫn khước từ hồi đáp."
Được biết thư đề nghị đã được gửi tốc hành lúc 3 giờ chiều
nay, 23-4-2013, đến Đoàn trường ĐH Luật Tp. HCM qua bưu điện Q.4
Dưới đây là nguyên văn thư đề nghị:
Thư đề nghị tranh luận
Gửi:
– Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật
TP. HCM (sau đây gọi tắt là Đoàn trường);
– Tác giả bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công
lý cho Đoàn Văn Vươn” được đăng trên website của Đoàn trường
(doanthanhnienluat.com) vào ngày 09-04-2013, bút danh Trung Nhân.
Chúng tôi:
– Nguyễn Trang Nhung, sinh viên lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy,
Đại học Luật TP. HCM;
– Bùi Quang Viễn, sinh viên lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, Đại
học Luật TP. HCM;
– Phạm Lê Vương Các, sinh viên lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính
quy, Đại học Luật TP. HCM.
Xét rằng:
– Thư yêu cầu xin lỗi của chúng tôi, được gửi cho Đoàn trường
vào ngày 15-04-2013, đã không được Đoàn trường hồi đáp;
– Hành vi của những người trưởng thành, đặc biệt là những
sinh viên Luật, cần dựa trên cơ sở duy lý và hợp pháp, cũng như với tinh thần
tôn trọng lẫn nhau.
Trước khi thực hiện các hành động pháp lý như đã nêu trong
thư yêu cầu,
ĐỀ NGHỊ:
Đoàn trường và tác giả Trung Nhân, cùng chúng tôi, Nguyễn
Trang Nhung, Bùi Quang Viễn và Phạm Lê Vương Các, tổ chức một buổi tranh luận về
những vấn đề pháp lý liên quan đến Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn cũng
như bài viết của tác giả Trung Nhân về Tuyên ngôn này.
Chi tiết buổi tranh luận như sau:
1. Nội dung:
– Tranh luận về tính pháp lý của việc chúng tôi đưa ra Tuyên
ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn. Việc làm này có hợp pháp không? Tại sao?
– Tranh luận về tính pháp lý của việc Đoàn trường đăng tải
bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” trên
website của Đoàn trường vào ngày 09-04-2011. Việc làm này có hợp pháp không? Tại
sao?
2. Chủ tọa buổi tranh luận: Do Đoàn trường lựa chọn;
3. Địa điểm và Thời gian: Do Đoàn trường lựa chọn;
4. Yêu cầu:
– Địa điểm được lựa chọn cần đảm bảo rằng mọi sinh viên, nếu
muốn, đều có thể dự khán buổi tranh luận;
– Đoàn trường và tác giả bài viết kể trên, cùng ba sinh viên
chúng tôi, mỗi bên chuẩn bị nhóm quay phim và chụp hình. Phim và hình của buổi
tranh luận sẽ được đăng tải công khai trên website của Đoàn trường
(doanthanhnienluat.com), blog Công lý cho Đoàn Văn Vươn
(tuyenngondvv.blogspot.com) và Youtube (youtube.com).
Hy vọng rằng, Đoàn TNCS HCM trường Đại học Luật TP. HCM – tổ
chức thanh niên lớn nhất của một đại học chuyên ngành Luật hàng đầu đất nước –
sẽ chấp thuận lời đề nghị của chúng tôi về buổi tranh luận thuần túy mang tính
pháp lý này.
Đồng thời, tin tưởng rằng, buổi tranh luận mà chúng tôi đề
nghị, nếu không bị khước từ bởi Đoàn TNCS HCM trường Đại học Luật TP. HCM, sẽ
mang đến những kiến thức pháp lý bổ ích cho các bạn sinh viên Luật nói riêng và
sinh viên cả nước nói chung.
Thời hạn để Đoàn trường trả lời thư đề nghị tranh luận này
là 7 ngày, kể từ ngày hôm nay, 23 tháng 04 năm 2013. Chúng tôi tiếp tục để ngỏ
các hành động pháp lý – khởi kiện, tố cáo và yêu cầu khởi tố – như đã nêu trong
thư yêu cầu xin lỗi, trong trường hợp Đoàn trường vẫn khước từ hồi đáp.
TP. Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 04 năm 2013
Người đề nghị: (ký tên)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét