Anhbasam
(Phản hồi của độc
giả ccorrectorr/nicecowboy (2013/04/25
lúc 11:58) với bài TỪ THỐNG KÊ VỀ VIỆT NAM CỦA HIỆP HỘI VÀNG THẾ GIỚI: “RỬA”
VÀNG BẰNG CƠ CHẾ ?)
*
Trước khi đặt bút viết
còm ment này, tôi xem rất kỹ bài viết “Rửa vàng bằng cơ chế” của tác giả
Nguyên Hằng trên Thanh Niên Online, và sau đó bài phản hồi “Quản lý Thị trường
vàng đúng qui định của Pháp luật” của Ngân hàng Nhà nước.
1. Trước tiên, tôi đã
kiểm tra lại các số liệu thống kê về vàng VN từ Hiệp hội vàng Thế giới (World
Gold Council) mà tác giả NH dùng nó làm cơ sở để đưa ra các suy luận của mình.
Nếu ai có thời gian và hiểu chút tiếng Anh, có thể tham khảo đường link này :
Tiếp đó, download phần
“Gold demand trends Q4 and Full year 2012” thì sẽ thấy tập tài liệu thống kê
quan trọng mà tác giả Nguyên Hằng dùng làm cơ sở cho bài viết.
Nhận xét trước tiên
của tôi, các số liệu thống kê mà tác giả đưa ra khá phù hợp với số liệu thống
kê của Hiệp Hội VTG.
Tại trang 23 tài liệu
nêu trên, có bảng “Consumer demand in selected countries : four quarters
total”, dòng Việt nam có ghi tổng giá trị “consumer demand” của vàng nữ trang
năm 2011 và năm 2012 là 634 triệu USD và 610 triệu USD ; của vàng thỏi là 4
tỉ 661triệu USD và 3 tỉ 621 triệu USD
Các con số tương ứng
của tác giả trong bài báo ghi là 634 triệu, 666 triệu, 4tỉ 661 triệu và hơn
4tỉ. Khá phù hợp với các tài liệu thống kê tôi tìm thấy trên mạng nói trên.
a. theo số liệu trên,
đã có tổng cộng khoảng gần 10 tỷ USD vàng nữ trang và vàng thỏi được nhập vào
VN trong 2 năm 2011 và 2012. Vậy chúng được nhập vào bằng cách nào, khi không
có phép của NHNN ?
b. nếu là nhập lậu,
thì vừa qua tạm xuất ra nước ngoài sau đó nhập trở lại để bán đấu giá, có phải
là một cách để hợp pháp hóa số vàng đã nhập lậu trên ? hay nói khác đi là “Rửa”
vàng
c. ngoài ra, tác giả
Nguyên hằng còn nêu ra một số hệ quả xấu khác từ việc nhập lậu trên nếu có, và
khả năng sắp tới sẽ còn tiếp tục rửa cho hết số vàng nhập lậu trước đây, bằng
cách tạm xuất tái nhập trở lại, gia công thành vàng SJC… Những vấn đề nhỏ này
tôi không bàn đến ở đây
3. Tôi cũng đọc qua
phản hồi của Ngân hàng Nhà nước trong bài “Quản lý thị trường vàng đúng qui
định pháp luật”, chủ yếu trong đó Ngân hàng NN không công nhận con số
tác giả NH đưa ra là con số vàng đã nhập khẩu thực tế , mà chỉ là con số ước
tính về nhu cầu vàng !
Sau đó báo TN vội vàng
có đính chính cho rằng phóng viên của mình đã hiểu nhầm, dịch nhầm từ tài liệu
nước ngoài.
4. Về việc này, tôi
xin có ý kiến như sau :
a. Mấu chốt vấn đề là
ở cụm từ “consumer demand” nêu trong các báo cáo thống kê của Hiệp hội vàng thế
giới, phải hiểu như thế nào đây : chỉ là ước tính (theo cách ngụy biện của
NHNN) hay là con số nhập khẩu thực (theo cách hiểu và phân tích của phóng viên)
?
b. tại trang 29 trong
tập tài liệu thông kê mà tôi trích ở trên, có định nghĩa rất rõ ràng khái niệm
“Consumer demand” : đó là số lượng vàng thực mua của một quốc gia và thực tế do
cá nhân sở hữu. Hoàn toàn không có chỗ nào nói là ước tính (estimated,
expected, forecast, …)
c, Hơn nữa, ngay trong
trang 1 của tập tài liệu nêu trên (phát hành mới nhất tháng 3/2013), tất cả các
“demand” (nhu cầu) của năm 2011 và 2012 sao lại đến bây giờ là năm 2013 mới
công bố “ước tính” ? tại sao nếu “demand” là ước tính thì đến nay là tháng
4/2013 lại chưa có ước tính của cả năm 2013 , 2014…. , (số “ước tính” mới nhất
của HHVTG là số cuối năm 2012 ? ) Nếu ai biết tiếng Anh, đọc kỷ trang 1 và
trang 29, cộng với trang 23 tài liệu này thì điều hiểu “demand” (nhu cầu) này
là gì ? ước tính hay là số thực tế ?
Điều này quá dễ dàng
để kiểm chứng, cứ việc chính thức gửi Công văn hỏi Hiệp Hội vàng thế giới thì
sẽ có trả lời ngay thôi ! vấn đề là dám hỏi hay không ? và nếu hỏi thì người ta
lại ngạc nhiên về trình độ Anh Ngữ của Ngân hàng Nhà nước VN !
d. Cuối cùng, lần đầu
tiên tôi giật mình và phải khen ngợi một phóng viên nhà báo, sao lại có kiến
thức khá sâu về kinh tế tài chính như vậy ? biết tìm các số liệu thống kê nhập
khẩu vàng dù NHNN không công bố ? biết từ các con số thống kế đó để đối chiếu
với thực tế mà có một suy luận khá bất ngờ ? có nhân vật nội bộ nào trong sự
việc này tại NHNN đã rò rỉ tài liệu và phân tích cho phóng viên viết bài ?
Hèn gì mà NHNN có một
động tác cũng gây ngạc nhiên không kém. Đây quả là một sự việc vô cùng lớn,
những trình bày trong phần còm trên đây của tôi chỉ rất đơn sơ, tổng quát của
một cá nhân. Phải cả một tổ chức lớn vào cuộc, và mong kiểm toán nhà nước,
thanh tra nhà nước vào cuộc, thì mới mong tìm ra sự thật của vấn đề, dù là nó
đã khá rõ ràng như phân tích của phóng viên, và nhận xét của riêng tôi.
(P/S : Đây là quyền
nhận xét của cá nhân tôi, mong rằng Ngân hàng NN đừng nhờ Bộ CA, ở đây là các
anh CAM vào cuộc, tôi sợ lắm đó)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét