Người Việt
Các viên chức đã tham gia cưỡng chế và “hủy hoại tài sản” của đại gia đình Đoàn Văn Vươn trong phiên xử phúc thẩm. Tất cả đều được hưởng án treo. (Hình: Lao Động) |
HẢI PHÒNG - Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng, thành phố Hải
Phòng, người được xem là cán bộ duy nhất quan tâm, bảo vệ quyền lợi của nông
dân, song lại bị kết án, vừa được cho hưởng án treo.
Đó là điểm tích cực
duy nhất trong bản án phúc thẩm, dành cho những viên chức bị cáo buộc đã hủy hoại
tài sản của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn, mà Tòa án Tối cao của Việt Nam vừa
tuyên hôm 1 tháng 8.
Nói cách khác, việc xem xét, xử lý tất cả các viên chức có
liên quan trong vụ cưỡng đoạt đất đai, hủy hoại tài sản của đại gia đình ông
Đoàn Văn Vươn, ở huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, cho dù trái với chính
các qui định pháp luật hiện hành và khiến dân chúng trên toàn Việt Nam phẫn nộ
đã kết thúc, với kết quả:
Chỉ có một số viên chức cấp huyện và cấp xã bị truy cứu
trách nhiệm hình sự, song tất cả đều được hưởng án treo. Còn những viên chức cấp
thành phố thì được miễn trừ trách nhiệm. Thậm chí viên đại tá chỉ huy vụ cưỡng
chế, hủy hoại tài sản này còn được thăng lên thiếu tướng.
Yêu cầu hủy án sơ thẩm, điều tra lại về trách nhiệm của các
viên chức từ cấp thành phố đến huyện, xã ở Hải Phòng, truy tố thêm các viên chức
về tội “cướp tài sản”, “xâm phạm chỗ ở trái phép” và xem xét trách nhiệm của hệ
thống tư pháp ở Hải Phòng vì “bỏ sót tội phạm”, đồng thời đề nghị định giá lại
mức độ thiệt hại về tài sản, tăng mức bồi thường, của đại gia đình nông dân Đoàn
Văn Vươn đã bị Tòa án Tối cao bác bỏ. Thiệt hại được ước đoán nhiều tỷ đồng của
đại gia đình này chỉ được bồi thường tổng cộng khoảng một trăm triệu đồng.
Cách nay vài ngày, khi đưa ông Đoàn Văn Vươn và những người
thân, vốn là các nạn nhân của những viên chức tham lam, càn rỡ, vô trách nhiệm,
ra xét xử phúc thẩm, Tòa án Tối cao của Việt Nam đã hành xử ngược lại. Lối
hành xử đó khiến một trong những luật sư bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn và thân
nhân, phải nhận định: Tòa đã không làm đúng chức trách bảo vệ công lý
mà dường như chỉ tìm cách kết tội các bị cáo!
Ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quý vẫn bị kết buộc đã
“giết người” nên vẫn bị phạt 5 năm tù. Vợ của họ, bà Nguyễn Thị Thương và
bà Phạm Thị Báu vẫn bị phạt tù nhưng cho hưởng án treo vì “chống người
thi hành công vụ”. Chỉ có hai bị cáo Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ được giảm
mỗi người vài tháng tù.
Tuy các luật sư bào chữa cho các bị cáo đã nêu ra nhiều chứng
cứ để chứng minh, Viện Kiểm sát Hải Phòng đã truy tố sai, Tòa án Hải Phòng đã kết
án oan, hệ thống tư pháp ở thành phố Hải Phòng đã “bỏ sót tội phạm”, “vi phạm
luật tố tụng hình sự” nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm của Tòa án Tối cao đã gạt
bỏ tất cả. Điểm đáng chú ý là Hội đồng
xét xử phúc thẩm của Tòa án Tối cao đã ngăn, không cho bên bào chữa tranh luận
với bên buộc tội!
Phiên xử phúc thẩm ông Đoàn Văn Vươn và thân nhân đã kết
thúc sớm hơn dự kiến một ngày và được các luật sư nhận định là vì “Tòa tìm
cách giải thoát cho Viện kiểm sát”!
Cũng trong phiên xử phúc thẩm đó, khi các bị cáo tố cáo họ
đã bị cả Điều tra viên lẫn Kiểm sát viên đánh đập tàn nhẫn, truy bức, ép nhận tội,
thay vì phải làm rõ, nếu cần, phải hoãn xử để điều tra, bởi theo luật pháp Việt
Nam, những hành vi đó “vi phạm pháp luật nghiêm trọng”, cả Hội đồng xét xử lẫn
công tố viên đều yêu cầu nạn nhân… trưng bằng chứng! Khi ông Đoàn Văn Sịnh chỉ
cho Hội đồng xét xử lẫn công tố viên xem hàm răng đã bị gãy nhiều răng của ông
như một chứng cứ về chuyện bị tra tấn, ép nhận tội, cả Hội đồng xét xử lẫn công
tố viên cùng… im lặng rồi chuyển sang xét hỏi chuyện khác.
Chưa kể, khi các luật sư chứng minh, có ít nhất năm bị cáo bị
bắt giữ trái pháp luật (lệnh bắt chỉ được ký sau đó từ năm đến mười ngày) và họ
bị tra tấn, ép nhận tội trong khoảng thời gian đó nên việc nhận tội của họ là
vô giá trị thì cả Hội đồng xét xử lẫn công tố viên cùng bày tỏ niềm tin rằng,
khoảng thời gian họ bị giam giữ tại cơ quan điều tra khi chưa có lệnh bắt là… tự
nguyện.
Những tuyên bố, hứa hẹn của Thủ tướng Việt Nam, những nhận định,
kiến nghị của hàng loạt cơ quan hữu trách về công lý, công bằng, sau khi vụ án
Đoàn Văn vươn xảy ra, nay được thực tế điều tra – truy tố - xét xử ở cả hai cấp
địa phương và trung ương cho thấy, tất cả chỉ là trò hề nhằm hãm sự phẫn nộ của
dân chúng Việt Nam vào thời điểm đó. (G.Đ)
nguồn: http://www.nguoi-viet.com/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét