Hà Nội nói ngược thế giới

Quang Tường

DienDanCTM

Trên diễn đàn công luận thế giới hành xử lịch sự văn minh là chuẩn mực mà hầu hết mọi người tuân theo. Trừ có vài quốc gia vẫn có thói quen ăn ngược nói ngạo, không coi thế giới ra gì như Bắc Hàn chẳng hạn. Bắc Hàn là một xứ sở vừa tự cô lập vừa bị cô lập cho nên người ta cũng có thể hiểu tại sao họ hành xử không giống ai. Thế còn Việt Nam đã vào WTO, làm ăn buôn bán với thế giới, ký kết không biết bao nhiêu hiệp ước song phương, đa phương với các quốc gia khác mà vẫn không từ bỏ thói quen ăn nói ngược ngạo.

Thói ngược ngạo đó biểu hiện rõ nhất trong việc chụp mũ, dán nhãn vào các thành phần đối kháng. Những cụm từ như “phản động”, “phản cách mạng”, “chống phá chính quyền nhân dân”, v.v... được phủ chụp lên những con người yêu nước ôn hòa, tranh đấu cho công bằng xã hội, chống bá quyền Trung Quốc xâm lược. Gần đây hơn cụm từ “khủng bố” được lôi ra sử dụng để gán lên cho những tổ chức đấu tranh cho dân chủ. Trong đó có lẽ đảng Việt Tân là bị dán nhãn

Quỹ hưu cho các cán bộ cộng sản cũ

Quang Tường

Tác giả gửi đến DienDanCTM

Nếu vừa đọc xong tựa đề bài viết này thì trước khi quý độc giả nhao nhao lên phê phán người viết về một đề nghị tào lao thì xin cho phép người viết được trình bày như sau.

Số là gần đây có một quan chức tên là Trần Đăng Thanh với tước vị dài lòng thòng “Đại Tá, Phó Giáo Sư, Tiến Sĩ, Nhà Giáo Ưu Tú” thuộc Học viện Chính Trị, Bộ Quốc Phòng Việt Nam có đi giảng thuyết về biển Đông cho các vị lãnh đạo Đảng ủy khối, lãnh đạo Đảng, Tuyên giáo, Công tác chính trị, Quản lý sinh viên, Đoàn, Hội thanh niên các trường Đại học-Cao đẳng Hà Nội .... Tức là toàn là dân thứ dữ, dân thứ xịn ngồi nghe “nhà giáo ưu tú” thuyết trình hơn 20 nghìn chữ. Vâng, bài nói chuyện dài hơn 20 nghìn chữ, hay 20.050 chữ cho chính xác.

Collaborators

Quang Tường

Trong Thế Chiến Thứ Hai, Phát-xít Đức xâm chiếm các quốc gia Âu châu như Pháp, Bỉ, Hòa Lan, Đan Mạch, Tiệp Khắc, Ba Lan, Na-Uy, v.v.... Tại các quốc gia bị chiếm đóng, các chính phủ bù nhìn hợp tác với quân đội Phát-xít Đức ở nhiều mức độ khác nhau. Sử sách gọi chung các thành phần hợp tác này là Nazi collaborators.

Để thi hành những chính sách, luật lệ do quân xâm lược Phát-xít Đức đề ra, các chính phủ bù nhìn phải nhờ đến lực lượng cảnh sát, mật vụ bản xứ. Mức độ tuân hành của các lực lượng này có khác biệt nhau tùy theo quốc gia. Ở Na-Uy, lực lượng cảnh sát chọn thái độ thụ động, hững hờ, làm chiếu lệ. Nếu có lệnh của Phát-xít Đức bắt giữ những người tình nghi có liên