Xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở VN

Luật sư NguyễnVăn Đài

Nguyễn Văn Đài
BBC



Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ đã phát biểu trước hội đồng xét xử phúc thẩm:


“Tôi không chống đối Đảng cộng sản Việt Nam, tôi chỉ yêu cầu xây dựng một hệ thống đa đảng cho phép cạnh tranh lành mạnh vì lợi ích cuối cùng của nhân dân và đất nước.”

Tôi chia sẻ và ủng hộ quan điểm này của tiến sĩ Vũ. Sau đây tôi đặt ra một số câu hỏi và tự trả lời cũng như lý giải cho các câu hỏi ấy:

1/ Công dân Việt Nam có quyền kiến nghị về việc xây dựng một hệ thống chính trị đa đảng không?


Theo Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định tại Điều 69 “công dân có quyền lập hội” và tại Điều 50 “Ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người về chính trị,… được tôn trọng,..” điều này được hiểu rằng các quyền con người về chính trị như quyền tham gia đảng phái, tổ chức chính trị hoặc quyền thành lập đảng phái, tổ chức chính trị được Nhà nước Việt Nam tôn trọng và bảo vệ.

Tại Điều 52 qui định: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.” điều này được hiểu là công dân Việt nam dù là đảng viên đảng cộng sản hay là đảng viên của một đảng khác hay không theo một đảng phái nào thì đều bình đẳng như nhau trước pháp luật. Pháp luật không trao một đặc quyền nào cho những công dân là đảng viên đảng cộng sản. Và pháp luật cũng không tước đi một quyền nào của những công dân theo đảng phái khác hay không theo đảng phái.

Điều 53 qui định “Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước,” và Điều 69 qui định “Công dân có quyền tự do ngôn luận” qua hai Điều này được hiểu là công dân Việt Nam có quyền được tự do bày tỏ hay thảo luận các vấn đề có liên quan đến chính trị hay cải cách chính trị, cải cách dân chủ mà Nhà nước đang đề cập đến, đồng thời cũng có quyền kiến nghị với cơ quan Nhà nước về những điều mong muốn của mình.

Hiện nay, Nhà nước do đảng cộng sản lãnh đạo đang kêu gọi cải cách hệ thống chính trị và dân chủ hóa xã hội. Mà công cuộc cải cách dân chủ phải bắt đầu từ hai phía đảng cầm quyền và người dân. Đồng thời các đảng phái đối lập là một thành phần cần thiết của tiến trình dân chủ.

"Bất kỳ công dân Việt Nam nào cũng có quyền đề cập hay kiến nghị xây dựng một hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam. Điều này phù hợp với Hiến pháp cũng như thực tiễn của tiến trình dân chủ hóa đất nước."

Bởi vậy, bất kỳ công dân Việt Nam nào cũng có quyền đề cập hay kiến nghị xây dựng một hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam. Điều này phù hợp với Hiến pháp cũng như thực tiễn của tiến trình dân chủ hóa đất nước.

2/ Kiến nghị xây dựng hệ thống chính trị đa đảng có phải là chống lại đảng cộng sản Việt Nam không? Có vi phạm Điều 4 Hiến pháp không?

Để cho một hệ thống chính trị của một quốc gia được hoạt động hiệu quả và lành mạnh đem lại quyền lực thực sự cho nhân dân thì trong hệ thống chính trị ấy phải có sự cạnh tranh lành mạnh và công bằng giữa các đảng phái chính trị.

Trước năm 1989 ở Việt Nam đã tồn tại một hệ thống chính trị đa đảng cho dù không sảy ra tình trạng cạnh tranh về quyền lực giữa đảng cộng sản và đảng dân chủ, đảng xã hội.

Ngày nay, đảng cộng sản Việt Nam với gần 4 triệu đảng viên, có hệ thống cơ sở vật chất và tổ chức đảng từ trung ương đến địa phương.

Đảng cộng sản với đội ngũ đảng viên có trình độ cao và kinh nghiệm hơn 80 năm tồn tại và hoạt động, cho dù có thêm những đảng phái chính trị khác được thành lập và hoạt động thì họ cũng không phải là đối thủ của đảng cộng sản, nhưng nó lại là cần thiết cho tiến trình dân chủ hóa đất nước.

Đảng cộng sản không nên coi các đảng phái chính trị đối lập là kẻ thù của mình mà nên coi họ như một chất xúc tác giúp cho đảng cộng sản có ý thức và động lực để nhìn lại mình, hoàn thiện chính mình giúp cho đảng cộng sản có thể duy trì được sự ủng hộ của nhân dân.

Đồng thời việc thành lập các đảng phái chính trị đối lập không phải là để chống lại đảng cộng sản mà quá trình phát triển tự nhiên và tất yếu của xã hội Việt Nam.

Nhưng họ sẽ là sự thử thách đối với bản lĩnh, trình độ và kinh nghiệm của đảng cộng sản, giúp cho đảng cộng sản nỗ lực hơn, sáng tạo hơn trong việc lãnh đất nước. Và do vậy nhân dân và đất nước sẽ được hưởng lợi và đảng cộng sản cũng trở nên mạnh mẽ hơn.
Ông Nguyễn Văn Đài

Ông Nguyễn Văn Đài vừa ra tù hồi tháng Ba

Như vậy bất kể công dân Việt Nam nào mà kiến nghị việc xây dựng hệ thống chính trị đa đảng hay đứng ra thành đảng không phải là chống lại đảng cộng sản Việt Nam mà chính là đang giúp cho đảng cộng sản dân chủ hơn và mạnh mẽ hơn. Và do vậy việc làm đó cũng không vi phạm Điều 4 Hiến pháp.

3/ Xây dựng hệ thống chính trị đa đảng sẽ đem lại lợi ích gì?

Các đảng phái đối lập là một thành phần cần thiết và bắt buộc phải có của tiến trình dân chủ. Sự cạnh tranh và sự giám sát giữa các đảng phái sẽ giúp cho hệ thống chính trị hoạt động hiệu quả, nhân dân có quyền trong sự lựa chọn của mình dành cho các đảng phái.

Điều này giúp cho đảng cộng sản cầm quyền cũng như các đảng phái khác phát huy hết khả năng, trí tuệ để phục vụ nhân dân và đất nước. Sự giám sát giữa các đảng chính trị sẽ chống tham nhũng một cách hiệu quả.

Đảng cộng sản cầm quyền sẽ phải dân chủ hóa trong nội bộ của mình để lựa chọn những đảng viên ưu tú, có phẩm chất đạo đức, bản lĩnh và kinh nghiệm để tham gia chính quyền các cấp, đồng thời loại bỏ được những đảng viên yếu kém về phẩm chất đạo đức và năng lực, đảng viên cơ hội.

"Khi xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam, tất cả mọi người dân, đất nước và đảng cộng sản đều được lợi và tất cả đều chiến thắng."

Những điều này sẽ mang lại sức mạnh và uy tín cho đảng cộng sản, duy trì được sự ủng hộ của nhân dân với họ.

Xây dựng hệ thống chính trị đa đảng sẽ xóa bỏ đi sự khác biệt về chính trị giữa Việt Nam với các nước dân chủ, văn minh trên thế giới. Giúp cho đất nước chúng ta có thể hội nhập một cách toàn diện với cộng đồng quốc tế.

Từ đó chúng ta có thể xây được các mối quan hệ đồng minh với các cường quốc, nhằm giúp cho sự phát triển kinh tế, thương mại, hợp tác an ninh quốc phòng để bảo vệ chủ quyền lãnh hải quốc gia.

Như vậy khi xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam, tất cả mọi người dân, đất nước và đảng cộng sản đều được lợi và tất cả đều chiến thắng.

Tóm lại trong bài viết ngắn ngủi này tôi chưa thể trình bày hết được những vấn đề xung quanh việc xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam. Tôi sẽ trình bày thêm ở các bài viết khác về vấn đề này.

Trong bài viết này tôi chỉ muốn chia sẻ và ủng hộ quan điểm của tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ về vấn đề này. Tôi mong muốn và ước ao nhận được sự chia sẻ đồng tình cũng như phản đối của các quí vị độc giả về bài viết này của tôi.

DienDanCTM

2 comments:

Phần I

Trước khi chia sẽ quan điểm với Ls. Đài về bài viết “Xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở VN” thì lời đầu tiên của tôi là: Tôi phục lòng dũng cảm và tánh kiên trì của Ls. sát đất, vì Ls.
chỉ mới rời nhà tù vài ba tháng thôi. Và tôi cũng mong rằng những bài viết của Ls. sẽ được nhà nước Việt Nam tôn trọng, suy nghĩ và áp dụng vào xã hội Việt Nam, chứ không có những phản ứng hay hành xử ngược lại.

Ls. Đã tự đặc lên hai câu hỏi và cũng đã tự trả lời hai câu hỏi đó với những sự giải thích rõ ràng kèm theo những điều luật trong Hiến Pháp Việt Nam. Điều nầy thể hiện rõ ràng là nước Việt Nam có Hiến Pháp hẳn hoi, nhưng nhà cầm quyền Việt Nam trong thời gian qua đã không tôn trọng những Hiến Pháp đó. Song song đó thì nhà cầm quyền Việt Nam lại có những hành xử thô bạo và trái ngược lại Hiến Pháp. Và từ đó thì trong thời gian qua nhiều công dân trong đó có Ls. đã bị bắt, bị giam tù một cách hoang uổn và nó còn kéo dài cho đến hôm nay và ……………… !!!

Câu hỏi thứ ba của Ls. là: Xây dựng hệ thống chính trị đa đảng sẽ đem lại lợi ích gì?
Tôi hoàn toàn đồng ý cùng sự trả lời của Ls. Tuy nhiên tôi có một góp ý nhỏ để mong làm sáng tỏ hơn lý do cần nền chính trị đa đảng.
Là con người thì là khác nhau. Khác nhau về hệ phái, về hình dáng, về tôn giáo, về trình độ kiến thức (kiến thức là một quá trình của sự học hỏi, việc làm, giáo dục tại gia và mội trường cư ngụ cùng những môi trường xung quanh) và tuổi tác. Từ những khác biệt đó thì một đảng phái không thể nào thể hiện được hết những nguyện vọng hay khát khao của một khối dân tộc trên 80 triệu hiện nay. Đó là chưa nói đến sự khác biệt của trên ba triệu người Việt (họ đã vượt biên để tỵ nạn cộng sản Việt Nam trong thập niên 70) tại hải ngoại và người Việt tại Việt Nam. Cạnh đó là sự khác biệt của những sinh viên được đào tào tại hải ngoại và sinh viên được đào tạo tại VN. Cũng như những lảnh đạo, nhân viên, công nhân cao cấp hay là những Nghị Sĩ, những Trí Thức thường tiếp xúc hay sang hải ngoại công tác thì họ cũng có cái khác biệt với những người thành phần không có những cơ hội trên.
Vậy những cái khác biệt trên đây có quá đáng chăng, có đi ngược lại dòng lịch sử Việt Nam hay đi ngược lại nền văn minh của thề giới không ???

Phần cuối:

Theo tôi thì những khác biệt trên là một việc bình thường trong mọi quốc gia, là vì chúng ta là con người chứ không là Robot. Robot là một vật vô cảm và nó đã được con người chế biến nó ra và do đó nó chỉ thực hành khi nhận tín hiệu của ai đó mà thôi. Nói tóm lại là Robot là một vật để con người xử dụng, chứ không ngược lại.
Trong suốt những thập niên qua thì nhà nước đã có chính sách làm cho toàn dân VN trở thành Robot, nhưng cũng may mắn là Tiền Nhân còn hộ hữu nên đại đa số dân việt vẫn còn huyết quản và lưu thông. Nhưng cái tai họa hôm nay là một số đông trong nhà cầm quyền VN đã trở thành Robot của nhà cầm quyền Bắc Kinh. Vậy chúng ta là con người, chúng ta sẽ phải giải quyết sao đây với những Robot nầy ???

Thưa Ls Đài, với tôi thì “nói có sách mách có chứng” vì vậy nên dưới đây là giòng chữ hay nguyên văn của cái mà tôi gọi là một số đông trong nhà cầm quyền VN là Robot......

Trong bài diễn văn nhậm của Tân Thủ Tướng dài trên khoảng 8 trang giấy và chỉ chuyên về một lảnh vực kinh tế (đào tạo nhân viên kinh tế cấp cao, cấp trung vv. đạo tạo giáo sư cho ngành giáo dục hầu phục vụ kinh tế và mở rộng hệ thống lưu thông hạ tầng và điện lực để giúp nền kinh tế phát triển) mà thôi. Chứ không có thêm một đầ tài nào khác. Xin Ls. Hãy vào hai trang website nầy để xem.
http://thutuong.chinhphu.vn/pls/portal/
“nhiệm vụ của chính phủ nhiệm kỳ 2011- 2016”.

http://www.na.gov.vn/htx/Vietnamese/
“nhiệm vụ Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội”.
UB-TVQH có tất cả là 11 nhiệm vụ.
Riêng về nhiệm 4 của UB- TVQH thì hiện nay UB-TVQH đã không thi hành đúng Hiến Pháp mà Ls. đã nêu lên.
Trong nhiệm vụ 7 và 8 thì với tôi là UB-TVQH vô trách nhiệm.
Với sự nhận thức của tôi thì nếu trong trường hợp xảy ra điều không may “đặc biệt là nhiệm vụ 8” thì UB-TVQH phải họp lại ngay. Và nếu việc đó trầm trọng ngoài dự trù thì sẽ phải triệu tập ngay một phiên họp khẩn cấp của toàn QH, chứ không ngược lại.

Ngoài ra thì Quốc Hội (50% + 1) phải có quyền phủ quyết những đề án của chính phủ hay là truất phế quyền hành của Thủ Tuớng hay bất cứ ai trong UB-CT-TUĐ vv.
Có như thế thì mới có thể giảm đi phần nào sự lộng hành của những Robot hiện nay, trước khi có một thể chế đa nguyên đa đảng với sự kiểm soát chặt chẻ hơn nữa trong một nguồn máy chính quyền. Nói tóm lại là Quốc Hội là tiếng nói của dân và nó phải độc lập và tách rời nhà cầm quyền.

Mong rằng những chia sẽ chân tình mộc mạc nầy sẽ làm Ls. vui lòng và suy nghĩ nhiều hơn.
Tuy hoàn cảnh và việc làm của chúng ta hoàn toàn khác nhau, nhưng chúng ta cùng mộng tương đồng vì đất nước và vì dân tộc chúng ta. Chúc Ls. Luôn an bình, thành công và hy vọng có dịp hội ngộ cùng nhau.

Đăng nhận xét

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More