Thầy giáo Đinh Đăng Định |
Theo luật sư Nguyễn Thanh Lương, người đứng nhận biện hộ cho
thầy giáo Đinh Đăng Định trong phiên xử phúc thẩm diễn ra vào ngày mai
21-11-2012 tại tỉnh Đắc Nông, Đà Nẵng, thì thầy giáo Đinh Đăng Định vẫn giữ lập
trường và kiên quyết không nhận tội "tuyên truyền chống nhà nước" mà
cáo trạng nhà cầm quyền áp đặt cho ông. Như thế, hầu như cơ hội giảm án hay trắng
án đối với thầy Định sẽ không có đối với vụ án đã "bỏ túi" rồi vào ngày
mai.
Ông Đinh Đăng Định, 49 tuổi, là cựu sĩ quan giải ngũ và trở
thành giáo viên bộ môn hóa học trường THPT Lê Quý Đôn, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắc
Nông. Ông bị bắt hồi tháng 10 năm 2011 vì những bài viết phản đối khai thác
bauxite ở Tây Nguyên, cũng như kêu gọi người dân ký tên phản đối dự án
bô xít do chứng kiến những tác động môi trường của việc khai thác bô
xít gây ra tại Đắc Nông, nơi ông đang sinh sống.
Trong phiên toà sơ thẩm ngày 9-8-2012 vừa qua, nhà cầm quyền
đã kết tội ông "tuyên truyền chống phá nhà nước XHCNVN" theo điều 88
bộ luật hình sự, và đã tuyên án 6 năm tù dành cho ông trong phiên xử chỉ diễn
ra chưa đầy 3 giờ không có luật sư biện hộ.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương cho biết, theo kinh nghiệm qua những
phiên tòa liên quan đến điều 88 bộ luật hình sự hiện nay, cơ hội trắng án dường
như "tuyệt đối không có". Còn giảm án thì tuỳ thuộc vào việc "bị
cáo có nhận tội hay không".
Nhưng theo luật sư Lương, khi đến gặp thân chủ trước
phiên tòa phúc thẩm mới đây, thì thầy Định vẫn tỏ ý giữ lập trường là "không có tội” vì thầy Định cho rằng mình "không vi phạm pháp luật, theo đúng Công ước
quốc tế về các quyền dân sự và chính trị và Tuyên ngôn về nhân
quyền." Chính thân chủ của ông cũng đã "lường trước bản án rồi.
Y án hay 6 năm tù đối với anh không quan trọng.” Luật sư Lương nói.
Luật sư Lương cũng nhìn nhận, việc thầy Định cho rằng mình đã "theo đúng Công ước quốc tế về
nhân quyền" đã làm cho luật sư "cảm thấy xấu hổ”. Luật sư cho là "giữa pháp luật trong nước và
ngoài nước có sự xung đột.” Và ông nhận định, “Trách nhiệm của các
cơ quan liên quan đến công ước quốc tế cũng cần phải xem lại.”
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm dự kiến sẽ diễn ra vào
ngày hôm nay 20-11. Nhưng vào giờ chót, Toà án tối cao Đả Nẵng đã thông báo
dời lại một ngày với lý do là "bận công tác đột xuất". Tuy nhiên,
theo tin ghi nhận ngày 10-11 là ngày "nhà giáo Việt Nam" nên nhà
cầm quyền không muốn đưa một thầy giáo ra xử hầu tránh tác động phản cảm.
0 comments:
Đăng nhận xét