Phiên tòa xử côn đồ đánh dân oan ở Văn Giang: Tội "cố ý gây thương tích" hay "giết người"

DienDanCTM

Bà Ngoan là người mà ông Nghiệp chạy vào nhà bà
đã đóng cửa nhưng nhóm côn đồ vẫn đạp cửa
xông vào đánh ông Nghiệp
Vào sáng hôm nay, 30-11-2012, tòa án huyện Văn Giang đã mở lại phiên tòa xét xử nhóm côn đồ hành hung gây thương tích cho nông dân dân oan vào ngày 12-7 vừa qua  tại xã Xuân Quan, Văn Giang. Vụ xử đã thu hút đông đảo người dân trên địa bàn huyện Văn Giang bỏ việc để đến theo dõi. Phiên tòa nxữ vụ này trước đây hơn hai tuần vào giờ chót đã bị đình hoãn hôm 9-11.

Từ sáng sớm, trước khi phiên tòa diễn ra, người ta đã thấy đông đảo người dân các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao và các nhà báo, các blogger có mặt tham dự, đưa tin về phiên tòa. Tuy nhiên, công an đã được bố trí canh giữ ngăn chặn, chỉ một số ít người dân được vào tham dự phiên toà. Số đông  còn lại phải đứng ngoài đường trước cổng toà án theo dõi chờ nghe tin tức.


Hai tên côn đồ Dũng và Huỳnh trước tòa ngày 30-11-2012
Tại tòa, có mặt các bị cáo Nguyễn Tuấn Dũng (35 tuổi),  Đinh Văn Huỳnh (28 tuổi) cùng 3 nông dân dân oan bị hại là các ông Lê Thạch Bàn, Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp cùng Luật sư Hà Huy Sơn là người bảo vệ quyền và lợi ích của những nông dân bị hại. Một số nhân chứng và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã vắng mặt, không đến dự phiên tòa, và  phía những nạn nhân bị hại yêu cầu tòa án triệu tập những người này mới tiến hành phiên tòa. Nhưng Viện Kiểm sát nhân dân cho rằng "các nhân chứng và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã cung cấp lời khai tại cơ quan điều tra, đồng thời sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến sự khách quan của quá trình xét xử" và đề nghị chủ tọa phiên tòa tiếp tục tiến hành xét xử.

Sau khi khai mạc lúc 8 giờ 10, đại diện Viện trưởng Viện Kiểm sát huyện Văn Giang đã đọc bản cáo trạng do Phó Viện trưởng Bùi Xuân Nam ký dài hơn 6 trang, theo đó vào ngày 12-7, Nguyễn Tuấn Dũng, Đinh Văn Huỳnh, Đinh Văn Hùng, Ngô Công Thái, Hoa Văn Bốn, Nguyễn Việt Cường đã có hành vi "cố ý gây thương tích" đối với các ông Lê Thạch Bàn, Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp. Các tên được người dân coi là côn đồ là Dũng, Huỳnh, Thái, Cường đã đánh ông Đàm Văn Đồng gây tổn hại sức khỏe 4%, đánh ông Đàm Văn Nghiệp gây tổn hại sức khỏe 6%. Hai tên Huỳnh và Bốn ngoài việc đã gây thương thích cho ông Đồng, ông Nghiệp còn đánh ông Lê Thạch Bàn tổn hại sức khỏe 13.6%. Nhưng 4 tên Bốn, Cường, Thái, Hùng đã trốn khỏi địa bàn.

Trong phần tranh luận tại tòa, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên bị cáo Huỳnh phạm tội "cố ý gây thương tích theo điều 104 Bộ luật hình sự, với mức án 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam  là ngày 17-7; bị cáo Dũng 12-15 tháng tù; ông Đồng được bồi thường 1.845.000 đồng, ông Nghiệp 8.200.000 đồng và ông Bàn hơn 42 triệu đồng.

Nhưng nông dân Đàm Văn Đồng đã hoàn toàn không đồng ý với phần luận tội của Viện Kiểm sát. Ông Đồng cho rằng đây là tội "giết người" chứ không phải tội "cố ý gây thương tích", vì khi những người bị hại đã bị đánh gục hoặc bỏ chạy, các bị cáo vẫn tiếp tục đuổi đánh, truy sát... Chỉ sau khi có người hô hoán mới chịu dừng lại.

Luật sư Hà Huy Sơn cũng cho rằng "các bị cáo đều có hành vi giết người theo điều 93 Bộ luật hình sự, có tổ chức". Ngoài ra theo luật sự Sơn, các bị cáo "đã không thành khẩn khai báo người tổ chức" hành hung dân lành vào ngày 12-7 tại Văn Giang. Việc ông Bàn (73 tuổi) thoát chết là nằm ngoài ý muốn của các bị cáo. Ngoài ra các bị cáo còn phạm tội xâm phạm chỗ ở của công dân trong quá trình truy sát.

Hung khí tang chứng thu được 
Luật sư Sơn cũng cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm, không chỉ có 6 người đã bị khởi tố, dựa trên số lượng hung khí để lại hiện trường, đồng thời vụ án đã bị tách không có căn cứ. Đề nghị trả hồ sơ cho VKSND huyện Văn Giang điều tra lại, khởi tố các nghi phạm theo tội giết người và xâm phạm chỗ ở của công dân, đồng thời điều tra những người cầm đầu.

Nhưng đại diện Viện Kiểm Sát ND cho rằng 2 tên Huỳnh và Dũng phạm tội do "bộc phát, bức xúc do bị một số người dân đánh, không có sự phân công, bàn bạc, phạm tội giản đơn, không có tính chất côn đồ". đồng thời bác bỏ quan điểm của luật sư cho rằng các bị cáo xâm phạm chỗ ở của công dân, cũng như việc cơ quan điều tra "vi phạm quy trình tố tụng".

Tuy nhiên, Luật sư Hà Huy Sơn và những nạn nhân bị hại cũng đã bác bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.

Cuối cùng sau khi "nghị án", lúc 11giờ 40, Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Nguyễn Nam Thắng chỉ tuyên án bị cáo Đinh Văn Huỳnh 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Nguyễn Tuấn Dũng 1 năm 6 tháng tù. Cả hai bị cáo phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Đàm Văn Đồng số tiền 8.395.000 đồng, cho ông Đàm Văn Nghiệp số tiền 8.200.000 đồng, mỗi bị cáo chịu một nửa mức bồi thường. Riêng bị cáo Đinh Văn Huỳnh phải bồi thường cho ông Lê Thạch Bàn 42.919.000 đồng. (BT tổng hợp)


Nông dân Lê Thạch Bàn được thân nhân dìu đến dư phiên tòa sáng nay. Hiện ông còn rất yếu vì những vết thương. Vết mổ do động máu trong phổi vẫn còn hành ông đau, và được tòa cho ngồi suốt trong khi dự phiên tòa 


 Các nạn nhân bị hại tham dự phiên tòa



 Hai tên côn đồ bị cáo trước tòa



 Dân chúng các xã huyện Văn Giang bỏ việc kéo đến đông đảo theo dõi phiên tòa sáng nay

0 comments:

Đăng nhận xét

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More