![]() |
Bà Ngoan là người mà ông Nghiệp chạy vào nhà bà
đã đóng cửa nhưng nhóm côn đồ vẫn đạp cửa
xông vào đánh ông
Nghiệp
|
Vào sáng hôm nay, 30-11-2012, tòa án huyện Văn Giang đã mở lại
phiên tòa xét xử nhóm côn đồ hành hung gây thương tích cho nông dân dân oan vào
ngày 12-7 vừa qua tại xã Xuân Quan, Văn
Giang. Vụ xử đã thu hút đông đảo người dân trên địa bàn huyện Văn Giang bỏ việc
để đến theo dõi. Phiên tòa nxữ vụ này trước đây hơn hai tuần vào giờ chót đã bị đình hoãn hôm 9-11.
Từ sáng sớm, trước khi phiên tòa diễn ra, người ta đã thấy đông
đảo người dân các xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao và các nhà báo, các blogger
có mặt tham dự, đưa tin về phiên tòa. Tuy nhiên, công an đã được bố trí canh giữ
ngăn chặn, chỉ một số ít người dân được vào tham dự phiên toà. Số đông còn lại phải đứng ngoài đường trước cổng toà
án theo dõi chờ nghe tin tức.
![]() |
| Hai tên côn đồ Dũng và Huỳnh trước tòa ngày 30-11-2012 |
Tại tòa, có mặt các bị cáo Nguyễn Tuấn Dũng (35 tuổi), Đinh Văn Huỳnh (28 tuổi) cùng 3 nông dân dân
oan bị hại là các ông Lê Thạch Bàn, Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp cùng Luật sư
Hà Huy Sơn là người bảo vệ quyền và lợi ích của những nông dân bị hại. Một số
nhân chứng và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã vắng mặt, không đến dự phiên
tòa, và phía những nạn nhân bị hại yêu cầu
tòa án triệu tập những người này mới tiến hành phiên tòa. Nhưng Viện Kiểm sát
nhân dân cho rằng "các nhân chứng và người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã
cung cấp lời khai tại cơ quan điều tra, đồng thời sự vắng mặt của họ không ảnh
hưởng đến sự khách quan của quá trình xét xử" và đề nghị chủ tọa phiên tòa
tiếp tục tiến hành xét xử.
Sau khi khai mạc lúc 8 giờ 10, đại diện Viện trưởng Viện Kiểm
sát huyện Văn Giang đã đọc bản cáo trạng do Phó Viện trưởng Bùi Xuân Nam ký dài
hơn 6 trang, theo đó vào ngày 12-7, Nguyễn Tuấn Dũng, Đinh Văn Huỳnh, Đinh Văn
Hùng, Ngô Công Thái, Hoa Văn Bốn, Nguyễn Việt Cường đã có hành vi "cố ý
gây thương tích" đối với các ông Lê Thạch Bàn, Đàm Văn Đồng, Đàm Văn Nghiệp.
Các tên được người dân coi là côn đồ là Dũng, Huỳnh, Thái, Cường đã đánh ông
Đàm Văn Đồng gây tổn hại sức khỏe 4%, đánh ông Đàm Văn Nghiệp gây tổn hại sức
khỏe 6%. Hai tên Huỳnh và Bốn ngoài việc đã gây thương thích cho ông Đồng, ông
Nghiệp còn đánh ông Lê Thạch Bàn tổn hại sức khỏe 13.6%. Nhưng 4 tên Bốn, Cường,
Thái, Hùng đã trốn khỏi địa bàn.
Trong phần tranh luận tại tòa, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên
bị cáo Huỳnh phạm tội "cố ý gây thương tích theo điều 104 Bộ luật hình sự,
với mức án 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 17-7; bị cáo Dũng 12-15 tháng tù; ông
Đồng được bồi thường 1.845.000 đồng, ông Nghiệp 8.200.000 đồng và ông Bàn hơn
42 triệu đồng.
Nhưng nông dân Đàm Văn Đồng đã hoàn toàn không đồng ý với phần
luận tội của Viện Kiểm sát. Ông Đồng cho rằng đây là tội "giết người"
chứ không phải tội "cố ý gây thương tích", vì khi những người bị hại
đã bị đánh gục hoặc bỏ chạy, các bị cáo vẫn tiếp tục đuổi đánh, truy sát... Chỉ
sau khi có người hô hoán mới chịu dừng lại.
Luật sư Hà Huy Sơn cũng cho rằng "các bị cáo đều có
hành vi giết người theo điều 93 Bộ luật hình sự, có tổ chức". Ngoài ra
theo luật sự Sơn, các bị cáo "đã không thành khẩn khai báo người tổ chức"
hành hung dân lành vào ngày 12-7 tại Văn Giang. Việc ông Bàn (73 tuổi) thoát chết
là nằm ngoài ý muốn của các bị cáo. Ngoài ra các bị cáo còn phạm tội xâm phạm
chỗ ở của công dân trong quá trình truy sát.
![]() |
| Hung khí tang chứng thu được |
Luật sư Sơn cũng cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm,
không chỉ có 6 người đã bị khởi tố, dựa trên số lượng hung khí để lại hiện trường,
đồng thời vụ án đã bị tách không có căn cứ. Đề nghị trả hồ sơ cho VKSND huyện
Văn Giang điều tra lại, khởi tố các nghi phạm theo tội giết người và xâm phạm
chỗ ở của công dân, đồng thời điều tra những người cầm đầu.
Nhưng đại diện Viện Kiểm Sát ND cho rằng 2 tên Huỳnh và Dũng
phạm tội do "bộc phát, bức xúc do bị một số người dân đánh, không có sự
phân công, bàn bạc, phạm tội giản đơn, không có tính chất côn đồ". đồng thời
bác bỏ quan điểm của luật sư cho rằng các bị cáo xâm phạm chỗ ở của công dân, cũng
như việc cơ quan điều tra "vi phạm quy trình tố tụng".
Tuy nhiên, Luật sư Hà Huy Sơn và những nạn nhân bị hại cũng đã bác
bỏ quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.
Các nạn nhân bị hại tham dự phiên tòa
Hai tên côn đồ bị cáo trước tòa
Dân chúng các xã huyện Văn Giang bỏ việc kéo đến đông đảo theo dõi phiên tòa sáng nay













RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét