Đào Tuấn
 |
| (Ảnh: Trương Duy Nhất (áo đen) trong một lần ra Hà Nội) |
Tháng 10 năm ngoái, “Một góc nhìn khác” đã nhận được lời cảnh
cáo về “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích động dư luận xã
hội“.
Tuy nhiên, bấy giờ Trương Duy Nhất đã trả lời rằng “nếu chỉ đọc
thấy trên trang này “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích
động dư luận xã hội“, thì chính quí vị mới là kẻ tiêu cực, thiếu ý thức và kích
động, thậm chí là… phản động!”. Nói thẳng như thế, với cơ quan an ninh.
Không ít lần, hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp (trên một bản sử ký
chẳng hạn tôi đã nói anh “mó dái ngựa”) tôi bóng gió nói về việc Trương quá
thẳng thắn và những lời lẽ sắc bén như dao cạo của anh khiến ngay cả những người
đọc bình thường cũng gây sốc. Nhưng, với tính cách người xứ Quảng (nơi anh lớn
lên từ bé), Trương Duy Nhất nói anh không chịu nổi “cách nói kiểu Bắc Hà”.
Sau khi anh post bài này, tôi có trao đổi với anh rất dài.
Trương Duy Nhất có đùa rằng nếu anh “có làm sao” thì hy vọng tôi là người sẽ đi
thăm anh. Tuy nhiên, Nhất khẳng định Công an không thể bắt anh được. Vì anh
công khai tên tuổi. Vì anh nói thật. Vì người ta không thể bắt một người vì nêu
chính kiến cá nhân, dẫu những ý kiến đó là chỉ trích và có thể làm người khác
tức giận.
Nhưng hôm nay, Trương Duy Nhất đã bị bắt. Dù lý do chưa được
tiết lộ. Nhưng với điều 258, có lẽ, sẽ ít nhiều liên quan đến những điều anh
viết. Thôi thì cứ coi như là “Sinh nghề tử nghiệp”. Cứ coi như anh phải trả giá
cho khí chất xứ Quảng thẳng đến không thể chịu nổi.
Đây là bài mà Trương Duy Nhất đã viết vào tháng 10 năm ngoái,
với nhan đề “Viết sau 3 cuộc làm việc với công
an”.
Sau khi về quê ngoại truy lục lý lịch, sáng qua thứ sáu
12/10/2012, công an tiếp tục làm việc với tôi.
Thật ra đây là lần thứ ba. Hai lần trước tôi đã im lặng bởi coi
đó là những động thái góp ý thiện chí, tích cực. Lần này là A 87 (cục an ninh
thông tin truyền thông Bộ Công an), cơ quan an ninh văn hóa và an ninh điều
tra. Thượng tá Trần Quốc Bảo khuôn mặt tươi tỉnh, dễ cảm tình. Phía công an Đà
Nẵng, đại tá Nguyễn Ngọc Dương và thượng tá Nguyễn Nho Chinh (trưởng- phó phòng
PA83) thì không xa lạ gì. Đây là 3 khuôn mặt tạo cho tôi nhiều ấn tượng tốt,
cho tới bây giờ.
Nhưng sau khúc chào hỏi dạng tuyên bố lý do, giới thiệu mục đích
quen thuộc khá nhã nhặn cảm tình là một buổi khảo tra, qui chụp khá nặng nề kéo
dài đến gần 12 giờ trưa (cho dù tôi đã tuyên bố trước là chỉ làm việc đến 11
giờ). 3 cán bộ khá trẻ với những tập bài viết photo dày cộp ngồi đối diện tôi
là Nguyễn Văn Cương (A87, không biết hàm chức gì vì mặc thường phục, không phù
hiệu không bảng tên), thiếu tá Nguyễn Ngọc Ánh (PA83) và thượng úy Lê Thanh
Dương (PA92).
Phía công an gọi cuộc làm việc, truy hỏi này là “trao đổi đối
thoại”, nhưng tôi không có nhu cầu trao đổi đối thoại với công an. Những gì cần
viết tôi đã viết, những gì cần nói tôi đã nói, những gì cần trao đổi tôi cũng
đã trao đổi, trao đổi đến cạn nghĩa dốc lòng qua hai lần làm việc trước. Vì thế
lần thứ 3 này tôi không còn nhu cầu trao đổi đối thoại nữa.
Một “biên bản lấy lời khai” được lập như mọi lần. Tôi ký như
muốn rạch nát tờ giấy sau khi ghi “Tôi không đồng ý với cách ghi “lời khai” bởi
tôi không phải là tội phạm và cũng không có hành vi sai phạm nào. Tôi không
đồng ý với những nhận xét mang tính qui chụp của câu hỏi. Trang blog của tôi
không có bất cứ điều gì sai phạm”.
Đã 3 lần công an mời tôi lên làm việc. Thậm chí đã nhiều lần tôi
chấp nhận cả các hình thức “trao đổi đối thoại” ở quán nhậu- cà phê. Vì thế,
đây cũng sẽ là lần cuối cùng tôi chấp nhận đến làm việc với công an theo giấy
mời.
Tôi đã định dành một bài chi li trả lời lại những câu hỏi khảo
tra đầy tính qui chụp qua tất cả 3 cuộc làm việc, nhưng nghĩ lại thấy không cần
thiết. Điều đó đến giờ là quá thừa.
Nên biết đọc và nhìn những bài viết trên trang của tôi ở nghĩa
tích tực. Và thật sự rất nhiều bài viết, nhiều phản biện góp bàn của tôi đã tạo
ra những hiệu ứng và thay chuyển tốt. Hơn 4 năm trước, khi một ông Phó trưởng
ban tuyên giáo trung ương phán định trang Trương Duy Nhất có “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích động dư
luận xã hội“, tôi đã trả lời rằng “nếu chỉ đọc thấy
trên trang này “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích động dư
luận xã hội“, thì chính quí vị mới là kẻ tiêu cực, thiếu ý thức và kích
động, thậm chí là… phản động!”.
Tôi không phải tội phạm. Những bài viết trên trang blog Trương
Duy Nhất- Một góc nhìn khác cũng không đả phá, không phản động. Những loại giấy
mời, triệu tập và hình thức khảo tra đó hãy dành cho những thằng phản động đang
“cõng rắn cắn gà nhà”, những “nhóm lợi ích” đang thâu tóm hệ thống ngân hàng và
tài sản quốc gia, những “bầy sâu ăn hết phần của dân”, những “bộ phận không
nhỏ” trong đảng đang đe dọa sự tồn vong của đảng và chế độ.
Đấy mới là cách bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ. Bọn đó mới là tội
phạm, là lũ trọng phạm đang đục khoét đe dọa đến sự tồn vong của đảng và chế
độ, chứ không phải là trang blog của tôi. Bọn đó mới là lũ phải gửi “giấy mời”,
phải triệu tập, phải bắt giam, phải… chém đầu bêu trước nhân dân!
Đó mới đúng là chức phận của ngành công an. Cái còng và khẩu
súng là để chĩa vào bọn vinh thân phì gia, những kẻ đang cài nhét con cháu vào
ghế này chức nọ bất chấp nguyên tắc và đạo lý, đục khoét ăn hại tàn phá đất
nước, chứ không phải chĩa về những cây bút dám vứt bỏ hi sinh tất tật mọi quyền
lợi để dốc lòng cạn tâm đêm ngày phản biện góp bàn cho sự chuyển thay tích cực
của đảng và dân tộc như Trương Duy Nhất.
DienDanCTM
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét