HRW
Việt Nam: Chuyến thăm của Chủ tịch Nước đến Washington đặt Nhân quyền vào tâm điểm chú ý
Obama cần đề cập tới tình trạng đang ngày một xấu hơn về đàn áp giới bất đồng chính kiến
(Washington, ngày 23 tháng Bảy năm 2013) – Hôm nay Tổ chức
Theo dõi Nhân quyền phát biểu rằng việc Việt Nam gia tăng đàn áp quyền tự do
ngôn luận phải được đặt thành vấn đề ưu tiên hàng đầu trong cuộc gặp thượng đỉnh
tuần này giữa Chủ tịch Trương Tấn Sang và Tổng thống Obama. Chuyến thăm Hoa Kỳ
của Chủ tịch Nước Việt Nam sẽ diễn ra từ ngày 24 đến ngày 26 tháng Bảy và Obama
sẽ tiếp ông Sang tại Tòa Bạch ốc vào thứ Năm, ngày 25 tháng Bảy, 2013.
Nguyên Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết từng đến
thăm Washington vào tháng Sáu năm 2007, và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào tháng
Sáu năm 2008. Số người bất đồng chính kiến, blogger và lãnh đạo tôn giáo bị bỏ
tù đã gia tăng liên tiếp kể từ sau những chuyến thăm đó. Số người bị truy tố chỉ
trong sáu tháng đầu năm 2013 đã vượt quá tổng số của cả năm 2012, vốn đã cao
hơn so với năm 2011 và 2010.
Chính quyền Việt Nam thường xuyên áp dụng bộ luật hình sự hà
khắc để bắt giữ những người bất đồng chính kiến theo các tội danh như “tuyên
truyền,” “lật đổ chính quyền nhân dân,” “phá rối đoàn kết dân tộc,” hay “lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước.” Những người bất đồng
chính kiến thường bị giam giữ không cho liên hệ với bên ngoài trong một thời
gian dài, không được tiếp xúc với gia đình hay luật sư, thường phải chịu tra tấn
hay các hình thức ngược đãi khác, và bị xét xử trong các tòa án bị chính trị
chi phối, để rồi bị kết các mức án tù ngày càng nặng nề hơn.
“Nếu phê phán chính quyền Việt Nam là một tội, thì Tổng thống
Obama nên thể hiện tình đoàn kết với những người bất đồng chính kiến bằng cách
tự mình phạm cái tội ấy,” ông John Sifton, Giám đốc Vận động Ban Á Châu của Tổ
chức Theo dõi Nhân quyền nói. “Chủ tịch Sang không thể biện minh cho chính sách
đàn áp của chính phủ Việt Nam trước dư luận toàn thế giới, và nên nhân cơ hội
này chấm dứt việc đó.”
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đề nghị chính quyền Obama phát
biểu công khai về các trường hợp bất đồng chính kiến đặc biệt, như nhà bất đồng chính kiến Cù Huy Hà Vũ, blogger Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), và luật sư Lê QuốcQuân, người đang chờ ra tòa với tội danh “trốn thuế” ngụy tạo.
Trước đây, ông Obama đã từng nhắc đến Nguyễn Văn Hải trong một
bài phát biểu về Ngày Tự do Báo chí Thế giới trong tháng Năm năm 2012, với lời
khen ngợi lòng can đảm của ông bất chấp một “đợt đàn áp rộng khắp nhằm vào báo
chí công dân ở Việt Nam.” Một số thượng nghị sĩ, trong đó có ông John McCain,
đã lên án việc bắt giữ Lê Quốc Quân, một người phê bình chính phủ Việt Nam rất
kiên định và từng bị chính quyền bắt nhiều lần.
Ông Obama cũng cần nêu quan ngại về trường hợp của nhà lãnh
đạo tôn giáo đang bị tù đày, Cha Nguyễn Văn Lý, và xu hướng bắt giữ và đàn áp
đang gia tăng nhằm vào giới blogger và những nhà bất đồng chính kiến trẻ tuổi
như Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, Đinh Nhật Uy, Nguyễn Hoàng Vi và
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (bút danh Mẹ Nấm), những người từng bị đàn áp trong nhiều
đợt khác nhau vì đã phát tán tờ rơi chỉ trích chính phủ, tổ chức các buổi “dãngoại nhân quyền”, tham dự các cuộc biểu tình, hay phân phát các tờ rơi hoặc bản
sao của Tuyên ngôn Toàn cầu về Nhân quyền.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đề nghị chính phủ Hoa Kỳ hoãn
các cuộc thương lượng về quốc phòng và thương mại với Việt Nam cho đến khi
chính quyền nước này chấm dứt đàn áp và cam kết hủy bỏ các điều luật hình sự
hóa bất đồng chính kiến.
“Chính quyền các quốc gia đi đàn áp công dân mình vì tổ chức
các buổi dã ngoại hay phân phát tờ rơi không nên được tưởng thưởng bằng quan hệ
ngoại giao tốt hơn hay hiệp định thương mại ưu đãi hơn,” ông Sifton nói. “Obama
cần nhân dịp này gọi thẳng tên cách hành xử như vậy cho đúng bản chất của nó: độc
tài.”
Sách nhiễu những người phê phán chính phủ ngày một tệ hại
hơn
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi sự chú ý đặc biệt tới
tình trạng đối xử ngày một tệ hơn với các nhà bất đồng chính kiến Cù Huy Hà Vũ
và Nguyễn Văn Hải, những người không được cho tiếp xúc với các nhà quan sát quốc
tế hay những người Việt Nam quan tâm đến số phận của họ. Cả hai người, do từ chối
nhận “tội,” đều bị chính quyền áp đặt các biện pháp trừng phạt.
Theo hệ thống hình sự Việt Nam, ban quản lý trại giam tiến
hành đánh giá định kỳ đối với tù nhân và xếp loại họ với các thuật ngữ “cải tạo
tốt,” “cải tạo khá,” “cải tạo trung bình” và “cải tạo kém.” Thường các tù nhân
chính trị chỉ được xếp vào một trong hai loại “cải tạo tốt” hay “cải tạo khá” nếu
họ nhận tội.
Chính quyền vẫn tiếp tục trừng phạt Nguyễn Văn Hải, người mới
thụ án năm thứ ba trong tổng số 12 năm tù bị xử vào tháng Chín năm 2012 về tội
tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 của bộ luật hình sự. Lần kháng cáo gần
đây nhất của ông bị bác bỏ vào ngày 27 tháng Mười hai năm 2012, và chính quyền
liên tục chuyển ông từ trại giam này sang trại giam khác, tổng số lên đến 9 trại
giam kể từ khi ông bị bắt vào tháng Tư năm 2008 – rõ ràng là một biện pháp trừng
phạt nhằm gây khó khăn cho gia đình khi thăm nuôi ông.
Mới đây, sự sách nhiễu còn trở nên tệ hại hơn nhiều: Vào
ngày mồng 1 tháng Hai năm 2013, công an chuyển Nguyễn Văn Hải tới một trại giam
ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu mà không thông báo cho gia đình biết, sau đó họ mới được
đi thăm hai lần rất ngắn ngủi. Ban quản lý trại giam buộc Nguyễn Văn Hải bỏ lại
tất cả vật dụng cá nhân ông đã giữ trong suốt năm năm qua - trong đó có sách,
báo, sổ tay và bút – và nhốt ông biệt giam, cách ly với các tù nhân khác suốt
hơn hai tháng. Vào ngày 27 tháng Tư, Nguyễn Văn Hải lại bị chuyển đến một nhà
tù ở tỉnh Nghệ An và lại bị biệt giam. Theo lời các tù nhân khác và gia đình,
ông đã bắt đầu tuyệt thực cách đây khoảng một tháng để phản đối những sự ngược
đãi của trại giam.
Cù Huy Hà Vũ, người đang thụ án bảy năm tù, cũng phải chịu
các biện pháp trừng phạt, mà ban quản lý trại giam thừa nhận rằng họ áp đặt do
ông từ chối nhận tội. Trong một văn bản có tính pháp lý chính thức, chính quyền
viết rằng vì Cù Huy Hà Vũ không chịu “nhận rõ tội lỗi của mình gây ra, do đó
các kỳ xếp loại chấp hành án phạt tù, chỉ xếp loại cải tạo kém…”
Cù Huy Hà Vũ đã bị tước đoạt một số quyền mà các tù nhân
khác được hưởng, trong đó có gửi thư, xem xét tài liệu pháp lý liên quan đến vụ
án của mình, và gặp riêng vợ một lần mỗi tháng. Cũng giống như những tù nhân
khác, phòng giam của ông không đủ ấm vào mùa đông và không đủ thông khí vào mùa
hè, khiến tù nhân phải chịu cái lạnh hoặc nóng quá mức tùy theo mùa. Tiến sĩ
Vũ, người bị bệnh tim bẩm sinh, được biết giờ phải chịu thêm bệnh cao huyết áp
và cholesterol. Từ khi bị giam, ông thường bị đau dữ dội nửa đầu bên trái, bị bệnh
gút và lở ngứa; không rõ tình trạng chính xác của các triệu chứng bệnh mới này.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi chính quyền Việt Nam
phóng thích toàn bộ các tù nhân chính trị và tù nhân lương tâm – và ít nhất cân
nhắc việc phóng thích các tù nhân cao tuổi hoặc bị bệnh, ốm yếu, gồm Nguyễn Văn
Hải và Cù Huy Hà Vũ như đã nêu ở trên, cũng như Nguyễn Hữu Cầu, Mai Thị Dung,
Cha Nguyễn Văn Lý và những người khác.
Việt Nam đang tìm kiếm một ghế trong Hội đồng Nhân quyền
Liên hiệp quốc, một tiến trình cần qua bỏ phiếu tại Đại Hội đồng Liên hiệp quốc
vào cuối năm nay. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi Hoa Kỳ và các quốc gia
khác gây sức ép với Việt Nam, liên quan tới ý định nói trên, phải thực hiện được
các trách nhiệm pháp lý quốc tế của mình.
“Nếu Việt Nam muốn bước lên sân khấu thế giới, chính quyền
nước này cần chấm dứt đàn áp những người bất đồng chính kiến và đón nhận cải
cách,” ông Sifton nói. “Đồ thị của lịch sử có thể là một đường cong rất dài,
nhưng chắc chắn nó tiệm tiến xa dần cứ điểm độc tài.”
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét