Quê Mẹ & Ủy ban BVQLNVN
![]() |
Hội thảo tại LHQ về “Ngôn luận hợp pháo trên Internet
bị quy tội: Nhân chứng từ Việt Nam, Thái Lan, Cam Bốt
|
Theo Thông Cáo Báo Chí của Quê Mẹ & Ủy ban BVQLNVN làm tại GENÈVE,
ngày 13.9.2013, trong khi khóa họp lần thứ 24 của Hội đồng Nhân quyền LHQ đang
diễn ra tại Genève từ ngày 9 đến ngày 27.9.2013, Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam và Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền, với sự
bảo trợ của 4 tổ chức Human Rights Watch, IFEX (Bảo vệ và Thăng tiến Tự do Ngôn
luận), Article 19 (Bảo vệ Tự do Ngôn luận), và PEN International (Văn Bút Quốc
tế), đã tổ chức vào chiều ngày thứ tư 11.9.2013, tại Phòng hội XXII của LHQ một
cuộc Hội thảo về “Ngôn luận hợp pháp trên Internet
bị quy tội: Nhân chứng từ Việt Nam, Thái Lan, và Cam Bốt”(Criminalisation
of Legitimate Expression on the Internet : Testimonies from Viet Nam,
Thailand and Cambodge).
Các
nhân chứng Việt Nam có hai ông Võ Văn Ái và Nguyễn Bắc Truyển đến từ Việt Nam, bà Sukanya Joop Prueksakasemsuk đến từ Thái Lan và cô Ramana Sorn đến từ Cam Bốt.
Mở đầu
cuộc hội thảo ông Võ Văn Ái phát biểu như sau :
![]() |
| Ông Võ Văn Ái trình bày hiện trạng đàn áp các bloggers tại Việt Nam và Nghị định 72 về Internet khóa miệng tự do ngôn luận |
“Về vấn đề tự do ngôn luận trên Internet, Việt Nam mới thông qua Nghị định 72
hôm 15.7 và có hiệu lực kể từ ngày 1.9, là hành xử cuối cùng của Việt Nam chống
lại tự do ngôn luận trực tuyến. Nghị định này tóm lược sự chọn lựa hai đường của
Việt Nam : Làm vui lòng cộng đồng quôc tế quan tâm tới nhân quyền, song
song với việc đàn áp nhân dân.
“Kể từ chính sách Đổi mới kinh tế ra đời năm 1986, mục tiêu của nhà cầm quyền tập
trung thu hút giới đầu tư quốc tế, nhưng đồng thời kiểm soát chặt chẽ chế độ
chính trị. Nghị định 72 quản lý việc sử dụng Internet để khuyến khích các công
ty quốc tế vào Việt Nam làm ăn. Trước khi Nghị định ban hành, nhà cầm quyền Việt
Nam tham khảo cộng đồng quốc tế về bản dự thảo nghị định. Nhưng chỉ sửa đổi
theo các lời phê phán những chi gây bất mãn giới đầu tư quốc tế. Trái lại, gạt
bỏ mọi điều mang lại tự do ngôn luận cho nhân dân.
“Việt Nam vốn đặt nặng việc mở rộng Internet để phát triển kinh tế, nhờ vậy chỉ
trong vài năm, Việt Nam trở thành quốc gia sử dụng Inernet rộng rãi nhất ở Đông
Nam Á. Kết quả là : kể từ năm 2000 số người sử dụng Internet tăng 15 lần
hơn, đạt con số 31 triệu người sử dụng, tức một phần ba dân số.
“Vài năm trước đây phải vào các quán Cà phê Internet để nối mạng. Nay việc ấy
có thể thực hiện trực tiếp tại nhà để truy cập các Trang Web.
“95% giới trẻ từ 15 đến 22 tuổi ở những thành phố lớn như Saigon, Hà Nội, sử dụng
Internet, 80% giới trẻ liên kết với các Mạng xã hội.
“Việc nối mạng hiện nay còn thông qua điện thoại cầm tay mà con số người sử dụng
lên tới 130 triệu, nơi dân số có 90 triệu, và 20 triệu sử dụng smartphones. Nhà
cầm quyền dự báo sang năm 2014 một nửa số các trang Web có thể truy cập trên điện
thoại.
“Sự cất cánh vĩ đại của Internet làm thức dậy trong lòng dân chúng mối khát
khao thông tin, trao đổi, đối thoại và tham dự vào hiện tình đất nước. Các
blogs và tiểu blogs được nẩy sinh hàng triệu để lẩn tránh các nguồn thông tin một
chiều và bè phái của nền báo chí nhà nước theo lệnh đảng Cộng sản. Thực tế là mầm
mống của nền báo chí độc lập và tự do ra đời thông qua các blogs. Những blogs
tiêu biểu có thể kể như Bauxite Việt Nam hay Dân Làm Báo…
“Thông qua Internet, các nhà bất đồng chính kiến có thể trao đổi thông tin giữa
họ với nhau hay tuồng ra ngoại quốc, nhất là trong khối nhân dân thầm lặng, đặc
biệt trong giới trẻ, để vận động các vấn nạn họ quan tâm : chẳng hạn vấn đề
cưỡng chế đất đai nông dân, tham nhũng trong hàng lãnh đạo Cộng sản cao cấp,
hay những hiểm nguy Trung quốc khai thác bô-xít ở Tây nguyên.
“Nhất là sự bất mãn của nhân dân trước sự nhu nhược của chính quyền Việt Nam đối
với việc Trung quốc xâm lấn vào biển đảo trên Biển Đông. Giữa tháng 6 đến tháng
8 năm 2011, nhờ hệ thống SMS và Facebook, các cuộc biểu tình đã tổ chức tại Hà
Nội và Saigon mỗi ngày chủ nhật để chống xâm lăng Trung quốc. Nhưng các cuộc biểu
tình này đã bị nhà cầm quyền đàn áp.
“Xem như thế, Việt Nam là nước sử dụng Internet phổ biến nhất tại Đông
Nam Á. Nhưng cũng là quốc gia vi phạm tự do ngôn luận kinh khủng nhất.
“Ấy là vì nhà cầm quyền Việt Nam không thích sự phê phán, tranh luận. Từ khởi
nguyên họ luôn xem Internet như mối đe dọa, nên tìm cách ngăn chống “những tác dụng xấu”, tức tự do Internnet mà nhân dân có
thể sử dụng. Cách đây mấy tuần, báo chí nhà nước nhận định “Với sự bùng nổ Internet, tự do ngôn luận và tự do báo chí trở
thành vấn nạn toàn bộ”.
“Tuy
nhiên, sự bùng nổ kỳ diệu của những lời phát biểu trên Internet gây bất ngờ cho
nhà cầm quyền Việt Nam, nên họ đã trả đũa bằng một loạt đàn áp bạo động chống
các bloggers và các nhà bất đồng chính kiến sử dụng Internet, như sách nhiễu,
công an dùng bọn côn đồ tấn công, bắt giam vào nhà thương tâm thần, hành hung,
kể cả xâm phạm thô bạo thân thể phụ nữ, bắt giam tùy tiện, hay tổ chức các
phiên tòa giả trá mà chìa khóa giải quyết là những án tù nặng nề.
“Tất cả đó đã được chính quyền thoa lên vết sơn bóng loáng của cái gọi là pháp
luật với một kho điều luật gian ác, mà ta có thể thấy qua Nghị định 72 như ví dụ
cuối cùng.
“Trong quá khứ, Việt Nam đã kiểm soát chặt chẽ các chủ quán Cà phê Internet
cũng như cài đặt những phần mềm gián điệp trên các máy vi tính. Đồng thời thiêt
lập bộ phận Công An Mạng để truy kích “những thông tin nhạy cảm” và triệt phá hằng
trăm blogs hay trang nhà tại Việt Nam. Nhà cầm quyền còn áp đặt lên công dân mạng
trách nhiệm hình sự những chi họ đưa lên blog hay trang nhà, kể cả những chi họ
nhận được. Đồng thời chế độ tấn công các trang nhà đối lập ở nước ngoài và sử dụng
phần mềm gián điệp phá hỏng hàng nghìn máy vi tính.
“Việt Nam cũng thiết lập những Facebook hay Twitter cạnh tranh, nhằm kiểm soát
công dân mạng. Việc đăng ký các trang nhà bó buộc phải trưng đủ chứng minh thư.
“Bên cạnh những biện pháp đặc biệt cho việc sử dụng Internet, Việt Nam có cả một
kho điều luật chống lại tự do ngôn luận, tiêu biểu nhất trong bộ Luật Hình sự nằm
dưới định nghĩa mơ hồ của cái gọi là “an ninh quốc gia” :
“Ví dụ, điều 79 của bộ Luật Hình đối với “những hành vi nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân” bị xử từ chung thân đến tử hình nhằm
trấn áp giới bất đồng chính kiến. Đã nhiều năm LHQ tố cáo điều luật này, vì
không phân biệt giữa những hành vi bạo động với sự ứng xử nhân quyền chính đáng
và ôn hòa.
“Những ai trao đổi tin tức với người nước ngoài sẽ bị truy tố tội “gián điệp” theo điều luật 80 trong bộ Luật
Hình sự.
“Điều 88 của bộ Luật Hình sự về “tuyên truyền chống phá nhà nước
XHCN”, bị án 3 năm đến 20 năm tù giam, được nhà cầm quyền sử dụng
thường xuyên để ngăn cản mọi phê phán nhà nước. Đúng một năm trước đây, blogger
Điều Cày và thành viên “Câu lạc bộ nhà báo tự do” Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải
bị xử án lên tới 12 năm tù giam.
“Một trong những điều luật ngột ngạt kiểu Kafka là điều 258 của bộ Luật Hình sự
về “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền lợi nhà nước” có thể bị án 7 năm tù giam.
“Trở lại với Nghị định 72 về Internet, cũng như đa số các điều luật và chỉ thị
của Việt Nam, mọi hành xử đều bị cấm đoán, khiến người ta không biết đều gì họ
có quyền làm, hiển nhiên ngoài sự câm mồm. Nghị định 72 thiết lập sự kiểm duyệt
tùy theo những hành động bị cấm đoán, và bó buộc các nhà cung cấp dịch vụ
Internet ngoại quốc phải cung cấp thông tin của khách hàng người Việt khi nhà cầm
quyền đòi hỏi.
“Hơn nữa, theo Nghị định 72 mọi trao đổi thông tin trên Facebook là một tội phạm.
Cấm mọi công dân mạng đề cập chuyện thời sự trên blog, trang nhà hay mạng xã hội
của họ như Facebook hay Twitter. Chỉ được lưu hành các tin tức “cá nhân” mà
thôi. Mới hai ngày trước đây, Hãng Thông tấn Việt Nam, tức cơ quan thông tấn
nhà nước nhắc nhở rằng :
“Các blogs do tư nhân thiết lập với mục đích cung cấp, trao đổi những thông
tin cá nhân, chứ không được trình bày về các tổ chức hay những cá nhân khác
mình, và cấm cung cấp các tin tức liên quan tới tổ chức hay của người khác”.
“Nếu các tư nhân muốn đăng tải những tin tức thời sự thì phải “xin phép”, nghĩa
là chịu khép mình dưới sự kiểm duyệt của báo chí nhà nước.
“Trước sự phản đối dữ dội của cộng đồng quốc tế chống các điều luật của Nghị định
72, nhà cầm quyền Việt Nam tìm cách bào chữa rằng nghị định nhắm bảo vệ quyền sở
hữu trí tuệ và ngăn cản việc tái bản trái phép những bài vở được bảo vệ trên
các trang nhà. Thế nhưng luận điệu này chẳng thuyết phục ai, ngoài sự ác ý của
nhà cầm quyền.
“Cứ như thế, từ đầu tháng này chính quyền Việt Nam truy kích các công dân mạng
đề cập tới chuyện thời sự. Dùng những điều luật mơ hồ để biến thành tội phạm
cho bất cứ cách hành xử nào hoặc đàn áp tùy tiện. Nhà cầm quyền thiết lập sự tự
kiểm duyệt, là hình thức kiểm duyệt tối hậu.
“Trong lĩnh vực tự do báo chí, nhà cầm quyền áp đặt những biện pháp khiến các
ký giả tự mình kiểm duyệt lấy mình. Ví dụ như luật báo chí Việt Nam đòi hỏi các
nhà báo phải trả tiền bồi thường cho những cá nhân nêu tên trong bài viết, dù sự
kiện nói về cá nhân ấy được xác nhận. Nếu điều ấy chưa đủ, nhà báo nào quá thóc
mách sẽ bị bắt giam, như trường hợp vừa xẩy ra cho ông Võ Thanh Tùng cùng với
các người phụ tá ông hồi tháng 8 vừa qua, hoặc ông Nguyễn Văn Khương bị bắt
giam năm 2012. Những người này viết bài tố cáo công an tham nhũng, rốt cuộc lại
bị truy tố tham nhũng.
“Nhà báo, bloggers, những nhà bất đồng chính kiến sử dụng Internet, nhà bảo vệ
nhân quyền, nhà dân chủ đều bị nhà cầm quyền xem như “thù địch” hay “thế lực
thù địch” theo thành ngữ nhà nước sử dụng. Lạ thay, những người này không chống
đối chế độ hiện hữu hay chống đối đảng Cộng sản, họ cũng không hề chống lại quê
hương Việt Nam của họ. Trái lại, họ chỉ góp ý khi có ai hỏi họ, như trong trường
hợp được tham khảo trong việc cải tổ Hiến chương ; họ nhìn ra những vấn nạn
đất nước vấp phải để tìm cách đối thoại hay tham gia giải quyết.
“Giống như nhận định gần đây của ông Johathan London, Giáo sư Đại học Hồng
Kông : “Trong mọi tầng lớp xã hội Việt
Nam đang có sự khao khát thay đổi. Nỗi khát vọng này không đến từ các thế lực
thù địch, mà đến từ mọi giới người Việt yêu thương xứ sở họ và mong cầu một
tương lai tốt đẹp sớm xẩy ra”.
“Chính giới người Việt này đang bị Hà Nội truy kích, đàn áp một cách lạnh lùng,
không đoái hoài đến các công ước quốc tế bảo vệ nhân quyền mà nhà cầm quyền đã
ký kết.
“Ngoại trừ vạch ra chút sai trái, cộng đồng quốc tế vẫn tỏ ra chìu lòng giới cầm
quyền Hà Nội : Đãi bôi trên đầu lưỡi rồi chúi đầu vào làm ăn… “Business as
usual”.
“Trớ trêu của số mệnh khiến cho Việt Nam chỉ biết những cuộc đàn áp hung tàn chống
sự tự do, và rồi đây Việt Nam sẽ bước vào làm thành viên Hội đồng Nhân quyền
LHQ năm tới đây, mà sự quyết định có thể sẽ xẩy ra trong tháng này tại Đại hội
đồng LHQ ở Nữu Ước.
“Thật vô cùng cốt yếu sự kiện các xã hội dân sự quốc tế kề vai đứng bên cạnh
các bloggers và những nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ Việt Nam, vọng lên
tiếng nói họ, và tố cáo những trấn áp mà họ đang chịu đựng.
“Xin cám ơn quý liệt vị”.
*
Lời phát biểu của Luật gia Nguyễn Bắc Truyển
qua băng thu âm gửi từ
Saigon sang Genève :
Kính thưa quý vị,
Tôi là Nguyễn Bắc Truyển hiện đang sinh sống tại Saigon, Việt Nam, tôi xin tường
thuật tình hình của tôi trong thời gian qua.
Ngày 10.8.2013, sau khi gặp đại diện của Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa kỳ tại
Saigon. Khi chấm dứt cuộc họp, tôi bước ra phòng họp thì gặp rất nhiều công an,
mật vụ đã đứng sẵn ở đó rát đông, và tôi nghĩ rằng họ có thể bắt tôi. Tôi báo
ngay cho phái đoàn Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ và họ yêu cầu tôi không được
bước ra khỏi khách sạn và chờ người của họ đến. Khoảng 10 phút sau hai nhân
viên của Đại sứ quán Hoa Kỳ đã đến và họ yêu cầu tôi giữ vị trí đó. Họ bước ra
ngoài quan sát. Sau khi quan sát xong họ điện thoại đi một vài nơi và sau đó họ
nói với tôi có thể bước lên xe taxi về nhà an toàn, không có vấn đề gì xẩy ra
cho tôi.
Khi tôi trở về nhà mẹ tôi tại quận tư Saigon, rất đông mật vụ bám theo xe của
tôi. Khi tôi về tới nhà, tôi thấy có rất nhiều mật vụ bám ở đó, và trong suốt
những ngày sau đó mật vụ đã bao vây nhà mẹ tôi 24 trên 24 với số lượng rất là
đông. Mỗi ca trung bình khoảng 10 người mật vụ.
Sau khi cái ngày Phương Uyên được án treo, và thả ngay sau khi phiên tòa chấm dứt,
thì chị Bùi Hằng, anh Trương Minh Đức và một anh nữa là anh Quang Dũng tới đón
tôi tại nhà để đưa tôi qua Dòng Chúa Cứu Thế dự buổi tiệc nhẹ mừng em Phương
Uyên, công an, mật vụ đã đi theo nhóm chúng tôi tới Dòng Chúa Cứu Thế. Tối hôm
đó, sau khi dự buổi tiệc chúng tôi đến một khách sạn nghỉ qua đêm. Sáng ra tôi
và anh Trương Minh Đức đi mua thức ăn sáng cho nhóm thì chúng tôi đã bị nhóm mật
vụ này gây hấn. Khi đó chị Hằng và chị Thúy Nga cũng đã có mặt dưới sảnh khách
sạn và quay lại tất cả những hành động côn đồ của họ thì bắt đầu họ tấn công
lên. Đầu tiên họ đánh tôi, sau đó họ đánh chị Thúy Nga, họ áp sát anh Trương
Minh Đức và chị Hằng để giựt máy quây phim và điện thoại. Nhưng họ không thực
hiện được vì lúc đó bảo vệ của khách sạn đã can thiệp mời họ ra khỏi khách sạn.
Chiều hôm đó chúng tôi gồm có anh Nguyễn Tường Thụy, chị Bùi Hằng, chị Thúy Nga
lên xe để về Vũng Tàu, thì tại nhà xe Hoa Mai, công an mật vụ đã dùng một hòn
đá đập thẳng vào đầu chị Hằng.
Trong suốt chặng đường từ Saigon về Vũng Tàu thì nhóm công an mật vụ đó đã theo
về tới đây. Và hiện nay mỗi ngày trung bình họ có khoảng 10 người một ca để
canh gác chung quanh nhà chị Hằng. Họ còn gây hấn cả gia đình, những người thân
như người con, em của chị Hằng đều bị họ gây hấn, theo dõi, giám sát. Thậm chí
con trai của chị Hằng là em Trung cũng bị họ dùng một hòn đá ném thẳng vào đầu,
khi em đang di chuyển bằng xe gắn máy trên đường thành phố Vũng Tàu. Anh Lê Quốc
Quyết là em ruột anh Lê Quốc Quân đã đến thăm chị Hằng và trên đường về cũng bị
cảnh sát giao thông chận xe cho bọn mật vụ đánh anh tại cổng chào của thành phố
Vũng Tàu. Và sau đó chị Hằng và các anh em khác đã tổ chức một cuộc biểu tình
ngay tại đồn công an thành phố Bà Rịa để lên án hành động côn đồ cũng như buộc
họ phải xác nhận vào biên bản hành động chận xe hay đánh người là hoàn toàn sai
trái.
Ở tại Hà Nội, tình hình của các bloggers cũng bị tấn công. Các bloggers tổ chức
những lớp học Anh văn cũng bị đảng Cộng sản Việt Nam đi vào nhà khám xét và bắt
giữ trong một thời gian ngắn. Hiện nay Dũng Ađuku là một nhà hoạt động tại Việt
Nam đã bị họ bắt ngày hôm qua, 21.8, và cho đến nay chúng ta không biết tin tức
gì về nhà blogger Dũng Aduku. Còn những bloggers khác thì bị chiếm đoạt tài sản,
giữ tài sản cho đến nay không trả lại và khi những bloggers này tổ chức đến đồn
công an đòi tài sản thì bị đánh đập tại đó, như anh Thắng một blogger tại Hà Nội.
Thưa quý vị, trong những ngày qua khi ông Trương Tấn Sang đi gặp Tổng Thống
Obama Hoa Kỳ trở về thì tình hình nhân quyền có vẻ như là bước sang một giai đoạn
mới là khủng bố trực tiếp vào các nhà hoạt động một cách rất là nặng. Họ đánh đập,
không từ bất cứ hành động côn đồ nào để có thể đàn áp, khủng bố tinh thần của
các nhà bất đồng chính kiến cũng như các nhà hoạt động. Nặng nề hơn hết là họ
ra những thông báo về Nghị định 72 hạn chế quyền thông tin trên Internet. Đây
là Nghị định đi ngược lại những lời cam kết tự do Internet của nhà cầm quyền Việt
Nam đối với quốc tế.
Chúng tôi xin được thông báo tình hình như thế đến các quý vị. Mong quý vị quan
tâm về tình hình Việt Nam để mà ngăn chận những cái sự vi phạm nhân quyền của
nhà cầm quyền Việt Nam. Buộc họ phải thực thi những cam kết với các tổ chức quốc
tế về nhân quyền.



RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét