Đinh Tấn Lực - DienDanCTM
Tính
đến hôm
nay, mồng 5 Tết Giáp
Ngọ, rà duyệt trong
số năm phó
thủ tướng đương
nhiệm, kết quả cho thấy: Kẻ giữ ghế (trường kỷ, gốc Hán)
lâu nhất đếm được 6 năm
+186 ngày. Mỏng thâm
niên nhất là kẻ chỉ mới nhậm chức đúng
83 ngày, nhưng lại là
chàng tuổi trẻ (nhà
nòi, gốc Việt) có
hình ảnh xứng đáng
là ấn tượng háu
đá nhất của năm Ngọ:
“Qua
30 năm đổi mới thì
quyền con
người của người dân
Việt Nam
ngày càng phát triển, ngày
càng được nhà
nước bảo đảm. Điều này
được thể hiện rất rõ
trong bản Hiến pháp
2013 vừa được Quốc hội thông
qua… Trong thực tế, những năm
qua quyền con
người ngày
càng được bảo đảm hơn
trên tất cả lĩnh vực…Chúng
ta là một trong
6 nước thực hiện được nhiều mục tiêu
thiên niên kỷ và thực hiện trước thời hạn 2015”. (PTT
Phạm Bình
Minh).
Tức là …rất nhiều điều làm tốt. Do vậy, tiểu đề của bài
báo tường thuật chương
trình “Dân Hỏi-Bộ Đáp” đã
cố ý in đậm (và
thêm vào từ Chính Phủ) để nhấn mạnh yếu tố phân trần cốt lõi
sau đây:
“Chúng
ta dù có làm tốt đến bao
nhiêu thì luôn có những thế lực tìm cách để chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”.
(PTT Phạm Bình
Minh).
Đấy cũng
là điểm gợi mở cho độc giả bài báo
phân bua đại trà
này phải gia
công tìm hiểu xem những thế lực nào cả gan động đến Chính
Phủ của phó thủ tướng, và
nhằm những mục tiêu
khác nhau nào, đến mức phó thủ tướng phải tả thoi hữu thụi thế này?
*
Đầu tiên,
chưa ai quên chỉ đôi ba
ngày trước đó, vị chủ tịch nước
CHXHCNVN đã thả cá đưa
tiễn Táo
Quân và vừa mới dứt lời ngân
nga tha thiết lời chúc Tết đồng bào,
đồng chí
và chiến sĩ cả nước:
“Tôi
kêu gọi đồng bào,
đồng chí
và chiến sĩ cả nước đoàn
kết một lòng,
đồng tâm
hiệp lực, đem
tất cả tinh
thần và sức lực, trí
tuệ và tài
năng, đẩy mạnh công
cuộc đổi mới, thực hành dân chủ rộng rãi với tư tưởng pháp quyền tiến bộ”
(Trương Tấn Sang).
Chủ tịch nước kêu gọi chiến sĩ cả nước cùng nỗ lực xây dựng cái
chưa có (hay chỉ mới có
trên nghị quyết) là
dân chủ và pháp
quyền. Không
ai rõ có đúng chủ tịch nước đá
xoáy chính phủ ở hai điểm sinh tử này
không, nhưng, ở cương vị là một phó thủ tướng tân
nhiệm, Phạm Bình
Minh thấy có bổn phận phải hồi mã
thương một cú vào
giữa mặt địch thủ của sếp. Rằng, đích
thực đây là
một “thế lực luôn
tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”.
*
Lùi
thêm ít hôm trước đó nữa, trước cả hôm xúc
xẻng trồng cây
(như trồng ngợm) nhớ bác,
tay tổng bí
thư đảng đã
long trọng nhấn mạnh trong
huấn từ chào mừng sinh
nhật thứ 84 của đảng như
sau:
“Những nội dung
mà Hiến pháp
lần này
nêu lên là sự cụ thể hóa,
thể chế hóa
hay nói cách khác là luật pháp hóa những nội dung trong
Cương lĩnh, Điều lệ, Nghị quyết của Đảng” (GS TS ngành Xây Dựng đảng Nguyễn Phú
Trọng).
Cái
này thì đúng là “đảng se chỉ mảnh,
chính phủ khâu
sao bền?”. Bởi, nếu đã đồng lòng
cụ thể hóa/thể chế hóa/luật pháp
hóa điều lệ đảng thành
Hiến Pháp,
thì im ỉm giùm
cái, sao lại loa
loa/mõ mõ đầu làng
cuối xóm thế, thử hỏi bố cha thằng chính
phủ nào đỡ nổi miệng đời thị phi nhất mực lên án
VN độc tài độc đảng quyết tâm
chà đạp nhân
quyền? Thế chẳng phải đây là
một “thế lực luôn
tìm cách (tạo điều kiện) chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”
đó sao? Đã vậy thì
không quật cái tự do vào
mặt thằng chính
ủy lú lẩn và xấc láo
kia mà ăn Tết yên à?
*
Lại nữa, nếu cần chứng minh
VN bập còng để mở rộng nhân
quyền, mọi công
dân đều có quyền tự do ra
nước ngoài…
thì thiếu gì
cách dẫn, sao lại đem
chuyện mỗi năm mấy nghìn
chuyến công
du của các
phái đoàn ta nước ngoài
từng khiến thiên
hạ hoảng sợ ra
khoe…
“Tôi
thấy đi nước ngoài
nhiều quá,
nghe báo cáo thấy có đoàn Việt Nam đến người ta sợ”
(Nguyễn Tấn
Dũng).
Thủ trưởng có
quyền hành
(dân) lớn thật, nói
quyền hành lớn nhất VN
cũng không ngoa, nhưng phát biểu
thế này thì
có khác nào tự phơi ra
nắng cái
trình y tá miệt vườn? Hóa
ra, “ngày càng được nhà nước bảo đảm” là thứ Quyền có
(va-li đô-la) bảo chứng? Lâu la và báo rác nước
ngoài nó tâng bốc ngút
trời để lấy bổng, chứ trong bụng trong
dạ có đứa nào là
không khinh cái thứ “biểu tượng” nhảy bàn độcấy đâu?
Phát biểu ngan
ngát mùi mắm ba
khía U Minh/Năm Căn thế kia thì
có khác nào tự nhận là loại “thế lực luôn
tìm cách (tạo điều kiện) chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”?
Có khác nào Luật là tao
– Địch cũng là
tao? Chẳng phải đây là
thứ cơ hội ngàn
thu một thuở để hất nhẹ một cú giò
lái vào mặt thủ trưởng phát
(mà nó đếch biết) hay
sao?
*
Cùng
màu với các thứ
băng-rôn đỏ máu mừng đảng mừng xuân,
bài xã luận minh họa của một cây
đa/cội đề trong
làng nghề tuyên
giáo đã được phóng
ra mọi cửa truyền thông
lề đảng. Đặc biệt ở phần kết, tác
giả đã cài
đặt một loại mã độc “gậy nó khỏ lưng
nó”:
“Nhà
nước pháp
quyền phải thượng tôn pháp luật.
Pháp luật phải đảm bảo được công
lý và lẽ phải”.
(thông điệp đầu năm của Nguyễn Tấn Dũng,
trích dẫn bởi GSTS
Hoàng Chí Bảo – Hội đồng Lý
luận TW).
Hóa
ra cái nhà nước này
đang đại tiện trên
pháp luật đấy phỏng? Rõ
ràng đó là một cái bẫy sập nhằm đánh gục phe
chính phủ, để giành lẽ phải về cho phe
đảng, như
nội dung của 94% số từ còn lại bên
trên cái đoạn kết nhá
nhem ấy. Há chẳng phải phe
tuyên giáo cũng là thứ “thế lực luôn
tìm cách (gián tiếp và
liên tiếp) chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”
đó sao? Và không lẽ phó thủ tướng bên
phe chính phủ ngồi xổm đó mà
không quật lại nó mấy hèo kỷ niệm hay
sao?
Mới thấy Báo
Thanh Niên đáng mặt tay
chơi, khi đặt song
song hai nút “Like” & “Dislike”, như một cách sòng phẳng và trực tiếp ghi nhận ý kiến độc giả ở cuối bài
báo phò đảng của thợ nâng
chuyên nghiệp Hoàng
Chí Bảo. Cuối cùng,
TNO phải gỡ bỏ cuộc trưng
cầu ý kiến
online, theo lệnh của ai đó,
bởi, con số sau
cùng của kỹ thuật thống kê tại chỗ về lòng
dân ý đảng này
(trước khi
tháo nút bấm và gỡ kết quả) là: 52
likes & 3028 dislikes (lúc
còn đang trên đà phi nước đại vào đầu năm ngựa)!
Lại thấy thấp thoáng
đâu đó một bảng tổng kê màn hình báo đảng,
lúc 15h ngày 3/2 năm nay, không có lấy một bài nhắc nhở đến sinh
nhật đảng trên
các trang chủ.
Nghe
đâu cái thằng thế lực thù địch Tuyên
giáo TW kia đã lấy hẹn nha sĩ
làm luôn cùng lúc cả hai hàm
răng giả mạ vàng
cho đậm tình hữu nghị, đận này!
*
Cốt lõi của mọi cốt lõi,
cái thế lực thù địch thường xuyên
“đắp mô/gài
mìn” gây tai tiếng cho
nhân quyền VN,
chính là đám côn đồ, cả đực lẫn cái, cả đồng phục lẫn thường phục, cả băng
tay đỏ lẫn áo
cánh khoe hình xâm, cả roi điện/dùi
cui lẫn gậy tó 3
phân vuông…
Côn
đồ trên mọi côn đồ chính
là thứ giết dân được thăng
quân hàm, là thứ được trang
bị mọi loại máy
móc tân tiến nhất, là thứ ngốn ngân
sách vĩ đại nhất, là thứ được giải ngân
nhanh nhất, và
cũng là thứ ngáng chân chuyên
nghiệp khiến ngành ngoại giao khốn đốn nhất trước dư luận quốc tế…
Đích
thị đó là
loại “thế lực luôn
tìm cách (tạo bằng cớ cho
thiên hạ) chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”.
Tiêu biểu là con
số nhân
dân đột tử hay được kết luận là “tự tử” trong
đồn công
an; là hình ảnh quăng
quật nhân
dân tuần hành
ngoài đường phố; là những quan
tài xếp hàng
diễu hành;
là những chiếc dép lê
đạp mặt người biểu tình;
là con số nhà
báo/blogger bị tù về tội lên tiếng bảo vệ biển đảo; là cắt điện thoại, cắt net những “đối tượng
nóng”; là “những trận đánh đẹp”; là cổng dinh
UBND bị đạp sập; là những nồi cháo nấu ngay
trên sân UBND huyện; là mắm tôm chất thải
ném/trây đầy cổng nhà
dân; là an ninh ngồi xổm cưa đá
thổi bụi mù vào
đám đông dâng hương truy điệu
tử sĩ
Hoàng Sa; là lều bạt của dân
oan bị giật sập và bị xô đuổi giữa đêm khỏi vườn hoa Lý
Tự Trọng; là
dân oan đang ngủ ngoài
vườn hoa
Mai Xuân Thưởng bị tạt nước lạnh và đổ mắm tôm;
là tiếng súng
hoa cải ở Tiên
Lãng, hay tếng súng
Colt ở Thái
Bình…
Vậy thì,
có gì là không tiện, để giới ngoại giao đạp mặt thằng côn đồ “thế lực thù địch” kia
một phát
rõ đau?
*
Chỉ riêng
cái này thì đúng là trên trời
rơi xuống ngay
đỉnh đầu, sinh
á khẩu:
“Từ khi bức tường
Berlin sụp đổ chúng
tôi đã thấy sự thất bại của chính
quyền, của đảng. Mọi chính
sách điều hành
đất nước đều thất bại. Tôi
là người trong
cuộc, một bộ phận của bộ máy
nhà nước, của đảng
trong thâm tâm nhất định nào
đó tôi rất lo ngại…“ (Đặng
Xương Hùng, cựu Lãnh
sự VN tại Thụy Sĩ,
trả lời phỏng vấn của RFA,
về lời tuyên
bố bỏ đảng đầu năm
nay).
Vẫn theo
ông Đặng Xương
Hùng:
“Cân
nhắc chứ. Cân
nhắc nhiều lắm chứ vì
mình còn đang ở bộ phận được hưởng lợi mà bỏ đi. Rồi sự đe dọa nữa ai mà
chả sợ? Ai mà
chả sợ nhất là sợ sự tàn
ác, trả thù của (CS)
Việt Nam?
Nó rất quỷ quái, nó không những chỉ trả thù cá nhân đâu mà
vào gia đình, vào những người khác của mình làm cho mình nhụt chí
đi”
(Đặng
Xương Hùng, cựu Lãnh
sự VN tại Thụy Sĩ,
trả lời phỏng vấn của RFA,
về lời tuyên
bố bỏ đảng đầu năm
nay).
Thế là quá
rõ sự tôn trọng nhân
quyền ở VN
tương đương với cái
…con tự do, bởi sự trả thù tàn
khốc của nhà nước và đồng bọn. Bởi, cũng
chính người cựu Lãnh sự ấy nhận xét về lời phát
biểu của lãnh đạo Phạm Bình
Minh:
“…Bài
phát biểu của anh ấy thì bản thân
tôi tôi thấy là
không khéo léo. Anh ấy có thể nói
theo một cách
khác. Nếu nói
như vậy trong
nội bộ đảng để khuyến khích
lẫn nhau
thì được chứ còn
nói ra với bên
ngoài thì điều đó là
cái bệnh của lãnh
đạo…” (Đặng
Xương Hùng, cựu Lãnh
sự VN tại Thụy Sĩ,
trả lời phỏng vấn của RFA,
về lời tuyên
bố bỏ đảng đầu năm
nay).
Thế cũng là
quá rõ, rằng các
loại “thế lực luôn
tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”
ấy không ở đâu xa.
Chỉ tiếc là
ngay trong giới ngoại giao,
và từng là đồng
chí/thầy trò với nhau,
mà nhận xét
như thế thì phải nói là
… hết đỡ.
Nhân
danh PTT, và là sếp Ngoại Giao,
hãy cứ coi như
tự tát vào
mặt mình vậy!
*
Sau
cùng, không thể bỏ qua trường hợp của TS Phạm Chí
Dũng, một nhà
báo tự do, một diễn giả được mời trình
bày tham luận trong
dịp Hội đồng Nhân
quyền LHQ
nhóm đại hội Kiểm Điểm Định Kỳ,
và bị tước hộ chiếu, cấm xuất khẩu, ngay
tại sân
bay.
Hai
hôm sau, TS Phạm Chí
Dũng đã gửi thư điều trần tới LHQ:
“Ngay
trước thềm UPR,
hành động các
cơ quan an ninh Việt Nam
ngăn chặn việc xuất cảnh đối với tôi
đã vi phạm
nghiêm trọng quyền tự do đi
lại của công
dân… vi phạm các cam kết về nhân quyền của LHQ, vi
phạm Công
ước quốc tế mà Việt Nam
đã tham gia, đồng thời vi phạm hiến pháp
của chính
nhà nước này” (Nhà
báo Tự do Phạm chí
Dũng).
Rõ
là VN không có nhân quyền gì để vi phạm. VN chỉ vi phạm các
cam kết với LHQ về nhân
quyền của toàn
nhân loại.
Không
một ai có
thể đoán chắc được bao
nhiêu phần trăm rằng vụ bắt bớ này là
do bộ côn đồ chơi
gác kèo bộ ngoại giao một lần nữa, và
bao nhiêu phần trăm
là phe đảng quyền cài bẫy phe
chính quyền bằng cách
dập nát mớ nhân
quyền trên
nghị quyết. Chỉ biết chắc bắp là
cánh ngoại giao lại phải ấp úng,
như thông lệ, trước dư luận quốc tế.
Nhà
Báo Tự Do Phạm Chí
Dũng không chính thức sinh
hoạt trong
Câu Lạc Bộ Nhà Báo
Tự Do (mà
cả 3 người sáng lập Điếu Cày –
Anh Ba Sài Gòn – Tạ Phong Tần đều ngồi tù).
Ông chỉ là một trong
hàng vạn (hay
nhiều vạn)
Blogger/Facebooker VN tự coi bản thân
mình là một trạm thông
tin độc lập với hệ thông
tin minh họa/phải đạo của nhà nước, chỉ nhằm để thao dượt Quyền Phát
Biểu và
chuyển tải Sự Thật tới nhân
dân. Những bài
bình luận sâu sắc của ông đã
thuộc hàng
Top trên mọi trang
nhà tiếng Việt. Nhà
nước có đầy đủ lý do
không thể bàn cãi
để e ngại kiến thức và lý
luận của ông.
Đó là động cơ nảy sinh
ra vụ bắt bớ vô cùng
hèn hạ này. Đó
cũng là một biểu hiện rõ nét
cho nỗi lo của nhà nước đối với cái “thế lực luôn
tìm cách chỉ trích Chính Phủ vì những mục tiêu
khác nhau”
có số đông
không thể đếm và có
tên gọi là
nhân dân.
Phản ứng ở đây
không còn là “hết đỡ” nữa, mà là
…bó tay!
*
Túm
lại, bạn đọc đừng mất nhiều thì giờ quan
tâm về ngữ nghĩa từ “chỉ trích”
trong tự điển ngoại giao.
Cũng
đừng mất công tự hỏi có quá
lời không
để đúc rút
cho chính mình một kết luận:
“Không phản đối bọn này
thì ta là dân …nước nào?”.
Bạn có lời nhắn gửi nào
cho con trai của một cố/cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao nổi tiếng với giấc ngủ chập chờn một mắt nhắm này
không?
Muốn nối dõi thủ tướng thì
phải bênh
chính phủ chăng?
Điều đó
không gì lạ.
Nghĩa
là, vuốt đuôi/bợ đít/ôm
chân… đều OK.
Nhưng,
phải quyết liệt đừng mó
dái nó năm Bá Ngọ. Nhớ đấy, bớ Phạm Bình
Minh!
04-02-2014 – Kỷ niệm 225
năm Tết Đống Đa.
Blogger
Đinh Tấn Lực
0 comments:
Đăng nhận xét