Hèn cho nó lành...

Mai Tú Ân

Làm báo ở xứ ta lạ ghê. Ông TBT của báo lề phải Người Cao Tuổi thì bị đe dọa bắt, truy tố. Còn các ông TBT báo lề trái như Ba Sàm, Người Lót Gạch, Quê Choa... thì bị bắt, truy tố. Tất cả như diễn ra ở đâu chứ thấy báo chí lề phải im re. Lạ thật, các báo đài ra rả những điều tốt đẹp nhưng đồng nghiệp bị cưỡng hiếp thì đồng loạt quay lưng lại..

Gần 20 ngàn phóng viên nhà báo của gần ngàn báo, đài... quên mất tôn chỉ của ngành nghề là Sự Thật. Chỉ sự thật và luôn sự thật, chứ không phải sự thật phập phù lúc có lúc không, cứ như có rì mốt điều khiển vậy. Lúc Tàu Cộng đưa giàn khoan sang cắm thì đồng loạt im như thóc, lúc thì đồng loạt đưa tin như vỡ bờ những việc tào lao như cầu thủ Công Phượng, hay các chân dài khoe hàng. Giờ lại im đồng loạt khi đồng nghiệp báo Người Cao Tuổi bị trảm bất công..

Thông tin “xấu, độc hại” sao lại thu hút công chúng?

Anh Vũ - RFA

Một số các trang mạng được dân theo dõi thường xuyên - RFA

Gần đây truyền thông nhà nước và một số quan chức kêu gọi dân chúng nên quay lưng lại với các thông tin được cho là “xấu, độc hại”. Tuy vậy, trên thực tế cho thấy các trang mạng nhạy cảm này vẫn thu hút được một số lượng rất lớn người theo dõi.

Vì sao lại có hiện tượng như vậy và lỗi thuộc về ai?

Khi người dân “đói thông tin”

Hiện tượng việc xuất hiện các trang mạng ẩn danh, như Quan Làm Báo hay Chân dung Quyền lực… trước các sự kiện quan trọng của Đảng CSVN, đã trở thành vấn đề mang tính quy luật trong việc tranh chấp quyền lực.

Với các thông tin thâm cung bí sử về các quan chức lãnh đạo cao cấp, đã làm rúng động nội bộ Đảng CSVN và đẩy truyền thông nhà nước lâm vào sự khủng hoảng, do đánh mất lòng tin của dân chúng.

Bộ 4 T Xóa Sổ Báo “Người Cao Tuổi”

Lý Thái Hùng

Ngày 9 tháng 2 vừa qua, Thứ trưởng bộ 4T là ông Trương Minh Tuấn đã công bố kết luận điều tra báo Người Cao Tuổi. Theo ông Tuấn thì báo này đã vi phạm 4 điểm sau đây:

1/ Đã đăng tải, xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên mạng thông tin điện tử tổng hợp. Theo Bộ 4T thì đây là hoạt động điện tử không có giấy phép, vi phạm điều 19 Luật báo chí.

2/ Đã đăng một số đơn thư khiếu nại, tố cáo và còn bình luận những lá thư này làm cho dư luận “hoang mang”.

3/ Đã đăng một số bài viết có nội dung sai sự thật, mang tính xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.

4/ Đã đăng tải một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật Nhà nước.

Chúng Ta chọn đứng bên nào của Sự Thật

Nguyệt Quỳnh

DienDanCTM

Sau một loạt các trấn áp của lãnh đạo CS nhắm vào các trang mạng xã hội, bằng cách liên tiếp bắt giam các blogger Ba Sàm, Bọ Lập, Nguyễn Ngọc Già … báo lề dân vẫn tiếp tục mọc rễ và vươn cành. Các blogger khác vẫn ngoan cường, cứng cỏi, tuyên bố sẵn sàng đối mặt với tù tội.

Nhà văn Phạm Đình Trọng gọi thời đại này là Thời Ngục Tù. Ông viết: “Năm tháng qua đi nhưng thời ngục tù đau đớn này sẽ còn mãi trong trang sách lịch sử”. Thân phận lầm than của đất nước, thân phận bèo bọt của người dân, thực tế nhức nhối của xã hội đã không thể câm lặng mãi trong tâm hồn nhạy cảm của các nhà văn, dù họ biết họ có thể là nạn nhân kế tiếp. Viết, đối với nhà văn Phạm Đình Trọng và đối với các blogger vừa như là sự đòi hỏi của cái riêng, vừa là trách nhiệm với cái chung.

Để mong tô đậm thêm nữa tác động khủng bố lên các nhà văn, ngày 14/01/15 ông thứ trưởng Bộ Thông Tin Trương Minh Tuấn và Phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Nguyễn Sỹ Dũng cùng xuất hiện trên truyền hình VTV1. Họ cảnh báo rằng hàng trăm trang mạng có máy chủ ở nước ngoài đang sử dụng chiêu bài nguy hiểm nhằm xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu Đảng, Nhà nước và các cấp lãnh đạo, gây chia rẽ, làm giảm sút niềm tin của dân đối với Đảng.

Truyền thông nhà nước Việt Nam đã thua ngay trên sân nhà

Hương Khê - DienDanCTM

Sáng ngày 15/01/2015, Đài Truyền hình Việt Nam(VTV1) đã phát chương trình buổi tọa đàm bàn về cuộc chiến hiện nay giữa truyền thông nhà nước Việt Nam, gọi tắt là “lề đảng”, và bên kia là các trang mạng xã hội, gọi tắt là “lề dân”.

Dẫn chương trình là nhà báo Ngọc Quang. Hai vị khách mời là:

1. Thứ trưởng Bộ Thông tin truyền thông, ông Trương Minh Tuấn.

2. Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, tiến sỹ Nguyễn Sỹ Dũng.

Ngoài ra, để cho vở tuồng thêm hấp dẫn, họ đã huy động thêm một giàn diễn viên phụ đông đảo, gồm các vị tướng tá về hưu, cựu chiến binh, và cả luật sư nữa để phụ họa cho vở tuồng này.

Vẫn quen thói xưa nay của nhà nước độc tài, ỷ thế kẻ mạnh, nên mở đầu vở tuồng là những đòn gió, lên gân hù dọa bằng những lời lẽ rất hung hăng, hằn học và đao to búa lớn.

Nhưng, màn hù dọa này chỉ làm nổi bật lên sự bất lực, sự bí bách, sự thất thế và tức tối của những kẻ tự cho mình là mạnh, nhưng đã thua kẻ yếu hơn mình.

Báo chí Việt Nam 'tuyệt vọng câu khách'?

Nguyễn Anh Minh 

Gửi cho BBC từ Sài Gòn

Trong số hơn 800 tờ báo, số báo sống được
nhờ lượng phát hành chỉ trên dưới 10 tờ

Báo chí Việt Nam hiện đang không thoát khỏi guồng quay số hóa, điện tử hóa nhưng dường như đang loay hoay giữa ngã ba đường và xu hướng thấy rõ nhất là lá cải hóa.

Chưa có một tờ báo mạng nào được xem là chuyên nghiệp, thông tin chuẩn xác, đáng tin cậy. Nói như một nhà bình luận trong nước, cả làng báo (mạng) là “một vườn cải xum xuê”.

Sụt giảm

Theo Bộ Thông tin-Truyền thông Việt Nam, tính đến ngày 26/12/2013, toàn quốc có 838 cơ quan báo in với 1.111 ấn phẩm, 70 báo điện tử, 19 tạp chí điện tử và 265 trang thông tin điện tử tổng hợp của các cơ quan báo chí.

99% người Việt không đọc báo giấy?

Nguyễn Văn Tuấn

Đọc những con số thống kê rất ấn tượng và không ấn tượng. Việt Nam hiện đang có 838 "cơ quan báo chí" với 1111 ấn phẩm (số liệu của Bộ 4T, tính đến ngày 26/12/2013). Trong số này có 70 tờ báo điện tử, 19 tạp chí điện tử, 265 trang thông tin điện tử. Đây là con số thoạt đầu nghe qua cũng ấn tượng.

Buồn cười một điều là khi giới quan sát nước ngoài phê bình VN không có tự do báo chí, thì các quan chức giãy nảy lên phản bác. Cách họ làm là đem mấy con số thống kê về số tờ báo ra để phản bác. Nhưng đó là kiểu phản bác rất lạc đề. Người ta phê phán rằng anh không có tự do báo chí (chứ người ta đâu có phê phán anh có ít tờ báo), nhưng anh lại nói "tôi có nhiều tờ báo"! Nhưng trong thực tế thì hơn 800 tờ báo đó chỉ có 1 ông tổng biên tập, và do đó tất cả đều cung cấp một thông tin có chọn lọc và nói cùng một giọng điệu.

Khát vọng làm báo tư nhân

Nguyễn Đình Bổn

Sau năm 1975, khi người cộng sản chiếm miền Nam, tất cả báo chí tư nhân đều bị cấm tiệt nhưng cái khát vọng tự mình làm một tờ báo thì chưa bao giờ bị tiêu diệt trong trái tim của những người yêu thích tự do. Và dù phải thỏa hiệp, lách luật, mua giấy phép..., tại Sài Gòn từ hơn vài chục năm nay, "báo" do tư nhân làm chủ vẫn xuất hiện, tất nhiên dưới danh nghĩa một "cơ quan chủ quản" là nhà xuất bản hay "ké" theo một pháp nhân của tờ báo nào đó.

Một trong những người làm báo tư nhân lách luật cự phách nhất Sài Gòn nay đã mất là ông Lâm Quốc Trung, ông Trung từng dám bán nhà mặt tiền về ở chung cư để lấy tiền mua lại một số “phụ trang” của các tờ báo từ Cà Mau đến Vũng Tàu, làm ra những tờ báo giải trí mang dấu ấn cá nhân ông. Còn ở mảng văn nghệ, từ những năm đầu thập niên 90 thế kỷ trước, khi tình hình xuất bản đã bớt bị kìm kẹp, rất nhiều người đã tự bỏ tiền túi để làm những “tờ báo” thuần

Thân phận nhà báo ngồi dưới đất - Vì đâu?

Phóng viên ngồi bệt xuống sàn để tác nghiệp - Ảnh: V. Sự - Tuổi trẻ

Trần Quí Cao

Tôi rất đồng cảm với tác giả Lê Phú Khải trong bài Suy nghĩ về thân phận nhà báo Việt Nam, khi đọc những dòng viết của anh:

“Xem hình ảnh phóng viên phải ngồi dưới sàn để tường thuật họp Quốc hội trên tuoitre.vn ngày 22/10/2014, là một nhà báo lâu niên, đã cả đời cầm bút “phục vụ” chế độ, tôi thấy ngậm ngùi, đau xót và căm phẫn” (1)

Nỗi Đau Xót và Căm Phẫn Của Anh Lê Phú Khải Qua Các Câu Hỏi

Anh đặt câu hỏi: “Người ta khinh miệt các nhà trí thức, các nhà báo… đến thế kia à?”

Anh ơi, nước Việt Nam có tự do báo chí không? Chắc chắn là không. Đã không có tự do báo chí, thì về bản chất, Việt Nam chỉ có một tờ báo với 700 tên gọi, 700 hình thức khác nhau. Đã không có tự do báo chí, thì nhà báo chỉ là người làm thuê, hay tôi dùng chữ ngày xưa nhé, là tôi đòi thôi.

Suy nghĩ về thân phận nhà báo Việt Nam

Lê Phú Khải

Phóng viên ngồi bệt xuống sàn để tác nghiệp - Ảnh: V. Sự - Tuổi trẻ

Xem hình ảnh phóng viên phải ngồi dưới sàn để tường thuật họp Quốc hội trên tuoitre.vn ngày 22/10/2014, là một nhà báo lâu niên, đã cả đời cầm bút “phục vụ” chế độ, tôi thấy ngậm ngùi, đau xót và căm phẫn.

Toà nhà Quốc hội nguy nga, lộng lẫy xây bằng tiền thuế của dân để cho các ông bà đại biểu “đảng cử dân bầu” ngồi làm cảnh cho nền dân chủ của chế độ toàn trị! Người ta tưởng làm như thế, tưởng là xây nhà Quốc hội thật to… thì càng quảng cáo cho “chế độ dân chủ”!

Tôi nhớ, khi mới tiếp quản Hà Nội, chủ tịch Hồ Chí Minh hỏi quần thần xây trụ sở đảng ở đâu? Người ta tranh nhau tâng công. Người nói xây trụ sở đảng phải ở bên vườn hoa Ba Đình, người nói phải ở cạnh Hồ Tây… Chủ tịch HCM bảo: Các chú đều nói sai cả! Xây trụ sở đảng trong lòng dân là vững bền nhất (!).

Cựa quậy và dấn thân cho tự do báo chí

Tâm Don - (VNTB) 

Đối với tôi, nền báo chí chính thống ở Việt Nam hiện nay- nền báo chí lề phải, là một nền báo chí ngờ nghệch và hèn nhát.

Ngờ nghệch và hèn nhát

Hàng triệu người ở đất nước này, hàng trăm triệu người trên trái đất này cảm nhận được điều này. Nhưng tôi là người trong cuộc, tôi cảm nhận được điều này một cách rõ ràng hơn, cụ thể hơn những người ngoài cuộc. Rất nhiều chuyện cụ thể cười ra nước mắt chứng minh cho sự hèn nhát và ngờ nghệch. Quá nhiều. Kể ra chỉ thêm xát muối vào lòng tự trọng, chỉ thêm xót xa và cay đắng.

Ngay bản thân đội ngũ những người làm báo Việt Nam từ lâu cũng đã nhận thức được sự hèn nhát của chính mình, sự áp đặt phi lý của nhà cầm quyền đối với nền báo chí lệ thuộc vào ngân sách bao cấp và nhân sự bao cấp. Nhiều tổng biên tập đã thú nhận với phóng viên:

Petrotimes - “Ngụy độc lập” hay không ngụy độc lập?

Liên Sơn - VNTB

Khi một sự độc quyền thấy được sự cạnh tranh, nó lồng lộn lên và bắt đầu cắn xé mọi thứ không hề suy tính.

Petrotimes – tờ báo điện tử thuộc Hội Dầu khí Việt Nam nhưng luôn có những bài mang tính chất Đỏ, đỏ cả về cách sử dụng ngôn từ, đỏ về cả cách mà họ tấn công đối tượng.

Hội nhà báo Độc lập Việt Nam vừa ra đời nhưng đã được trang tin nhanh Petrotimes ưu ái đề cập 2 lần trong một thời gian ngắn. Mới đây lại được Petrotimes tấn công trực diện qua bài viết Ngụy Độc lập.

Petrotimes và Hội nhà báo Độc lập: Ai “ngụy độc lập”?

Một mô-tip thường thấy ở những bài viết nhằm biểu đạt “tình trạng tự do báo chí tại Việt Nam” là thường đem số lượng tạp chí, hội viên, nhà xuất bản… ra để minh dẫn. Và Petrotimes cũng không ngoại lệ, cụ thể báo dẫn chứng: sau 64 năm, Hội Nhà báo Việt Nam có trên 18.000 hội viên làm việc tại 800 cơ quan báo chí…

Một nền báo chí ngớ ngẩn

Cánh Cò, viết từ Việt Nam

Cận cảnh hiện trường chiếc trực thăng Mi-171 mang số hiệu 01 của Trung đoàn Không quân trực thăng 916, Sư đoàn Không quân 371, thuộc Quân chủng Phòng không - Không quân bị rơi sáng 7/7.

Bản tin của mọi tờ báo hôm nay đều loan như nhau về một tai nạn trực thằng khiến cho 19 người trên phi cơ tử vong và hai người trong tình trạng nguy kịch.

"Vào lúc 7h53 ngày 7/7, máy bay Mi 171 số hiệu 01 của Trung đoàn Không quân 916, Sư đoàn Không quân 371 đã bị cháy động cơ, rơi tại thôn 11 (Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội).

Lúc máy bay gặp nạn có 21 người trên máy bay. Sau khi bị rơi, máy bay đã cháy dữ dội, được lực lượng cứu hỏa dập tắt lúc 8h20 cùng ngày." 

Dối trá bịp bợm là căn bệnh

“Học hàm thạc sĩ” (!) của Ban Tuyên giáo trung ương

Võ Văn Tạo 

Trang mạng boxitvn.blogspot.com vừa đăng hình chụp cái công văn của Ban Tuyên giáo trung ương (không phải ban tuyên giáo cấp tỉnh nhé!) “định hướng” nghiệp vụ đối với các cơ quan báo chí truyền thông “quốc doanh”. 

Trong công văn, ngoài những cú vung “dùi cui tư tưởng” một cách quái đản như: “không đăng tải ý kiến, đơn thư trái chiều” trong vụ luận văn thạc sĩ của tác giả Nhã Thuyên; phải đưa tin tình hình biến động ở Ucraina “theo định hướng tại Giao ban báo chí ngày 11-3-2014”; phải “giảm mức độ, liều lượng, tần suất thông tin” vụ máy bay Malaisia mất tích…; tình tiết làm mọi người bật ngửa, không thể tin vào mắt mình là Ban Tuyên giáo đã “phát minh” ra cái khái niệm mà đến các nhà làm phim kinh dị cỡ “bom tấn” ở Hollywood cũng chắp tay vái bằng cụ: “HỌC HÀM THẠC SĨ”!

Nói có sách, mách có chứng. Nó đây:

Ngôn ngữ của lưỡi cây

Nguyễn Tuấn

Lưỡi cây ở đây có nghĩa là “lưỡi gỗ”. Gỗ là thứ vô tri vô giác (?). Ngôn ngữ của cái lưỡi cây là thứ ngôn ngữ vô tri và phi nhân tính. Đọc cái tựa đề “Xử 2 năm tù với đối tượng xâm phạm lợi ích của Nhà nước” tôi liên tưởng đến thứ ngôn ngữ của lưỡi cây. (Dù không dám nói là rành tiếng Việt, nhưng tôi đã thấy "xử 2 năm tù" là có vấn đề về cú pháp tiếng Việt).

Tôi có vấn đề với hai chữ “đối tượng”. Theo tôi hiểu thì hai chữ này có nguồn gốc từ loại ngôn ngữ chính trị của Tàu theo chủ nghĩa Mao. “Đối tượng” dịch sang tiếng Anh có nghĩa là “object”, có nghĩa là một thực thể có thể nhìn và sờ. Thấy trong wiki tiếng Việt, người ta định nghĩa tương tự: đối tượng là “cái gì đó hữu hình có thể cảm giác được.” Nhưng chẳng hiểu sao ngày nay “đối tượng” được dùng để chỉ một con người! Có thể nói rằng ngôn ngữ thời nay đã trở thành một thứ ngôn ngữ hành chính hóa (ví dụ như kiểu “người tham gia giaothông”!) Hành chính hóa ngôn ngữ là một cách làm cho xã hội trở nên vô cảm hơn, vô lương tri hơn và phi nhân tính hơn.

Bài học nào từ bầu cử tại Thái và Nhật

Ngô Quảng - DienDanCTM

Ngày 02/02/2014, Thái Lan đã tổ chức xong bầu cử Quốc hội trước sự biểu tình phản đối của nhiều người dân thuộc phe áo đỏ. Nhiều đơn vị bầu cử, nhiều địa điểm bỏ phiếu bị người biểu tình bao vây, ngăn cản khiến cử tri không đi bầu được. Trước và ngay trong ngày bầu cử đã có tiếng súng nổ làm cho khoảng 6 người bị thương. Không khí căng thẳng bao trùm cuộc bầu cử Quốc hội Thái Lan lần này.

Tại Việt Nam, báo đài đã được chỉ thị rọi đèn thật kỹ vào các biến động quanh cuộc bầu cử tại Thái để cố tung ra luận điểm đánh đồng đa nguyên, đa đảng với rối loạn trật tự xã hội, và nhất là cản trở phát triển kinh tế.

Nhưng ngược lại, chỉ một tuần sau, chủ nhật ngày 09/02/2014, Tokyo tổ chức bầu cử thị trưởng, thì báo đài Việt Nam không chỉ có thái độ lạnh lùng mà còn đi tin sai sự thật rằng ông Masuzoe, người mới đắc cử chức đô trưởng Tokyo, là người ủng hộ điện hạt nhân và ủng hộ kế hoạch tái khởi động các nhà máy điện hạt nhân ở Nhật.

Đâu rồi khí phách báo CA, QĐ và Petrotimes?

Người Buôn Gió

Người Buôn Gió

Sự kiện động trời của ngày hôm nay khi mà tại tòa án Hà Nội, bị cáo Dương Chí Dũng bật khai rõ ràng về người cung cấp tin cho Dũng trốn chạy là tướng cảnh sát Phạm Quý Ngọ. Theo Dương Chí Dũng thì ông Ngọ đã từng cầm 10 nghìn, 500 nghìn, 1 triệu usd của ông và bà Lan.

Tin tức ngay lập tức được tường thuật trực tiếp công khai trên nhiều tờ báo.
 
Nhưng nếu tinh ý chúng ta nhận thấy những tờ báo hăng hái hàng đầu, có khi còn đi trước cả phiên tòa trong việc luận tội, bàn định như các tờ QĐND, CAND, Lao Động, Petrotimes lại im lặng hoặc đưa tin không đầy đủ.
 
Chắc chúng ta quá quen thuộc với những tờ báo vốn dĩ hay cầm đèn chạy trước ô tô trong các vụ việc của những nhà đấu tranh dân chủ, bất đồng chính kiến. Những tờ báo luôn sẵn sàng đi trước phiên tòa để phán xét, khép tội những người đấu tranh như Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc

Tâm sự của một nhà báo “lề Đảng”

Trần Quang Thành - RadioCTM

Theo thống kê thì hiện nay hàng ngũ báo chí của nhà cầm quyền Việt Nam có gần 20 000 nhà báo được cấp thẻ hành nghề cho hơn 700 tờ báo các loại, dưới sự chỉ huy của một tổng biên tập là Ban Tuyên giáo trung ương Đảng.

Với sự kiểm soát nghiêm ngặt của hệ thống an ninh tư tưởng văn hóa, nhiều nhà báo đã “an phận” hay đã trở thành những dư luận viên đắc lực cho chế độ. Tuy nhiên trong những người được gọi là “bồi bút” đã tìm cách “lách” để báo động với dư luận về những tha hóa của các cấp lãnh đạo, những bất công trong xã hội mà nạn nhân không ai khác là những người dân thấp cổ bé miệng… Và trong số những nhà báo “can đảm” này có người đã bị cầm tù, bị mất việc làm, có người bị trả thù đến tàn phế suốt đời.

Hôm nay đài Chân Trời Mới xin gửi đến quý vị tâm sự của một nhà báo “lề Đảng”, chứng nhân của “thiên đường” XHCN, vì dân, do dân và của dân. Mời quý thính giả cùng theo dõi.

 
DienDanCTM

'Thiệt thòi do truyền thông VN định hướng'

Hương Vũ ( Thụy sỹ)

Theo BBC  

Sau một thời gian định cư tại châu Âu, tôi nhận ra điều khác biệt cơ bản nhất của truyền thông nước ngoài là họ truyền tải các sự vụ mắt thấy tai nghe bằng những thông tin đa chiều.
Tuy nhiên tại Việt Nam, truyền thông còn gánh thêm một nhiệm vụ chính trị là tuyên truyền và định hướng cho bộ máy chế độ.

Chính điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến thái độ và nhận thức của công chúng.
Khi tổng thống Nam Phi Nelson Mandela qua đời, truyền hình Thụy Sỹ đã có một bộ phim tài liệu mô tả chi tiết về tiểu sử cuộc đời ông.
Thụy Sỹ là quốc gia hiền hòa và trung lập, nên chiến thắng của Mandela trước chủ nghĩa độc tài Apartheid đã khiến ông trở thành một vĩ nhân trong mắt người dân và báo chí.
Tuy nhiên điều đó cũng không ngăn phim phóng sự nêu ra những chi tiết như Mandela đã từng là một người đánh bom khủng bố, và ông ruồng bỏ người vợ già để cưới một cô vợ trẻ hơn…
Nelson Mandela là một vĩ nhân, nhưng ông cũng hành nghề chính trị và từng có những hành

250 ngàn ký giả Trung Quốc phải học chính trị mới được hành nghề tiếp

Ngô Quảng

DienDanCTM

Nhà báo Trung Quốc phải học chính trị
mới được hành nghề tiếp

Ngày 19/10/2013, ban Tuyên giáo Trung ương đảng Cộng sản Trung quốc vừa ra một thông cáo cho hay kể từ hạ tuần tháng 10/2013, tất cả các ký giả tại nước này phải đi qua một khóa tu nghiệp có tên là ‘’Quan điểm truyền thông của chủ nghĩa Marx’’. Khóa tu nghiệp này sẽ được tổ chức tại nhiều địa điểm trên cả nước mà đối tượng bắt buộc phải tham dự là 25 vạn ký giả đang hành nghề. Thông báo này cho biết mục đích của khóa tu nghiệp là để cho tất cả ký giả hiểu thêm về lịch sử hầu nắm vững chủ trương, đường lối của Đảng CSTQ liên quan đến vấn đề tranh chấp tại "biển Hoa Nam", "biển Hoa Đông", nhằm phản bác lại những lập luận của Việt Nam, Philippines và Nhật Bản. Bản thông báo còn nhấn mạnh sau khóa chọ sẽ có phần thi bài thu hoạch. Ai thi rớt sẽ phải học lại nếu muốn được tái cấp thẻ hành nghề vào đầu năm tới.  

Mặc dù khóa tu nghiệp chưa bắt đầu, nhưng báo chí Nhật Bản đã thu thập được một phần lớn nội dung sẽ giảng dạy. Theo các bài bản này thì từ nay ký giả Trung Quốc không được trích dẫn những lời phát biểu về chủ quyền lãnh thổ từ phía đang có tranh chấp với Trung quốc.