Nhà báo Đoan Trang và “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” (3)

Phạm Hồng Sơn

Xem phần: (1), (2)

Rắc rối đa nguyên

Chúng ta đã quá thấu vì những thảm cảnh do độc tài gây ra. Nhưng dân chủ không phải không có những phiền toái.

Vì dân chủ tôn trọng ý kiến khác biệt nên mọi cá nhân, hội nhóm, đảng phái luôn phải vất vả, xoay trở để cạnh tranh, đối phó với các cá nhân, hội nhóm, đảng phái khác đang tồn tại hoặc liên tục được sinh ra. Chính vì thế mọi xã hội dân chủ đều không có tính “bình yên”, “ổn định” như trong chính thể độc tài. Mỗi cá nhân, hội nhóm, đảng phái dù là (đang) xuất sắc nhất cũng tự biết rằng vị thế của mình chỉ là tạm thời và phút chốc có thể trở thành tầm thường - một điều không dễ chịu đối với mọi con người. Nhưng đổi lại con người trong chính thể dân chủ giữ được tư duy độc lập đồng thời không ngừng được hoàn thiện, bồi đắp thêm những giá trị, hiểu biết, do chính bản thân ngộ qua, hay học được, kết hợp được từ những cá nhân, hội đoàn khác. Và, quan trọng hơn, cùng một vấn đề luôn luôn có hơn một giải pháp, ý tưởng để lựa chọn hay dự phòng, đưa đến hệ quả tránh cho toàn xã hội, cộng đồng không bị “Xuống Hố Cả Nút”. Kẻ cầm quyền cũng được hưởng lợi: được sống một cuộc đời thật và cầm quyền với sự an tâm do chính đáng. Vì vậy, những lãnh đạo dân chủ dù cũng không thích phải cạnh tranh, họ luôn bảo vệ tính đa nguyên, chống sự độc tôn của cá nhân, hội đoàn, đảng phái.

Nhà báo Đoan Trang và “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” (2)

Phạm Hồng Sơn

Xem phần (1)

“Quân lực Việt Nam Cộng Hòa”

Qua những gì đã trình bày, mấu chốt của sự cố đã xảy ra nằm ở chỗ những thanh niên ôn hòa, nghiêm nghị trong cuộc tuần hành vì cây xanh đó đã dám thể hiện những biểu tượng, yếu tố liên quan tới “Việt Nam Cộng Hòa” một cách ôn hòa.

“Việt Nam Cộng Hòa” là gì? Đứng về mặt cảm nhận xã hội nói chung, chúng ta phải thừa nhận đây là một cụm từ còn có tính “húy kỵ” vì “Việt Nam Cộng Hòa” đã là một chính thể đối lập, đối kháng với chính thể hiện nay và vẫn bị chính thể hiện nay kỳ thị, coi là “ngụy”, “tay sai”, “bán nước”.

Tuy nhiên, về mặt bản chất, “Việt Nam Cộng Hòa” có thực là một chính thể “tay sai”, “bán nước”, “ngụy”?

Nhà báo Đoan Trang và “Quân lực Việt Nam Cộng hòa” (1)

Phạm Hồng Sơn

Nhà báo Đoan Trang

Trong cuộc tuần hành vì cây xanh sáng Chủ nhật 12/4 vừa qua tại Hà Nội có một sự kiện rất đáng chú ý và đã gây tranh cãi. Đó là sự xuất hiện của một nhóm 4, 5 thanh niên nam trẻ với tên gọi nhóm “Quân lực Việt Nam Cộng Hòa” (tên này tạm gọi, chưa chắc đã đúng) trên không gian mạng. 
Căn cứ vào những hình ảnh và phản ánh quan trọng đã có trên mạng, nhóm “Quân lực VNCH” hôm đó là những người tuần hành ôn hòa, có phần hơi nghiêm nghị, và như những người tuần hành ôn hòa khác họ cũng bày tỏ một thông điệp rõ ràng với những khẩu hiệu trên tay vì cây xanh. Điểm khác biệt quan trọng nhất của họ đối với những người khác là họ cùng mặc áo thun đen với logo trên ngực trái hình chim ưng (ó) cách điệu khá nhỏ màu vàng và sau lưng là hai dòng chữ tiếng Anh có nghĩa: “Nhân dân không nên sợ hãi chính quyền”, “Chính quyền cần phải sợ nhân dân”. Nhưng gần như ngay tức khắc đã có những ý kiến bày tỏ “không liên quan”, phản đối sự tham dự của nhóm “Quân lực VNCH”, điển hình là bài viết của nhà báo Đoan Trang.

Lời của kẻ vắng mặt

Phạm Hồng Sơn/blog PHS 

Bs Phạm Hồng Sơn

  Như quí vị đã biết Sứ quán Úc phối hợp với Đại diện Liên Minh Châu Âu tại Việt Nam và năm Sứ quán khác (Hoa Kỳ, Canada, Na-uy, New Zealand và Thụy-sỹ) tổ chức hội thảo tại Sứ quán Úc: “Truyền thông phi nhà nước ở Việt Nam trong thời kỳ hiện nay” vào lúc 8:30 hôm nay 30/7/2014. Những người tổ chức đã có sáng kiến rất dân chủ và mạnh mẽ: chính thức mời nhiều người Việt Nam thuộc nhiều thành phần và quan điểm chính trị khác nhau tham gia Hội thảo, từ đại diện của chính quyền, của Đảng cộng sản Việt Nam, các tổ chức tự lập và cả các cá nhân độc lập, bất đồng chính kiến.

Tôi là một trong những người được mời nhưng không thể tới dự, như nhiều anh chị em khác, do chính quyền lại cắt người tới chặn ngay tại nhà từ sáng sớm.

Sau đây là nội dung chính trong bày tỏ tôi gửi tới ban tổ chức Hội thảo thay cho sự vắng mặt ngoài ý muốn của mình.

Phạm Hồng Sơn

Tôi tin tất cả chúng ta sẽ lúng túng với câu hỏi này: Quyền tự do ngôn luận và bày tỏ ở Việt Nam

Từ chợ Đồng Xuân tới 53 Nguyễn Du

Bs Phạm Hồng Sơn

Phạm Hồng Sơn

Cùng chia sẻ một nghịch cảnh hình như khiến người ta trở nên tin cậy nhau hơn. Trước đây, khi có dịp sống trong một căn buồng kín với một số người thuộc lớp người bị gạt ra lề xã hội, tôi đã được họ bộc bạch nhiều tâm tư, trong đó có cả những ngón nghề đặc biệt. Có một anh từng hành nghề bất hảo ở chợ Đồng Xuân đã tâm sự cả những ngón cướp đồ.

Anh ta nói làm ăn trước những năm 1990, tức trước khi “đổi mới”, khó hơn bây giờ nhiều, bao giờ cũng phải có ít nhất hai người. Khi phát hiện ra “con mồi”, một người sẽ phải tiếp cận làm động tác giả để làm con mồi mất cảnh giác hoặc gây chú ý lạc hướng, còn kẻ kia sẽ ra tay hành động. Anh ta bảo, thời đó làm ăn “thu nhập” vừa hẻo, vừa rất nguy hiểm vì người dân xung quanh thường phản ứng rất mạnh, không thờ ơ như bây giờ, nhiều người sẵn sàng bỏ cả cửa hàng để đuổi bắt hoặc đón đánh kẻ hành sự.

Có những “vụ”, anh ta nói, phải thêm tiết mục giúp người bị nạn. Đấy là sau khi đồng bọn giật

Lớp huấn luyện của Phạm Hồng Sơn

Ngô Nhân Dụng

Các tù nhân trong khu K1 trại giam Xuân Lộc đã đấu tranh bất bạo động phản đối cai tù đối xử vô nhân đạo. Trong trại này đang cầm giữ Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, nhạc sĩ Việt Khang, một số tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo và nhiều người khác, họ bị tù chỉ vì yêu nước chống Trung Cộng và tranh đấu đòi sống tự do. Dù ở chỗ tù đày, anh chị em vẫn bền chí phấn đấu. Tạ Phong Tần, Ðiếu Cày, các cháu Phương Uyên, Ðinh Nguyên Kha nghe được tin này chắc cũng thấy nức lòng.

Ở bên ngoài nhà tù, Bác Sĩ Phạm Hồng Sơn mới gửi đi khắp nơi một “tài liệu huấn luyện;” ông gọi là “27 ghi chú dành cho những Tù nhân Lương tâm Dự khuyết.” Gọi là “Dự khuyết,” vì họ đang sẵn sàng bước vào tù; khi lương tâm không cho phép họ im lặng!

27 ghi chú dành cho những người tù lương tâm dự khuyết

Phạm Hồng Sơn (pro&contra)

Bs Phạm Hồng Sơn

1. Nguyên tắc “suy đoán vô tội”: Không ai có quyền cho bạn là tội phạm cho đến khi có một tòa án công chính đủ thẩm quyền đưa ra một phán xét kết tội có hiệu lực.

Nhưng bạn đừng bao giờ trông chờ sẽ có một tòa án như thế trong một chế độ độc đảng toàn trị.

2. Dù bạn là tù nhân hay thậm chí là “phạm nhân” cũng không ai có quyền xúc phạm danh dự và tuyệt đối không có quyền xúc phạm thân thể bạn.

Chắc chắn bạn cũng không kỳ vọng chế độ độc đảng toàn trị sẽ tôn trọng những điều hiển nhiên này nhưng bạn cần phải nhớ để bảo vệ nhân phẩm tối thiểu cho mình.

3. Bất kể lúc nào, tình huống nào bạn vẫn luôn có ba quyền đương nhiên sau đây: 1. Quyền không trả lời (im lặng), tức cũng là trả lời. 2. Quyền không ký. 3. Quyền sửa sai, đính chính,

Phía sau một ổ khóa đã chết vì keo Con Voi

Phạm Hồng Sơn

Bs. Phạm Hồng Sơn

Cách đây gần 20 năm, lúc còn chưa bị coi là “phản động”, khi giao du với những người làm nghề công an, tôi được họ kể cho nghe nhiều cách họ học trong trường để khuất phục những đối tượng “cứng đầu”. Ví dụ, nếu một chủ doanh nghiệp không chịu hào phóng “tự nguyện” biếu tiền cho Công an Phường vào dịp lễ tết hoặc dịp đi nghỉ mát thì chỉ cần cho người lén khóa trái cửa văn phòng đó một lần là mọi việc sẽ “xuôi” hết.

Đến nay tôi không rõ công an Việt Nam có còn dùng chiêu trò trên hay họ còn có những chiêu trò nào khác để làm tiền các doanh nghiệp, nhưng chắc chắn giới an ninh chính trị Việt Nam đang và sẽ phổ biến một trò để ngăn khách đến thăm một người bất đồng chính kiến: Một lọ keo nhãn hiệu Con Voi là đủ. Bơm đầy keo Con Voi vào ổ khóa nhà đối tượng trước giờ hẹn ít phút là “xong”.

Đồng hành tuyệt thực cùng TS Cù Huy Hà Vũ

Mặc Lâm - RFA 

TS luật Cù Huy Hà Vũ tại phiên tòa phúc thẩm
ở Hà Nội hôm 02-08-2011.- AFP photo

Cuộc tuyệt thực của TS luật Cù Huy Hà Vũ đã được 15 ngày làm xúc động  nhiều người trong đó có Bác sĩ Phạm Hồng Sơn khiến ông quyết định đồng hành cùng TS Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực tại nhà riêng trong bảy ngày.

Việc làm này đã đánh động một vị TS khác là ông Nguyễn Quốc Quân và ông đã quyết định cùng với BS Phạm Hồng Sơn gióng lên tiếng chuống báo động về hiện trạng bất công trong tù đối với Cù Huy Hà Vũ bằng việc tuyệt thực trước Nhà Trắng, bắt đầu vào lúc 3 giờ chiều ngày 10 tháng 6 giờ DC. Mặc Lâm có cuộc trao đổi với cả hai ông Phạm Hồng Sơn và Nguyễn Quốc Quân về vấn đề này.

Tôi tuyệt thực để ủng hộ

Phạm Hồng Sơn

Tôi tuyệt thực để ủng hộ – I begin a supportive hunger strike

(Bilingual)

Ngày 08/06/2013 khi vụ tuyệt thực của người tù lương tâm Cù Huy Hà Vũ đã bước sang ngày thứ 13 trong nhà tù – Trại giam số 5 Thanh Hóa – để phản đối những hành xử phi pháp và phi nhân của nhà chức trách, tác giả Từ Linh đã đưa ra nhiều gợi ý có tính đồng hành với ông Vũ.

Dĩ nhiên, có nhiều điểm trong những gợi ý đó không hẳn đã phù hợp với hiện trạng và tâm thức của giới đấu tranh tại Việt Nam, nhưng tôi tuyệt đối tâm đắc và chia sẻ về một tinh thần toát lên trong đó:

Chúng ta – những người yêu mến Tự do và đang còn ở ngoài nhà tù – cần phải làm một điều gì đó nhiều hơn là viết bài hay chỉ xướng lên tiếng nói ủng hộ xót xa.

Những bloggers bị săn đuổi

Maartje Duin
Người dịch: Tam Hợp
Bài dịch từ báo Volkskrant, ngày 30 tháng 3 năm 2013

Vừa ngồi xuống, thì đã có người gõ cửa nhà xí. Nghĩ bụng là chắc có bà nào đang vội lắm đây. Ấy vậy, mà khi tôi bước ra, thì chẳng còn thấy một ai.

Tôi biết ngay là họ đấy thôi. Cứ tưởng rằng mình đã thoát được rồi, sau khi leo lên xe ông Trung. Đến giờ thì tôi đã biết ít nhiều về họ. Những nhân vật đội mũ bảo hiểm và che mặt bằng khẩu trang, mỗi khi tôi nhìn thì họ quay mặt đi, cũng có khi họ rẽ đi một hướng khác, nhưng rồi lại thập thụi đâu đó sau lưng tôi. Những nhân viên an ninh của Việt Nam trông y như những chú bé con. Ở độ tuổi hai mươi hay hai nhăm là cùng, mặc quần bò và đi giày thể thao. Nhưng những chú bé này đã được đào luyện có bài bản.

Đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ: Hà Nội lại biểu lộ hành xử không trung thực

DienDanCTM

* Tuyên bố của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội

về Đối thoại Nhân quyền Hoa Kỳ -Việt Nam lần thứ 17

Ngay sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ bày tỏ bất bình về việc nhà cầm quyền Việt Nam để công an ngăn cản không cho hai nhà đấu tranh dân chủ là luật sư Nguyễn Văn Đài và bác sĩ Phạm Hồng Sơn tiếp xúc với ông Daniel Baer hồi tuần qua, phía Hà Nội lại tiếp tục lập lờ tuyên bố rằng "Việt Nam đã tạo điều kiện để  Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Baer gặp một số cá nhân Hoa Kỳ quan tâm nhân cuộc đối thoại nhân quyền Việt-Mỹ lần thứ 17 diễn tại Hà Nội hôm 12-4"

Lời tuyên bố này được đưa ra ngày hôm qua 17-4, bởi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, Lương Thanh Nghị , một lần nữa đã cho thấy cách hành xử không trung thực khi đưa ra những lời tuyên bố sai sự thật của Hà Nội.

Hà Nội chấp nhận cho một tổ chức nhân quyền quốc tế gặp riêng 2 nhà hoạt động dân chủ VN.

DienDanCTM

(Từ trái) Luật sư Nguyễn văn Đài, ông Frank Jannuzi và

Bác sĩ Phạm Hồng Sơn Photo courtesy Nguyen Van Đài

Trước những bế tắc về mọi mặt cùng với áp lực của quốc tế về nhân quyền bởi những hành vi vi phạm nhân quyền, gia tăng đàn áp người bất đồng chính kiến trong nước gần đây, Hà Nội buộc phải cải thiện hình ảnh rất xấu về nhân quyền của họ trong con mắt của cộng đồng quốc tế.

Mới đây, hôm 27-2-2013, lần đầu tiên chính phủ CSVN ở Hà Nội đã mời một tổ chức bảo vệ Nhân quyền tới thăm Việt Nam, Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty Internation),  và chấp nhận cho đại diện tổ chức nhân quyền này được gặp làm việc riêng rẽ với các nhân vật đấu tranh độc lập ở trong nước.

Theo yêu cầu đề nghị của Tổ chức Ân xá Quốc Tế, ông Frank Jannuzi đại diện của tổ chức đã được tiếp xúc làm việc với Luật sư Nguyễn Văn Đài và Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, những người hoạt động nhân quyền và dân chủ đối lập tại Việt Nam, không qua sự giám sát của công an.

Một phụ nữ khác

Nghệ sĩ Kim Chi và nữ tướng Nguyễn Thị Định ở chiến trường miền Nam

Phạm Hồng Sơn 

Mấy hôm nay cư dân mạng xôn xao, bàn tán về một phụ nữ Việt Nam, bà Kim Chi – nữ diễn viên điện ảnh – tác giả của lá thư có đoạn viết như thế này: “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm.” Tuyệt đại đa số cư dân mạng đều thể hiện sự ngưỡng mộ, thán phục quan điểm đó của bà Kim Chi.

Dù quan điểm đó mới chỉ đề cập tới người đang “làm nghèo” đất nước chứ chưa phải là người bắc lại cầu cho sự đô hộ của phương Bắc hay đóng vai trò quan trọng trong việc đưa chủ nghĩa cộng sản vào Việt Nam, người đang viết những dòng này không chỉ tán thành, trân trọng mà còn coi sự thể hiện công khai quan điểm đó của bà Kim Chi là một phản ứng tích cực của xã hội theo chiều tiến đến tinh thần công dân độc lập, bất tuân phục cường quyền – thuộc những đặc tính cơ bản của văn hóa dân chủ.

Cắt rời thủ đoạn

Phạm Hồng Sơn

Ngọn cờ chống ngoại xâm

Trong tác phẩm nghiên cứu về Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN),Vietnamese Communism 1925-1945 (Chủ nghĩa Cộng sản Việt Nam 1925-1945), khi đánh giá về thành công của ĐCSVN trong việc giành được độc quyền về quyền lực trên toàn cõi Việt Nam kể từ mùa Xuân năm 1975, tác giả Huỳnh Kim Khánh có nhận xét: “Thành công đó, nghịch lý thay, lại phần lớn là do những nỗ lực của người Pháp và Hoa Kỳ muốn dập tắt phong trào cộng sản ở Việt Nam.”[1] Nhận xét này có thể làm nhiều người, nhất là người nước ngoài, ngạc nhiên nhưng chắc chắn đây không phải là phát hiện mới mẻ đối với bản thân ĐCSVN.

Không chấp nhận báo chí tư nhân: Hà Nội gia tăng sách nhiễu đe dọa người cầm bút.

DienDanCTM (Bản tin 13-06-2012)

Hà Nội đang cố siết chặt thông tin internet, tiếp tục đe dọa sách nhiễu những người cầm bút và dứt khoát không chấp nhận báo chí tư nhân.

Ông Nguyễn Bắc Son, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông nhà nước qua buổi đối thoại trực tuyến hôm 12-6-2012 đã tái khẳng định là không có báo tư nhân tại Việt Nam, vì theo luật báo chí hiện nay, truyền thông là tiếng nói của Đảng, nhà nước, và đã đang là "diễn đàn của nhân dân". Đó là ông nói đến hệ thống truyền thông báo chí quốc doanh tại Việt Nam, với con số thống kê chính thức của nhà nước hiện có 786 cơ quan báo chí, với 194 nhật báo in, hơn 590 tạp chí, 61 trang tin điện tử, 67 kênh đài phát thanh truyền hình trên cả nước, cùng khoảng  17.000 nhà báo được cấp thẻ hành nghề.

Trước tình trạng khó khăn bưng bít kiểm soát báo điện tử, không dễ dàng như báo giấy in bị quản lý kiểm soát rất chặt chẻ từ bấy lâu nay, ông Son thừa nhận là nhà nước đang cần phải hoàn chỉnh các biện pháp chế tài xử lý đặc biệt nhắm vào những vi phạm trên báo điện tử.  Ông đưa ra lý cớ là hiện nhiều trang blog điện tử "đã lợi dụng dân chủ", có những vi phạm qua những khe hở trong khâu quản lý.

Làm cách mạng không phải để dựng nên một nhà nước độc tài

Huỳnh Nhật Tấn - Huỳnh Nhật Hải

Phỏng vấn Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn

Làm cách mạng không phải để dựng nên một nhà nước độc tài

Phạm Hồng Sơn thực hiện

pro & contra: Hai anh em, ông Huỳnh Nhật Hải sinh năm 1943, ông Huỳnh Nhật Tấn sinh năm 1946, là những người, vào cuối năm 1988, đã cùng nhau tự ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đồng thời từ bỏ luôn những chức vụ đang đảm nhiệm kèm theo những tiềm năng rất lớn về quyền lực, quyền lợi: Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Đà Lạt kiêm Thành ủy viên (đối với ông Huỳnh Nhật Hải) và Phó Giám đốc Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng kiêm Tỉnh ủy viên dự khuyết (đối với ông Huỳnh Nhật Tấn). Điều gì đã khiến hai đảng viên cộng sản đầy tiềm năng của một gia đình có truyền thống cách mạng từ trước năm 1945 lại có quyết định chia tay cách mạng khi sự nghiệp “cách mạng giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước” đã thành công hoàn toàn?

Phỏng vấn Lê Hồng Hà: Đảng chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội

Procontra– Ông Lê Hồng Hà, cựu đại tá công an, năm nay 86 tuổi, là người đã tham dự Khóa I cho người Việt Nam về Chủ nghĩa Marx-Lenin tại Bắc Kinh năm 1949 và ở lại làm trợ giảng cho các khóa II, III đến năm 1952. Năm 1953 về nước phụ trách Trường Công an Trung ương (tiền thân của Học viện An ninh hiện nay). Năm 1958 là Chánh văn phòng Bộ Công an dưới thời Bộ trưởng Trần Quốc Hoàn, là Ủy viên Đảng Đoàn Bộ Công An từ năm 1956. Ông là người đã cùng ông Nguyễn Trung Thành (cựu Vụ trưởng Vụ Bảo vệ Đảng dưới thời ông Lê Đức Thọ), vào nửa cuối thập niên 1990, đề nghị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) phải minh oan cho những nạn nhân trong vụ án có tên “Vụ án chống Đảng theo chủ nghĩa xét lại làm tình báo cho nước ngoài” (tên thường gọi: “Vụ án xét lại chống Đảng”). Không lâu sau ông đã bị khai trừ khỏi Đảng (cùng ông Nguyễn Trung Thành) và bị vào tù một thời gian.
Phạm Hồng Sơn thực hiện

Phạm Hồng Sơn: Thưa ông Lê Hồng Hà, với cương vị là người đã tham gia Cách mạng

Các nhà dân chủ VN bị công an tra hỏi sau khi gặp phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ

DienDanCTM (Bản Tin 20-01-2012)

Luật sư Nguyễn Văn Đài, bác sĩ Phạm Hồng Sơn,
và luật sư Lê Quốc Quân gặp 4 nhà lập pháp Hoa Kỳ là   
TNS Sheldon Whitehouse, TNS John McCain,
TNS Joseph Lieberman, TNS Kelly Ayote  hôm 20-1-2012

Hôm nay, 20-1-2012, các nhà dân chủ Việt Nam gồm luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Quốc Quân, và bác sĩ Phạm Hồng Sơn đã có cuộc gặp gỡ và trao đổi với phái đoàn 4 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang có mặt viếng thăm Việt Nam. Theo tin tức ghi nhận, buổi gặp gỡ ngoài 4 nhà lập pháp nổi tiếng Hoa Kỳ là TNS Sheldon Whitehouse, TNS John McCain, TNS Joseph Lieberman, TNS Kelly Ayote còn có sự hiện diện của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, ông David Shear, và các phụ tá của 4 TNS nói trên.

3 Nhà Dân Chủ Việt gặp 4 Thượng Nghị Sĩ Mỹ

RadioCTM

Hôm nay, ngày 20/1/2012, luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Quốc Quân, và bác sĩ Phạm Hồng Sơn đã gặp gỡ và trao đổi với 4 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đang viếng thăm Việt Nam, bao gồm TNS Sheldon Whitehouse, TNS John McCain, TNS Joseph Lieberman, và TNS Kelly Ayote.
Sau cuộc gặp gỡ này, công an đã tra khảo ông Nguyễn Văn Đài và ông Lê Quốc Quân liên tục nhiều tiếng đồng hồ. Luật sư Đài đến khoảng 8 giờ tối mới được thả về. Riêng luật sự Quân bị giữ đến gần nửa đêm. Chúng tôi chưa nhận được tin về bác sĩ Phạm Hồng Sơn.
Trong những ngày cận Tết, công an cũng đang gia tăng chiến dịch xách nhiễu nhiều gia đình các nhà dân chủ trên cả nước.