Vận hội mới và hồ hởi sảng

 Ngô Đình Thu - DienDanCTM

Trong vài ngày vừa qua, những người lạc quan lẫn những người bi quan đều mang chung một tâm chứng nan y: bệnh hồ hởi sảng, sau khi nghe hoặc đọc lời giải trình của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trước phiên họp khoáng đại quốc hội khóa 13. Phiên họp gọi là “chất vấn thủ tướng” trong ngày 25/11/011 được trực tiếp truyền hình trên cả nước, một sự công khai hiếm có trong một đất nước mà tự do ngôn luận còn nằm trong tay Ban Tuyên giáo Trung ương. Người lạc quan lẽ dĩ nhiên vỗ tay đậm đà, người bi quan thì sợ mình lạc hậu về tư tưởng, cũng gật gù khen cho xứng với ba chữ “vận hội mới” và viễn kiến chính trị của kẻ thức thời.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tự tin trả lời đại biểu quốc hội Lê Bộ Lĩnh, đơn vị An Giang, người được chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chọn ra trong số 22 đại biểu muốn chất vấn với hơn 30 câu hỏi. Ông thủ tướng đã chọn trả lời các đề tài về chủ quyền quốc gia, là trung tâm của mọi chú ý. Bỏ qua dư luận về một sự cò mồi, ông Lê Bộ Lĩnh đã nêu lên hai câu hỏi, đồng thời là hai vấn đề hóc búa nhất, bị nghi ngờ nhiều nhất cũng như bị chỉ trích nhiều nhất vì sự câm nín của lãnh đạo đảng và chính phủ trong rất nhiều năm qua.

Thứ nhất, “Những giải pháp cụ thể mà chính phủ sẽ thực hiện trong thời gian tới để bảo vệ chủ quyền biển đảo của chúng ta.”

Thứ hai, “Chủ trương của chính phủ đối với việc người dân biểu thị lòng yêu nước của mình trước những hành động của các thế lực bên ngoài vi phạm chủ quyền biển đảo của chúng ta.”

Rõ ràng đây là hai vấn đề mà thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cần giải bày sau một loạt các biến chuyển trong nước lẫn ngoài nước, từ chuyến đi của TBT Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc đến các hoạt động ngoại giao của chủ tịch nước ở Ấn Độ, Philippines và của chính thủ tướng ở Nhật. Cách hỏi của ông đại biểu quốc hội cũng khôn khéo đặt vào miệng ông Dũng những lời trình bày đủ gây sốc cho mọi người.

Vấn đề Hoàng Sa, ông thủ tướng nói: “Đến năm 1974, Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý của chính quyền Sài Gòn, tức là chính quyền Việt Nam Cộng Hòa thì chính quyền Sài Gòn, chính quyền Việt Nam Cộng Hòa đã lên tiếng phản đối, lên án cái việc làm này và đề nghị Liên Hiệp Quốc can thiệp. Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam của chúng ta lúc đó cũng đã ra tuyên bố phản đối cái hành vi chiếm đóng này.”

Trước hết phải khen Thủ Tướng một câu vì ông đã cắn răng xác nhận năm 1974, Trung Quốc - chứ không phải  người nào lạ - đã dùng vũ lực đánh chiếm Hoàng Sa. Điều này đáng lẽ ông phải nói từ lâu trong cương vị thủ tướng chính phủ môt nước có chủ quyền, có độc lập. Giống như tất cả lãnh đạo cộng sản khác ở Việt Nam từ trước đến giờ, luôn câm nín trước sự thật lịch sử, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng không hơn gì ai. Lần này ông còn nhắc đến bốn chữ Việt Nam Cộng Hòa làm nhiều người nhảy nhổm lên vì ngạc nhiên, nhiều người mủi lòng cho một chế độ đã làm thật nhiều để bảo vệ Hoàng Sa năm 1974 và bị kẻ thắng cuộc năm 1975 phỉ báng cũng thật nhiều. Việt Nam Cộng Hoà là một bằng chứng lớn lao nhất cho chủ quyền Hoàng Sa nhưng bị Hà Nội cố tình bỏ qua, trong lúc Trung Quốc cố bám lấy công hàm Đồng như văn bản chính thức của Việt Nam công nhận chủ quyền của họ trên Biển Đông từ năm 1958. Vậy thủ tướng không, hay chưa, phủ nhận Công hàm Đồng thì làm sao giải quyết hòa bình vấn đề chủ quyền Hoàng Sa của Việt Nam? Ít người chú ý đến cụm từ “chính quyền Sài Gòn”  đứng trước Việt Nam Cộng Hòa mà thủ tướng dùng tới hai lần để nhấn mạnh theo kiểu nói của những người cộng sản xưa nay. Những gì họ nói đều mang một ý nghĩa rất đặc trưng với một tư duy rất nhất quán là để hạ thấp đối thủ xuống mắt cá chân.

Nhưng rõ ra thủ tướng chỉ nhắc đến “một sự kiện” quân sự đã xảy ra năm 1974, chứ đâu có  lời gì để xác nhận Việt Nam Cộng Hòa đã chiến đấu anh dũng thế trước hải quân Trung Cộng, dù chỉ nửa lời. Nhất là thủ tướng đâu có nói Công hàm Đồng năm 1958 là công hàm di hại tới bây giờ, khiến Trung Quốc thâu tóm cả Biển Đông. Ai lại đi phủ nhận việc làm dù là bậy bạ của một đồng chí lão thành, hơn nữa một thủ tướng tiền nhiệm của mình! Những điều nên nói ra này thì ông Dũng lờ đi không bao giờ nói. Đặc biệt, ông nhắc đến mồ ma “Chính phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam của chúng ta”, tức của Đảng Lao Động lúc đó, chứ không phải là cái gì khác như có không ít người cố tình diễn giải đó là “một phong trào cách mạng” của nhân dân miền Nam!

Vận hội mới là vận hội gì? Xin hãy bình tĩnh nghe ông Dũng phát biểu tiếp vì đây là cơ hội hiếm có mà chủ tịch Nguyển Sinh Hùng ra sức cống hiến. Bằng cách đưa ra một vấn đề lâu nay không được dư luận chú ý mấy là vùng biển Vịnh Bắc Bộ, thủ tướng Việt Nam bào chữa cho ông Nguyễn Phú Trọng và chính sách nhà nước như sau.

“Đến đầu năm 2010 thì hai bên thoả thuận là nên tiến hành đàm phán những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển. Sau nhiều vòng đàm phán như tôi vừa trình bày là nguyên tắc đó đã được hai bên ký kết trong dịp TBT Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc vừa rồi.”

“Trên cơ sở nguyên tắc này, trên nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển này thì vùng biển bên ngoài vịnh Bắc Bộ là quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Vì vậy hai nước Việt Nam và Trung Quốc cùng nhau đàm phán để phân định ranh giới vùng biển này.”

Không mấy ai biết “những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo” là những nguyên tắc gì, có căn cứ vào luật pháp quốc tế không hay chỉ là chuyện “xín xái” mờ ám giữa hai tay lái buôn thời đại. Nhưng người ta còn nhớ trong chuyến đi gọi là thăm Trung Quốc, ông Trọng đã mang về ít nhất 6 điểm thỏa thuận ký kết với nước láng giềng. Lối bào chữa kiểu này của ông Dũng không lừa bịp được ai, cũng như không làm ai hài lòng ngoài mấy trăm đại biểu được đảng cử dân bầu hiện diện. Bởi vì, vấn đề vịnh Bắc Bộ là một vấn đề hoàn toàn khác trong quá trình xâm lược Hoàng Sa-Trường Sa của Trung Quốc mà Việt Nam luôn né tránh, để chỉ có ngư dân Việt Nam gánh chịu.

Về Luật biểu tình, thủ tướng Dũng nói: “ Trên thực tế các đại biểu quốc hội ngồi đây đều chắc là thấy rõ có một cái thực tế trong cuộc sống hiện nay của chúng ta là có nhiều đồng bào tụ tập đông người rồi biểu tình để bày tỏ ý kiến, nguyện vọng kiến nghị với chính quyền. Có một cái thực tế như thế.”

Dưới mắt của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ông thấy “Có một cái thực tế như thế” e quá muộn, nhưng để an ủi lẫn nhau, người ta bảo nhau “có còn hơn không”. Muộn vì mãi sau 12 cuộc biểu tình của nhân dân yêu nước, Bộ Công an mới được giao phó xây dựng luật biểu tình và thủ tướng chỉ thị quốc hội đưa ra thảo luận trong khóa 13. Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất nước vì vậy quốc hội thi hành lệnh của thủ tướng ngay cho nhân dân và các “biểu tình viên” an lòng. Dù chưa ai thấy mặt mũi cái dự án Luật biểu tình đó ra sao, nhiều người cũng không khỏi có tâm trạng hài lòng một cách dễ dàng. Và ngay sau đấy, ngày 27/11  một cuộc biểu tình gọi là ủng hộ thủ tướng nhanh chóng bị công an dẹp tan!

Nhưng dân chúng cũng nhìn nhận “Có một cái thực tế khác”. Thực tế đó là từ khi bắt đầu nhiệm kỳ hai, Nguyễn Tấn Dũng đã thi hành một chính sách đàn áp nhân dân càng ngày càng ác liệt. Trong một đất nước thường được ca ngợi là “pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, hàng loạt cuộc bắt bớ diễn ra từ Bắc chí Nam trong tình trạng vô pháp luật chưa từng thấy, điển hình là việc bắt giữ 15 thanh niên sinh viên Công Giáo hoạt động xã hội. Tình trạng giam giữ trái phép tiếp tục như một việc bình thường đến nỗi người ta có cảm tưởng như đó là việc làm hợp pháp của công an. Không ai được biết về tình trạng blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải hiện nay ra sao, kể cả gia đình của Điếu Cày.

Điều đáng ngạc nhiên là trong khi ca ngợi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “làm một bước đột phá mới” khi dám chỉ đích danh Trung Quốc là kẻ đã dùng vũ lực xâm chiếm Hoàng Sa thì người nói cùng một tiếng nói với thủ tướng là blogger Điếu Cày “Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam” vẫn bị giam giữ, biệt vô âm tín. Nếu ông thủ tướng tin vào những gì mình nói là thực thì ông phải chỉ thị cho công an tức khắc trả tự do cho blogger Điếu Cày và tất cả những nhà đấu tranh dân chủ như Phạm Thanh Nghiên, Đỗ Thị Minh Hạnh, Linh mục Nguyễn Văn Lý, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung… còn bị chế độ giam giữ chỉ vì tội yêu nước.

Đồng thời chính phủ của ông phải chấm dứt khủng bố, bắt bớ, đánh đập nhân dân lương thiện một cách trái pháp luật; chấm dứt truy quét, hù dọa, vu cáo, bắt giam đảng viên các đảng phái yêu nước không cộng sản. Chấm dứt đối đầu với nhân dân, tôn trọng pháp luật do chính mình đặt ra, đó là cách hòa hợp hòa giải, có giá trị gấp ngàn lần những lời nói suông.

Thật là khó để ca ngợi hay tin tưởng vào một đảng viên đã được trui rèn trong đấu tranh giai cấp và luôn tỏ ra trung thành với chuyên chính vô sản chỉ vì một hai câu nói trước diễn đàn nhà nước. Con đường đi lên của dân tộc, giữ vững chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ phải là một con đường xuyên suốt của chính sách quốc gia. Việt Nam trước sau như một không có một lộ trình cải cách rõ ràng đủ để người ta tin tưởng vào những gì chính phủ làm. Trả tự do cho một vài nhà dân chủ dưới áp lực nhân quyền quốc tế nhân dịp này dịp nọ, cuối cùng chỉ là màn trình diễn hiếm hoi. Và một hai câu nói mỵ dân để nâng cao uy thế cá nhân, phe nhóm hay để che lấp những sai lầm trầm trọng trong việc quản lý, điều hành đất nước chỉ lừa được một vài người mà không lừa được mọi người.

Càng tệ hại hơn nữa khi nương theo làn sóng trở lại “trở lại Á Châu” của cường quốc này để đu dây, lên gân tí chút với cường quốc kia, đánh bạc bịp với dư luận để tỏ ra hết lòng yêu nước, bảo vệ biển đảo. Cho nên hãy bình tĩnh mà xem hồi kết cục, đừng vội hồ hởi sảng với cái vận hội mới do Nguyễn Tấn Dũng mớm cho.

Ngô Đình Thu