Cu VinhSaturday, November 9, 201
Báo chí đưa tin: Tại diễn đàn Quốc hội hôm qua, nhiều người đã lấy “vụ án Nguyễn Thanh Chấn” làm minh chứng điển hình cho những điểm yếu chết người trong các cơ quan tố tụng. Nói như đại biểu Nguyễn Mạnh Cường ( Quảng Bình), đây không phải là vụ án oan duy nhất nhưng từ vụ án này cần phải có những hành động cụ thể để giảm tới mức thấp nhất những oan sai.
Chỉ có như vậy mới lấy lại được niềm tin nơi dân chúng. Tính tổng cộng phiên thảo luận hôm qua có 44 đại biểu đăng đàn, 4 đại biểu đăng ký nhưng chưa kịp phát biểu vì hết giờ. Họ đại diện cho tiếng nói cử tri của hơn 40 tỉnh thành cả nước. Trong số đó, màn hình điện tử tại Quốc hội không ghi nhận trường hợp nào đến từ Bắc Giang, nơi công dân Nguyễn Thanh Chấn đang mong từng ngày từng giờ được chính thức minh oan.
Cử tri, trước hết là cử tri Bắc Giang cần nghe một tiếng nói của các đại biểu quốc hội- những người mình đã bỏ phiếu bầu họ đại diện cho mình thì các vị im, các vị ngồi, các vị nhìn trời, các
vị đọc báo Nhân Dân, các vị làm hến rồi, hay nói trắng ra là câm như hến gì nữa, thì các vị đang làm phận sự gì đây? Hay chờ khẩu lệnh vỗ tay?
Vụ này mới " hay", vào ngày giờ đẹp trời ..hôm qua, các chú cảnh sát kinh tế tỉnh Thanh Hóa hăng hái đi bắt ngay xe chở cá cơm của dân. Theo báo chí phản ánh, thì các chú này đang làm theo lệnh của một tay anh chị chuyên thâu tóm xe vận chuyển và đặc biệt, mỗi chuyến, thằng này thu thêm 6,5 triệu gọi là lót tay, dân không chịu nổi, tẩy chay những chuyến xe của thằng này, thì thằng này gọi các chú cảnh sát kinh tế...bắt xe. Dân bao vây trụ sở công an tỉnh, rồi phó giám đốc sở công an phải ra lệnh giải phóng xe cá cho dân. Thế cũng khôn ngoan rồi, cũng là cách sửa sai cho lính, nhưng cái sai này không nhẹ nha, nó tiềm ẩn lối bắt tay lợi ích nhóm với giang hồ đó nha, không thể bắt không được thì thả đâu nha, không được hến đâu nha, phải chính thức lên tiếng xin lỗi dân đó
Trong cuộc hội thảo về ngoại cảm và tìm mộ liệt sĩ hôm qua do cái Tổ chức gọi là Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người tổ chức, chắc mục đích là để to mồm làm yên dư luận vì những phẫn nộ của người dân trong việc xuất hiện hơi bị nhiều các nhà ngoại cảm lừa. Đáng tiếc, khi ông Viện trưởng Viện pháp y Quân đội đưa dẫn cứ chứng minh chiếc răng lẫn trong nắm đất đen được cho là phần thủ cấp của liệt sĩ Phùng Chí Kiên đích thị là răng lợn đã ngay lập tức bị Ban tổ chức hội thảo mời xuống. Ô hô. Vì răng mời xuống, vì Vị sĩ quan quân đội này đang nói lên sự thật chứ gì nữa? Ôi giời ơi, người ta gọi Hội thảo khoa học cho oai, chứ ông mà tới, ông sổ toẹt sự thật ra có mà chết à? Sự thật không có ở đây, ai biết sự thật thì phải hến, phải câm thì mới là Hội thảo chứ, nhỉ, các bác rất nhiều tiến sĩ ở Hội thảo đó nhỉ?
Có câu này các bạn cần biết: “Nếu kẻ nào đi buộc tội người khác và đã thề trước thần linh về việc đó mà không đưa ra được bằng chứng xác đáng về sự buộc tội của mình thì kẻ đó sẽ phải chết”. Đây là điều luật đầu tiên trong Bộ luật Hamurabi - được ban hành vào khoảng năm 1760 trước Công nguyên ở Babylon cổ đại. Hu hu, nhưng áp dụng vô nước ta không có được, người ta sai nhè ra, chỉ chờ người ta đừng hến, đừng câm, mở mồm ra nhận sai còn chưa xong lại còn đòi người ta phải chết. Đúng là cái điều luật cả ngàn năm...lạc hậu quá, há? Há! Há?
---------------
Báo chí đưa tin: Tại diễn đàn Quốc hội hôm qua, nhiều người đã lấy “vụ án Nguyễn Thanh Chấn” làm minh chứng điển hình cho những điểm yếu chết người trong các cơ quan tố tụng. Nói như đại biểu Nguyễn Mạnh Cường ( Quảng Bình), đây không phải là vụ án oan duy nhất nhưng từ vụ án này cần phải có những hành động cụ thể để giảm tới mức thấp nhất những oan sai.
Chỉ có như vậy mới lấy lại được niềm tin nơi dân chúng. Tính tổng cộng phiên thảo luận hôm qua có 44 đại biểu đăng đàn, 4 đại biểu đăng ký nhưng chưa kịp phát biểu vì hết giờ. Họ đại diện cho tiếng nói cử tri của hơn 40 tỉnh thành cả nước. Trong số đó, màn hình điện tử tại Quốc hội không ghi nhận trường hợp nào đến từ Bắc Giang, nơi công dân Nguyễn Thanh Chấn đang mong từng ngày từng giờ được chính thức minh oan.
Cử tri, trước hết là cử tri Bắc Giang cần nghe một tiếng nói của các đại biểu quốc hội- những người mình đã bỏ phiếu bầu họ đại diện cho mình thì các vị im, các vị ngồi, các vị nhìn trời, các
vị đọc báo Nhân Dân, các vị làm hến rồi, hay nói trắng ra là câm như hến gì nữa, thì các vị đang làm phận sự gì đây? Hay chờ khẩu lệnh vỗ tay?
Vụ này mới " hay", vào ngày giờ đẹp trời ..hôm qua, các chú cảnh sát kinh tế tỉnh Thanh Hóa hăng hái đi bắt ngay xe chở cá cơm của dân. Theo báo chí phản ánh, thì các chú này đang làm theo lệnh của một tay anh chị chuyên thâu tóm xe vận chuyển và đặc biệt, mỗi chuyến, thằng này thu thêm 6,5 triệu gọi là lót tay, dân không chịu nổi, tẩy chay những chuyến xe của thằng này, thì thằng này gọi các chú cảnh sát kinh tế...bắt xe. Dân bao vây trụ sở công an tỉnh, rồi phó giám đốc sở công an phải ra lệnh giải phóng xe cá cho dân. Thế cũng khôn ngoan rồi, cũng là cách sửa sai cho lính, nhưng cái sai này không nhẹ nha, nó tiềm ẩn lối bắt tay lợi ích nhóm với giang hồ đó nha, không thể bắt không được thì thả đâu nha, không được hến đâu nha, phải chính thức lên tiếng xin lỗi dân đó
Trong cuộc hội thảo về ngoại cảm và tìm mộ liệt sĩ hôm qua do cái Tổ chức gọi là Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người tổ chức, chắc mục đích là để to mồm làm yên dư luận vì những phẫn nộ của người dân trong việc xuất hiện hơi bị nhiều các nhà ngoại cảm lừa. Đáng tiếc, khi ông Viện trưởng Viện pháp y Quân đội đưa dẫn cứ chứng minh chiếc răng lẫn trong nắm đất đen được cho là phần thủ cấp của liệt sĩ Phùng Chí Kiên đích thị là răng lợn đã ngay lập tức bị Ban tổ chức hội thảo mời xuống. Ô hô. Vì răng mời xuống, vì Vị sĩ quan quân đội này đang nói lên sự thật chứ gì nữa? Ôi giời ơi, người ta gọi Hội thảo khoa học cho oai, chứ ông mà tới, ông sổ toẹt sự thật ra có mà chết à? Sự thật không có ở đây, ai biết sự thật thì phải hến, phải câm thì mới là Hội thảo chứ, nhỉ, các bác rất nhiều tiến sĩ ở Hội thảo đó nhỉ?
Có câu này các bạn cần biết: “Nếu kẻ nào đi buộc tội người khác và đã thề trước thần linh về việc đó mà không đưa ra được bằng chứng xác đáng về sự buộc tội của mình thì kẻ đó sẽ phải chết”. Đây là điều luật đầu tiên trong Bộ luật Hamurabi - được ban hành vào khoảng năm 1760 trước Công nguyên ở Babylon cổ đại. Hu hu, nhưng áp dụng vô nước ta không có được, người ta sai nhè ra, chỉ chờ người ta đừng hến, đừng câm, mở mồm ra nhận sai còn chưa xong lại còn đòi người ta phải chết. Đúng là cái điều luật cả ngàn năm...lạc hậu quá, há? Há! Há?
---------------
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét