BBC
Ông Trương Đình Tuyển (góc phải) trong buổi ký kết với WTO năm 2006 |
Cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nói nên thừa
nhận xã hội dân sự và coi đó là sản phẩm của sự phát triển dân chủ.
Bình luận của ông được đưa ra trong ngày làm việc thứ hai
với nội dung chính là bàn thảo về cải cách thể chế trong khuôn khổ một diễn đàn
về kinh tế tại Hạ Long.
“Tôi nghĩ, đã đến lúc thừa nhận xã hội dân sự. Bản chất của
nhà nước mang tính quan liêu, và để khắc phục quan liêu thì cần phát huy vai
trò của xã hội dân sự”.
Ông Tuyển, người được biết đến nhiều với vai trò nhà đàm
phán chính của Việt Nam khi gia nhập WTO, được Thời báo Kinh tế Việt Nam (Vneconomy) trích dẫn nhắc lại thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng trong đó “ông Dũng cũng đã đề cập dân chủ là xu thế khách quan trong sự
phát triển của loài người”.
“Mà đã thừa nhận là xu thế khách quan thì phải mở rộng
dân chủ và đương nhiên phải tôn trọng vai trò của xã hội dân sự”, ông Tuyển nói
trong bài phát biểu được mô tả là ngắn gọn nhưng nhận được nhiều tiếng vỗ tay
hưởng ứng.
“Đã đến lúc phải thấy xã hội dân sự là sản phẩm của sự
phát triển dân chủ, mà sự phát triển dân chủ có tính quy luật”, ông Tuyển nói
thêm.
Theo VnEconomy, một số ý kiến cũng bày tỏ đồng tình với
quan điểm của ông Trương Đình Tuyển tuy cũng có ý kiến cho rằng, một xã hội kém
phát triển như Việt Nam thì sự tham gia của xã hội dân sự vào cải cách thể chế
là chưa thực sự phù hợp.
'Tránh hiểu lầm'
Trong bài viết 'VN cần cộng đồng dân sự', luật
sư Lê Công Định cho rằng việc “chuyển ngữ cụm từ 'civil society' thành 'xã hội
dân sự' vừa không chính xác, vừa khiến chính quyền hiện tại phải lo ngại và đề
phòng không cần thiết” và “để tránh hiểu lầm và lo ngại, không nên gọi là tổ chức
xã hội dân sự, mà chỉ giản dị là tổ chức hay hội đoàn dân sự.
Luật sư Lê Công Định |
“Khi bầu không khí chính trị-xã hội dần thông thoáng, các
nhóm dân sự nhỏ hình thành để bảo vệ lợi ích chung và giúp đỡ lẫn nhau giữa các
thành viên trong những vấn đề mà họ không được chính quyền giúp đỡ.
“Các hội dân sự như vậy không đối trọng với quyền lực nhà
nước, do vậy không nên sử dụng hoặc nhìn chúng như những công cụ đối kháng với
nhà nước.
“Ngược lại, chúng chính là những 'van' xả áp lực, giúp
xoa dịu sự bất bình của người dân đối với nhà nước và chế độ”, luật sư Lê Công
Định, người đang bị quản chế sau khi ra tù, nhận định.
Trả lời phỏng vấn với BBC, Giáo sư Ngô Vĩnh Long, sử
gia và nhà Việt Nam học từ Đại học Maine Hoa Kỳ, mô tả điều ông gọi là “Nhà cầm
quyền Việt Nam hiện nay đang rất quan ngại các phong trào vận động cải cách xã
hội ôn hòa, mà đặc biệt là phong trào của các tổ chức dân sự”.
Giáo sư Long cho rằng việc có thực tế này là "vì
chính quyền sợ rằng thiết chế chính trị - xã hội này sẽ 'tranh giành quần
chúng' và 'ảnh hưởng' của Đảng".
“Để chuẩn bị cho quá trình thay đổi thì ngay bây giờ phải
bắt đầu nuôi dưỡng một xã hội dân sự, qua đó các thành phần trong xã hội có thời
gian và điều kiện tranh đấu và bảo vệ quyền lợi của họ vì lợi ích chung của dân
tộc và đất nước", Giáo sư Long nói.
Trong khi đó nhà báo tự do Phạm Chí Dũng từ Tp HCM trong
bài viết 'Thách thức của xã hội dân sự VN' bình luận rằng “Thực ra,
những tiền lệ trứng nước về hội nhóm dân sự độc lập đã hình thành từ năm 2009 với
sự ra đời của trang mạng Bauxite Vietnam”.
Theo ông Dũng, người đang bị chính quyền Việt Nam cấm xuất
cảnh, thì đến năm 2013, nhóm Kiến nghị 72 là một bước chuyển tiếp chưa từng thấy
về những đề nghị cải cách Hiến pháp và chế độ một đảng - hiện tượng có thể so
sánh với phong trào Hiến chương 77 ở Tiệp Khắc năm 1977 và phong trào dân chủ đối
lập của Viện sĩ Sakharov ở Liên Xô vào năm 1986.
Tuy thế, trên thế giới hiện có nhiều cách giải
thích 'xã hội dân sự'.
Theo Bách khoa Toàn thư Anh, Britannica, thì “xã hội
dân sự là một mạng lưới các nhóm, cộng đồng và quan hệ kết nối
nằm giữa một bên là cá nhân và một bên là Nhà nước hiện đại...giúp
chữa trị các căn bệnh xã hội từ tính cá nhân ích kỷ, nạn tội
phạm, làn sóng tiêu dùng và sự suy thoái của cộng đồng”.
Xã hội Dân sự
Xã hội dân sự
là một mạng lưới các nhóm, cộng đồng và quan hệ kết nối nằm giữa
một bên là cá nhân và một bên là Nhà nước hiện đại.
Sau khi đã phát
triển qua nhiều giai đoạn và có nhiều lý thuyết diễn giải, nay, xã
hội dân sự được cho là "trở thành mục trung tâm của cuộc tranh
luận chính trị ở Phương Tây”.
Cuộc thảo luận
về xã hội dân sự “được cho là có tính chất giúp dự báo và tìm
giải pháp cho một loạt căn bệnh xã hội Phương Tây hiện đại, từ tính
cá nhân ích kỷ quá mức, nạn tội phạm gia tăng, làn sóng tiêu dùng
và sự suy thoái của cộng đồng”.
Nguồn: Báck khoa
toàn thư Anh Britanica
0 comments:
Đăng nhận xét