Có lẽ các bạn đã biết kí giả Bill Hayton vừa mới xuất bản
một cuốn sách có tựa đề là "The South China Sea: The Struggle for Power in
Asia" (Biển Đông: Cuộc Đấu Tranh Quyền
Lực ở Á Châu). Tôi chưa đọc cuốn sách (và chắc cũng không có thì giờ đọc trong
tương lai gần) nhưng có nhận bài điểm sách của David Brown đăng trên Asia
Sentinel (1). Đọc bài điểm sách này, tôi thấy sách có lẽ là nguồn thông tin tốt
cho những ai còn quan tâm đến chủ quyền biển đảo và sự đe doạ của Tàu cộng đối
với Việt Nam.
Nhưng câu chuyện về mối liên hệ giữa cá nhân của tác giả với Chính phủ VN cũng
thú vị.
Trong sách, Bill Hayton chứng minh rằng những yêu sách về
chủ quyền ở Biển Đông của Tàu cộng dựa trên chứng cứ lịch sử là rác rưởi. Ông
chỉ ra rằng những chứng cứ đó không thể nào đứng vững khi xem xét đến các văn
chứng của triều Nguyễn của Việt Nam.
Từ 1750, triều Nguyễn đã điều các đội hải quân ra trấn giữ hai quần đảo Hoàng
Sa và Trường Sa. Đội quân triều Nguyễn còn có chức năng cứu vớt thuyền bị nạn,
và mỗi chuyến hải hành, họ ghi lại trong sử sách rất cẩn thận.
Thật ra, những cái gọi là chứng cứ lịch sử của Tàu cộng về chủ
quyền Biển Đông thì những học giả nghiêm chỉnh đều bác bỏ và chẳng xem ra gì.
Nhưng bác bỏ những chứng cứ đó một cách có hệ thống, có khoa học, và ghi thành
một cuốn sách như Bill Hayton đã làm là một công lớn. Một số học giả VN ở trong
nước suốt ngày này sang tháng nọ nói về chủ quyền, về văn bản triều Nguyễn, về
"chứng cứ không thể chối cãi", nhưng chưa có ai hệ thống hoá chứng cứ
thành một cuốn sách viết bằng tiếng Anh. Nói như thế để thấy cái công của
Hayton là đáng kể.
Ấy thế mà Việt Nam ngày nay ngưng "lải
nhải" (chữ của bài điểm sách) về chủ quyền mang tính lịch sử của mình! Thay
vào đó, Việt Nam
cầu khẩn thế giới tuân thủ theo luật biển UNCLOS (1994). Thái độ đó gián tiếp
nói rằng Việt Nam
công nhận chủ quyền của Tàu cộng trên những quần đảo họ đã đánh chiếm bằng vũ
lực từ VN. Còn Tàu cộng thì họ biết các yêu sách và chứng cứ của họ yếu, nên họ
dùng vũ lực và tẩy não. Họ tẩy não người Tàu rằng chủ quyền của Tàu cộng ở Biển
Đông là không thể chối cãi, rằng các nước nhỏ như Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã
Lai đang chiếm biển đảo của Tàu!
Nhưng đoạn tái bút của bài điểm sách mới là thú vị vì liên quan
đến cá nhân tác giả. Bill Hayton là phóng viên của đài BBC và từng công tác ở
Việt Nam
trong thời gian 2007-2008. Dù Bill Hayton có quan điểm và phát biểu có lợi cho
Việt Nam trong cuộc đấu
tranh duy trì chủ quyền biển đảo, nhưng ông không được Việt Nam chào đón.
Thật ra, Chính phủ Việt Nam
cấm không cho ông vào Việt Nam!
Năm 2012, Hayton xin visa để vào VN dự hội nghị về biển đảo do Bộ Ngoại giao VN
tổ chức, nhưng đơn của ông bị bác. Vài tháng sau, ông lại đệ đơn xin visa vào
VN để phỏng vấn các quan chức cho cuốn sách này, và một lần nữa, Chính phủ VN
không cho ông vào. Hệ quả là ông không có nhiều chất liệu để viết về VN trong cuộc
đấu tranh chủ quyền về biển đảo. Do đó, phần liên quan đến Việt Nam trong cuốn
sách này tương đối "mỏng" so với các phần khác.
Phải nói thái độ của Chính phủ VN thật khó hiểu. Theo suy
nghĩ bình thường, trong khi các học giả VN chưa viết được hay chưa đủ khả năng viết
được một cuốn sách như Bill Hayton, thì đáng lẽ phải chào đón một người có quan
điểm "gần" VN như Bill Hayton đến VN, hay ít ra là cung cấp dữ liệu
cho ông ấy. Nhưng suy nghĩ bình thường đó có lẽ không ăn khớp với suy nghĩ của
Nhà nước. Nghe nói trong thời gian làm kí giả ở VN, Hayton đã có những bài làm
cho Chính phủ VN không hài lòng. Nhưng tôi nghĩ việc nào ra việc đó, có thể
những bài đó không hợp gu với Chính phủ, nhưng về Biển Đông thì nên sử dụng mọi
quan điểm và dữ liệu từ mọi nguồn để đem lại lợi ích cho chủ quyền quốc gia.
Nếu Chính phủ VN chào đón các học giả Tàu vào VN tham dự hội
nghị (và đó là quyết định hoàn toàn đúng) thì VN chẳng có lí do gì để từ chối
không cho người bạn như như Bill Hayton vào VN.
===
Sách "The South China Sea: The Struggle for Power in Asia", xuất bản bởi Yale University Press, dày 320
trang, giá bán 28 USD.
0 comments:
Đăng nhận xét