Phải gọi chính xác là "Tướng Cướp"

Hoàng Thanh Trúc

Bởi tương thích với hành vi “cầm đầu” quân đội và LL/Vũ trang nổ súng cưỡng chế bất hợp pháp, mưu toan cùng bạo quyền “lợi ích nhóm” cướp đoạt đất đai của đồng bào  nhân dân”( Tiên Lãng-Hải Phòng).

Đây, đồng bào nhìn xem, nhân dáng,tư cách của Đỗ Hữu Ca (bụng phệ,kính đen) đang giám sát chỉ huy “trận đánh đẹp”!?-  cưỡng chế bất hợp pháp tại hiện trường trên ao đầm tôm của hộ ông Đoàn Văn Vươn tại Cống Rộp,Tiên lãng /HP ngày 5 tháng 1 năm 2012 . Mà qua “chiến công” này, đ/c X  Thủ tướng vừa phong hàm “thiếu tướng” cho hắn ta.

Quan chức cưỡng chế đất nhà ông Vươn được án treo

Người Việt

Các viên chức đã tham gia cưỡng chế và “hủy hoại tài sản”
của đại gia đình Đoàn Văn Vươn trong phiên xử phúc thẩm.
Tất cả đều được hưởng án treo. (Hình: Lao Động)

HẢI PHÒNG - Phó Chủ tịch huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, người được xem là cán bộ duy nhất quan tâm, bảo vệ quyền lợi của nông dân, song lại bị kết án, vừa được cho hưởng án treo.

 Đó là điểm tích cực duy nhất trong bản án phúc thẩm, dành cho những viên chức bị cáo buộc đã hủy hoại tài sản của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn, mà Tòa án Tối cao của Việt Nam vừa tuyên hôm 1 tháng 8.

Nói cách khác, việc xem xét, xử lý tất cả các viên chức có liên quan trong vụ cưỡng đoạt đất đai, hủy hoại tài sản của đại gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ở huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, cho dù trái với chính các qui định pháp luật hiện hành và khiến dân chúng trên toàn Việt Nam phẫn nộ đã kết thúc, với kết quả:

Vụ án Đoàn Văn Vươn: Tội giết người không người chết

Nguyễn Trang Nhung
Bài viết này bàn về tội giết người không người chết, đi từ các lý luận của khoa học pháp lý hình sự nói chung và xét trong trường hợp cụ thể của Đoàn Văn Vươn nói riêng.

1. Về lý luận của khoa học pháp lý hình sự
Trước hết, cần xác định rằng trong luật hình sự Việt Nam, hậu quả chết người không phải là dấu hiệu bắt buộc của tội giết người. Tùy thuộc vào hình thức lỗi của người phạm tội mà hậu quả chết người là bắt buộc hay không.

Lỗi, trong luật hình sự, được định nghĩa là “thái độ tâm lý của một người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra được biểu hiện dưới hình thức cố ý và vô ý” [1]. Hiểu một cách đơn giản, lỗi của người phạm tội được thể hiện qua khả năng nhận thức và mong muốn của người phạm tội khi thực hiện tội phạm. Khi xem xét đến khả năng nhận thức và mong muốn của người phạm tội, cần trả lời các câu hỏi sau:

Vụ án Đoàn Văn Vươn: THÔNG CÁO BÁO CHÍ SỐ 2

Luật sư Trần Vũ Hải 

 THÔNG CÁO BÁO CHÍ – SỐ 2

Về hai vụ án liên quan đến vụ cưỡng chế ngày 5/1/2012 tại Tiên Lãng, Hải Phòng

được xét xử phúc thẩm

Hải Phòng, tối ngày 29/07/2013

Thay mặt bà Nguyễn Thị Thương – vợ ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) – vợ ông Đoàn Văn Quý, chúng tôi xin cám ơn nhiều báo điện tử đã thông tin tương đối đầy đủ về diễn biến phiên tòa phúc thẩm vụ Đoàn Văn Vươn 1 trong ngày 29/07/2013, như Người Lao Động, Thanh Niên, Vnexpress, Vietnamnet… Chúng tôi xin nhấn mạnh và bổ sung những thông tin sau trong phiên tòa ngày 29/07/2013:

Phiên tòa phúc thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn

Xuandienhannom blog

Khu vực tòa án HP phiên phúc thẩm xét xử vụ án Tiên Lãng

Hôm nay, 29/7/2013, phiên tòa phúc thẩm liên quan đến gia đình anh Đoàn Văn Vươn diễn ra tại trụ sở tòa án nhân dân TP. Hải Phòng. Theo dự kiến, phiên phúc thẩm sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ 29 đến 31/7/2013.

6 người trong gia đình anh Đoàn Văn Vươn cùng bị truy tố tội danh “Giết người” và “chống người thi hành công vụ” sau vụ nổ súng chống cướp đất chấn động dư luận ngày 5 tháng 1 năm 2012.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 4 năm nay, 6 người trong gia đình anh Đoàn Văn Vươn đều bị tòa án Hải Phòng tuyên phạt những bản án rất nặng nề:

Hướng về công lý, hướng về Đoàn Văn Vươn

Tuyên Ngôn Đoàn văn Vươn Blog 

Chúng ta, gần 3000 người xướng tên trong Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn, bằng lương tri và dũng khí của mình, đã hy vọng làm lay động tâm thức của những người nhân danh pháp luật và làm thức tỉnh những người bàng quan.

Thế nhưng sức mạnh ấy vẫn chưa đủ để mang cán cân Công lý đặt vào khán phòng của Tòa án Nhân dân Hải Phòng trong phiên tòa sơ thẩm Đoàn Văn Vươn và thân nhân.

Nếu Nữ Thần Công lý hiện diện ở nơi này, hẳn Người cũng phải hổ thẹn khi nghe bản án 18 năm 3 tháng tù dành cho gia đình người nông dân áo vải.

Đứng trước phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa Công lý của chúng ta như đang bị nhạo báng khi Đỗ Hữu Ca, người chỉ huy làm nên “trận đánh đẹp có thể viết thành sách” mang đậm chất bạo quyền đã được phong hàm Thiếu tướng.

Để từ đó, chúng ta hiểu rằng, chúng ta không thể bảo vệ và duy trì Công lý bằng sự chờ đợi hay dựa trên ân huệ của những người cầm quyền.

Vụ án Đoàn Văn Vươn: Phiên tòa phúc thẩm bắt đầu vào ngày 29-7-2013

xuandienhannom.blog

GIẤY TRIỆU TẬP PHIÊN TÒA PHÚC THẨM VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN

 Hôm nay, 5.7.2013, gia đình anh Đoàn Văn Vươn nhận được Giấy triệu tập của Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội gửi các chị Nguyễn Thị Thương (vợ anh Đoàn Văn Vươn) và Phạm Thị Hiền (vợ anh Đoàn Văn Quý) yêu cầu phải có mặt trong các phiên tòa phúc thẩm sắp tới.

Như vậy, theo Giấy triệu tập:

- Ngày 29 tháng 7 năm 2013 sẽ mở phiên tòa phúc thẩm  xử "vụ án giết người"

- Ngày 1 tháng 8 năm 2013 sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xử "vụ án hủy hoại tài sản"

Địa điểm: Tòa án Nhân dân TP Hải Phòng, đường Lê Hồng Phong,

phường Đằng Lâm, quận Hải An, tp Hải phòng.

Gia đình Đoàn Văn Vươn khiếu nại việc Toà phúc thẩm không cấp giấy chứng nhận cho người bào chữa

DienDanCTM

Theo tin từ gia đình ông Đoàn Văn Vươn, trong phiên tòa phúc thẩm xử vụ cưỡng chiếm tài sản đất đai của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng sẽ diễn ra trong thời gian tới đây, ngoài Ls. Trần Đình Triển và VP Luật sư Vì Dân của ông đã được mời bào chữa và bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình nạn nhân, các chị Nguyễn Thị Thương (vợ anh Đoàn Văn Vươn) và Phạm Thị Báu (Hiền, vợ anh Đoàn Văn Quý) cũng đã mời ông Vũ Văn Luân, Thư ký Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng, làm người bào chữa cho tất cả các thành viên của gia đình trong phiên tòa phúc thẩm này.

Đúng theo Điều 56 Bộ luật Tố tụng Hình sự, có quy định về Người bào chữa "có thể là: a) Luật sư; b) Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; c) Bào chữa viên nhân dân...", và "trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa...."

Tiên Lãng: Công ty thuê côn đồ đánh dân để lấy đất

DienDanCTM

Chiều hôm qua 21-4-2013, tại Tiên Lãng, Hải Phòng, lại xảy ra vụ xô xát  vì đất đai giữa nông dân và nhóm côn đồ xã hội đen do công ty Hoa Thành thuê mướn đã khiến hàng chục nông dân bị thương phải vào bệnh viện.

Những người dân chứng kiến tại chỗ cho biết lúc khoảng gần 1 giờ trưa, công ty Hoa Thành cho triển khai lực lượng thuê mướn và đưa máy móc vào khu đất tại xã Ðại Thắng, huyện Tiên Lãng chuẩn bị tiếp tục san lấp công trình và giải tỏa khu đất mà người dân không chịu bàn giao cho công ty để xây dựng nhà máy sản xuất giấy xuất khẩu kéo dài nhiều năm qua.

Theo công ty Hoa Thành, khu đất này rộng hơn 88.000m2  được chính quyền TP Hải Phòng thu hồi giao cho công ty thuê từ năm 2004. Công ty "đã đền bù giải phóng mặt bằng nhưng hơn tám năm nay vẫn chưa được giao đất", nên công ty "thuê đối tác đưa lực lượng đến để đảm bảo trật tự chuẩn bị đưa máy móc vào thi công".

Giải Mâm xôi vàng.

Phạm Thanh Nghiên

Giải “Mâm xôi vàng” (Golden Raspberry Awards hay Razzies) là một giải thưởng Điện ảnh do John Wilson lập ra năm 1980 với mục đích làm giải thưởng Điện ảnh ngược với giải Oscar, theo đó giải “Mâm xôi vàng” sẽ được trao cho những tác phẩm điện ảnh, các vai diễn và các hạng mục khác liên quan đến điện ảnh được coi là dở nhất trong năm của Điện ảnh Hoa Kỳ. Trong tiếng Anh, “Raspberry” còn là từ thân mật để chỉ tiếng tặc lưỡi hay bĩu môi (như âm thanh khi trung tiện), tỏ ý chế nhạo hoặc khinh miệt.” (Theo Wikipedia).

Nền điện ảnh Việt Nam không thể so sánh với điện ảnh Hoa Kỳ. Không có giải Oscar, không có giải “Mâm xôi vàng” nhưng có những sự thật khốc liệt với những phận người vô cùng đặc biệt mà nếu được dựng thành phim, người Mỹ có lẽ rất sửng sốt.

Phiên tòa Tiên Lãng là trò hề: Quan chức ra lệnh phá nhà ông Vươn chỉ bị đề nghị tù treo

Thụy My - RFI

Ngôi nhà của gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại xã

Quang Vinh, huyện Tiên Lãng, tỉnh Hải Phòng nay

đã bị san bằng. Ảnh chụp ngày 10/01/2012.

REUTERS/Stringer

Quan chức ra lệnh phá nhà ông Vươn bị đề nghị tù treo

Trong phiên tòa xét xử năm quan chức huyện Tiên Lãng, Hải Phòng liên quan đến vụ cưỡng chế đất và hủy hoại nhà cửa của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, diễn ra từ hôm qua 08/04/2013, hôm nay Viện Kiểm sát đã đề nghị 15 đến 30 tháng tù treo cho bốn bị cáo, thấp hơn nhiều so với khung hình phạt. Riêng cựu phó chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khanh, người duy nhất được bị hại Đoàn Văn Vươn xin giảm án, thì lại bị đề nghị hình phạt nặng nhất là 30 đến 36 tháng tù giam.

Theo báo chí trong nước, thì cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng là Lê Văn Hiền được đề nghị 15-18 tháng tù treo vì tội « Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng ». Cựu phó chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khanh thì bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án cao nhất 30-36 tháng tù giam, ba bị cáo còn lại (nguyên là trưởng phòng tài nguyên môi trường, chủ tịch và bí thư xã Vinh Quang) được cho là đồng phạm với ông Khanh bị đề nghị từ 15-30 tháng tù treo.

Bao giờ quan tỉnh ra tòa?

Blogger Nguyễn Quang Lập

Quan tỉnh Hải Phòng ra tòa trong vụ cướp đất của
nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng

Quan tỉnh ở đây là quan thành phố Hải Phòng, đó là các ông Nguyễn Văn Thành, Dương Anh Điền, Đỗ Trung Thoại, Đỗ Hữu Ca, Bùi Thế Nghĩa… cứ nói thẳng ra như thế cho nó nhanh.

Hôm nay các quan huyện Tiên Lãng ra tòa rồi, và cũng chỉ ra tòa về cái tội hủy hoại tài sảnthôi, còn một tội to đùng nữa là tội cưỡng chế trái luật chưa thấy ai nhắc tới. Đây mới là tội chính, tội gốc, vì tội đó mà cả nhà anh Vươn và các quan huyện Tiên Lãng phải vào lao lý. Cho nên cần phải làm rất rõ cái tội này.

Lại thêm một vụ án ô nhục

Nguyễn Minh Cần 

Hình internet

Vụ án Đoàn Văn Vươn vừa kết thúc! Lại thêm một vụ án ô nhục nữa được ghi vào lịch sử Đảng cộng sản Việt Nam! Một vụ án chống nông dân hết sức bất công và hoàn toàn phi pháp! Một vụ án để lại một vết nhơ đời đời không thể rửa sạch trên mặt băng đảng cầm quyền thời Nguyễn Phú Trọng!

Kể từ ngày 05.01.2012, cái tên “Đoàn Văn Vươn” được nhân dân cả trong lẫn ngoài nước, biết đến như một người anh hùng áo vải can đảm đứng lên chống “cường hào ác bá đỏ” trong thời đại mới, thời đại người dân Việt Nam bị ĐCS hoàn toàn tước mất quyền sở hữu đất đai. Giờ đây ai cũng biết đến tên “Đoàn Văn Vươn”, vì anh là biểu tượng cho lớp người nông dân mới, vừa cần cù, tháo vát, vừa kiên cường vượt khó khăn, lại vừa có kiến thức kỹ thuật. Nhờ đó, anh cùng với gia đình đã tạo được một kỳ tích lao động rực rỡ là đã quai đê lấn biển biến cả một khu đầm rộng chưa từng khai phá thành diện tích nuôi trồng thủy sản. Để khởi nghiệp, anh Vươn đã phải bán tài sản, vay tiền ở bạn bè, người thân và ngân hàng, rồi phải vượt qua biết bao khó khăn, vất vả để làm cho khu đầm có thể nuôi trồng thủy sản được.

UBBVQLNVN: Cuộc xét xử ông Đoàn Văn Vươn và gia đình là một trò hề công lý

DienDanCTM

Quê Mẹ : Hành động cho Dân chủ Việt Nam

& Ủy ban Bảo vệ Quyền làm Người Việt Nam
B.P. 60063 - 94472 Boissy Saint Léger cedex (France) - Tel.: (Paris) (331) 45 98 30 85
Fax : Paris (331) 45 98 32 61 - E-mail : queme.democracy@gmail.com
Web : http://www.queme.net - Facebook: https://www.facebook.com/queme.net
************************************************************************************************************

THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI PARIS NGÀY 4.4.2013

Cuộc xét xử ông Đoàn Văn Vươn và gia đình là một trò hề công lý

PARIS, ngày 4.4.2013 (UBBVQLNVN) - Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam mạnh mẽ lên án cuộc xét xử bất minh đối với ông Đoàn Văn Vươn và gia đình kể từ ngày 2 cho đến 5.4.2013 tại tỉnh Hải phòng. Ông Vươn và 5 người thân trong gia đình gồm có : các ông Đoàn Văn Qúy, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ bị truy tố tội “giết người, chống người thi hành công vụ” chiếu điều 93 khoản 1(d) của Bộ luật Hình sự có thể đưa tới 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình, Nguyễn Thị Thương (vợ) và Phạm Thị Báu (em dâu) truy tố tội “hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” có thể dẫn tới 7 năm tù.

Cần phải điều chỉnh tội danh của ông Vươn, gia đình ông Vươn, ông Hiền và ông Khanh

GS Nguyễn Lang

Hải Phòng bắt đầu đưa ra xét xử sơ thẩm Ông Vươn, gia đình Ông Vươn, Ông Hiền và Ông Khanh là những người có liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại Tiên lãng. Cáo trạng quy định tội danh của những người này có điều không hợp lý, mang tính chất vừa tăng tội danh của người này, vừa hạ thấp tội danh của người khác. Để thấy rõ sự bất hợp lý, bất bình đẳng trong việc xác định tội danh này, cần đi từ nguyên nhân dẫn đến quyết định cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho gia đình Ông Vươn.

Kết thúc phiên xử sơ thẩm: tòa vẫn giữ tội danh "giết người" với án 5 năm tù cho anh Đoàn Văn Vươn

DienDanCTM

Trong ngày cuối cùng xử vụ "cưỡng chế" cướp đất nông dân Tiên Lãng ngày hôm nay, 5-4-2013, vào lúc 3 giờ chiều sau khi nghị án, tòa án Hải Phòng đã chính thức tuyên án đối với 6 người thuộc gia đình anh hùng nông dân Đoàn Văn Vươn với tội danh cáo buộc từ đầu là "Giết người, Chống người thi hành công vụ". Các mức án như sau:

Anh Đoàn Văn Vươn: 5 năm tù.

Anh  Đoàn Văn Quý: 5 năm tù

Anh Đoàn Văn Sịnh: 3 năm 6 tháng tù.

Anh Đoàn Văn Vệ: 2 năm tù.

Chị Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ anh Quý): 18 tháng tù treo, và 36 tháng thử thách.

Chị Nguyễn Thị Thương (vợ anh Đoàn văn Vươn):  15 tháng tù treo, và 30 tháng thử thách.

VỀ NHỮNG XÁC CHẾT BIẾT ĐI

Nguyễn Đắc Kiên

Tôi không thấy mức án VKS đưa ra là nhẹ, dù ông Quý đã vừa khóc vừa nói, mong tòa giữ nguyên mức án VKS đã đề nghị áp dụng cho anh trai – ông Vươn, 5-6 năm tù. Nhưng tôi cũng sẽ không nhìn vào mắt các vị quan tòa để tìm kiếm tia hy vọng mong manh cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, được xử trắng án.

Những người chịu trách nhiệm phán xử trong vụ án Nọc Nạn năm xưa là những con người tự do. Ngoài mệnh lệnh chính trị của chính quyền thực dân, họ còn phải chịu sự phán xét của tòa án, một tòa án cấp cao hơn, cấp tối cao trong mỗi con người, đó là tòa án lương tâm. Đây chính là khác biệt căn bản của họ với những người đang chịu trách nhiệm phán xử vụ án Tiên Lãng, những nô lệ khoác bộ áo quan tòa.

Ls. Hà Huy Sơn nhận định về phiên tòa xử anh Đoàn Văn Vươn

Vân Quang - CTM
DiendanCTM
Trong những ngày qua, đồng bào trong và ngoài nước đã cùng hướng về Hải Phòng theo dõi phiên toà xử Ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình của Ông. Đã có hàng ngàn người ký tên vào các thỉnh nguyện thư ủng hộ gia đình ông Vươn và kêu gọi công lý. Từ Việt Nam luật sư Hà Huy Sơn đã nhận định về vụ án này như sau :

Hải Phòng: Phiên tòa ngày thứ ba kết thúc với mức án đề nghị thấp bất ngờ cho tội "giết người"

DiendanCTM

Anh em Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý đang nghe
Viện kiểm sát luận tội trong phiên xử ngày 4-4-2013

Hôm nay, 4-4-2013, phiên tòa xét xử vụ án mà nhà cầm quyền gọi là "giết người" và "chống người thi hành công vụ tại Tiên Lãng" đã tiếp tục diễn ra bước sang ngày thứ ba với phần luận tội của đại diện Việt Kiểm sát cùng phần tranh tụng giữa đôi bên.

Bắt đầu lúc 8 giờ 10 sáng, đại diện Viện kiểm sát TP Hải Phòng đọc bản luận tội và đã đưa ra đề nghị khá bất ngờ về  mức án cho anh em ông Đoàn Văn Vươn với tội danh họ vẫn giữ là "giết người".

Theo đề nghị của Viện kiểm sát mức án dành cho anh em ông Đoàn Văn Vươn chưa tới phân nửa số năm quy định nếu đúng là tội "giết người" được thành lập. Ông Đoàn Văn Vươn bị đề nghị từ 5- 6 năm tù; Đoàn Văn Quý từ 4 năm 6 tháng -  5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh từ 3 năm 6 tháng - 4 năm tù; Đoàn Văn Vệ từ 20- 30 tháng tù và cho hưởng án treo về tội “Giết người” theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự.

Vụ Đoàn Văn Vươn: mức án đề nghị dưới khung hình phạt

Thanh Trúc - RFA

Mức án cao nhất đề nghị cho ông
Đoàn Văn Vươn là 72 tháng tù

Viện Kiểm Sát Hải Phòng hôm nay đề nghị mức phạt từ 42 đến 72 tháng tù giam đối với các bị cáo trong gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, được cho là  bằng nửa mức thấp nhất của khung hình phạt.

Dù không bảo vệ pháp lý cho vụ Tiên Lãng nhưng từng khuyến cáo đây là vụ án lịch sử  phải được xử lý thế nào cho thuận lòng dân, luật sư Trần Vũ Hải nhận định  rằng đề xuất của Viện Kiểm Sát là không phù hợp với hiện thực và thực tế khách quan vào khi phiên xử bước sang ngày thứ ba.

Tội giết người?

LS Trần Vũ Hải: Mức án đối với Đoàn Văn Vươn, Đoàn văn Quí và Đoàn Văn Sịnh người thì 54 tháng, người 42 tháng, người 48 tháng. Vai trò chủ mưu là ông Đoàn Văn Vươn, còn Đoàn Văn Vệ thì cho rằng thuộc loại chuẩn bị  phạm tội nên  được hưởng án treo.  Hai bà vợ của Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quí thì cho án treo về tội chống người thi hành công vụ.

Tôi nghĩ rằng thứ nhất họ phải giữ quan điểm rằng các bị cáo có tội. Thứ hai, đương nhiên họ có bị áp lực từ phía trung ương cũng như từ phía dư luận, thì mức án để các bị cáo không quá phẫn uất và dư luận không quá phản đối nên họ cũng đã cân nhắc ở mức mà theo họ là thấp hơn so với mức theo luật  định, tức bằng ½ mức thấp nhất theo luật định. Đấy là lập luận của họ.