 |
| Nhạc sĩ Trúc Hồ |
Nói chuyện trong chương trình Nhân Quyền Cho Việt Nam tại phòng thu của SBTN ở Hoa Thịnh Đốn vào tối ngày 6 tháng 3 năm 2012, nhạc sĩ Trúc Hồ, bằng lối nói tâm tình và rất thu hút đã cho biết một số điều như sau:
1/Chính anh và Ban giám đốc đài STBN đã khởi xướng việc kêu gọi mọi người ký tên vào Thỉnh Nguyện Thư gửi Tổng thống Obama và Quốc hội Hoa Kỳ.
2/Chính anh qua trung gian của anh Võ Thành Nhân đã nhờ Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, giám đốc điều hành tổ chức Boat People S.O.S để giúp liên hệ với Tòa Bạch Ốc hầu trao Thỉnh Nguyện Thư cho Tổng thống Obama.
3/Chính anh và Ban giám đốc đài SBTN không hài lòng cuộc tiếp xúc ở Tòa Bạch Ốc vào ngày 5 tháng 3 vừa qua. Mọi diễn tiến hoàn toàn khác với những gì mà anh được cho biết trước đó nếu không muốn nói là bị lừa gạt.
4/Chính anh và Ban giám đốc đài SBTN chính thức ngưng không cộng tác với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng và mọi cuộc vận động tiếp theo sẽ do SBTN xúc tiến riêng. Anh Trúc Hồ và Võ Thành Nhân sẽ đi các tiểu bang vận động còn Luật sư Đỗ Phủ và Anh Tuấn làm việc thẳng với Tòa Bạch Ốc.
Nghe qua những điều tâm tình của nhạc sĩ Trúc Hồ, người ta mới hiểu thêm những uẩn khúc đàng sau của cuộc gặp gỡ với Tòa Bạch Ốc, nhất là hiểu rõ hơn vì sao chính anh và Nhạc sĩ Việt Dũng đã rời phòng họp sau khi ba người trẻ là Cindy ( đại diện Hội đồng nhân quyền cho Việt Nam tại Houston), Billy Lê (Chủ tịch Tổng hội sinh viên Nam Cali), Ca sĩ Quốc Khanh trình bày phần đầu của buổi tiếp xúc. Ba người trẻ này là do Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng chọn lựa và giới thiệu cho Tòa Bạch Ốc.
Anh Trúc Hồ và anh Việt Dũng thất vọng là vì quá tin vào Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng khi không nói thật về cuộc gặp gỡ ngày 5 tháng 3 ở Tòa Bạch Ốc.
Với một người có hơn 30 năm hoạt động ngoại vận tại Hoa Thịnh Đốn, Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng phải hiểu rằng việc liên lạc với Văn phòng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương (Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders) của Tòa Bạch Ốc và sắp xếp một cuộc gặp gỡ diễn ra tại Eisenhower Executive Office Building – South Court Auditorium không thể thổi phồng là “vào Tòa Bạch Ốc” hay “gặp Tổng Thống Obama nếu ông có thì giờ ghé qua”.
Trong Tòa Bạch Ốc, văn phòng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương chỉ có nhiệm vụ và thẩm quyền liên quan đến những vấn đề cộng đồng. Họ không có thẩm quyền giải quyết các vấn đề liên quan đến nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Và họ cũng không có thẩm quyền gì để “mời” Tổng thống đến gặp gỡ để nghe ý kiến của cộng đồng khi mà Tổng thống và nội các của ông không quan tâm tới.
Sự kiện Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng không nói thật về cuộc gặp gỡ, đã dẫn đến điều mà nhà báo Phạm Trần viết lên trong bài viết “Bài học nhân quyền tại Bạch Ốc ngày 5/3/2012” rằng Tòa Bạch đã lúng túng “không danh chính ngôn thuận”.
Nhà báo Phạm Trần kể rằng lúc đầu màn ảnh hiện lên “White House Briefing with National Vietnamese American Leaders” (Cuộc thuyết trình (của) Tòa Bạch Ốc với những Lãnh Đạo người Mỹ gốc Việt) nhưng sau đó nhạc sĩ Trúc Hồ phản đối thì đổi thành “White House Briefing with Vietnamese Americans”. Vào giờ chót trước khi khai mạc thì đổi thành “White House Briefing with Young Vietnamese American Leaders” (Cuộc thuyết trình (của Tòa Bạch Ốc) với các lãnh tụ trẻ người Mỹ gốc Việt).
Sự thật văn phòng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái Bình Dương của Tòa Bạch Ốc không lúng túng và không hề “không danh chính ngôn thuận”. Ngay từ ngày 1 tháng 3 năm 2012 khi gửi thư mời chính thức, ông Eddie Lee giám đốc Văn phòng này đã cho biết đây là buổi tiếp xúc “những người Lãnh đạo trẻ Việt Nam”.
Từ đâu có “những người lãnh đạo trẻ Việt Nam”? Đó chính là tổ chức "National Organization of young Vietnamese American Leaders" mà Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng đã lập ra vào năm ngoái, một ngoại vi của tổ chức BP S.O.S nhằm thu hút khoảng 500 người trẻ trở thành lãnh đạo cộng đồng Việt Nam trong 10 năm tới.
Quyết định không hợp tác với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng của nhạc sĩ Trúc Hồ đưa ra vào chiều ngày 6 tháng 3 sau khi chấm dứt cuộc vận động ở Quốc Hội là một chọn lựa tuy khó khăn nhưng biểu hiện bản tính ngay thẳng và thật tâm muốn phục vụ đất nước và dân tộc của anh.
Chính sự chân thật này mà anh đã tạo một biến cố lịch sử của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ khi thu nhận 130 ngàn chữ ký trong một thời gian kỷ lục.
Cuộc vận động này như anh Trúc Hồ đã nói chỉ mới là bước đầu, ví như chúng ta mới 1 phần 3 đoạn đường. Nó còn đến 2 phần 3 đoạn đường với hai mục tiêu mà anh Trúc Hồ đã nói là: đạt 200 ngàn chữ ký và từ hạ tầng cơ sở các tiểu bang vận động gặp trực tiếp Tổng thống Obama.
Thiết nghĩ rằng mục tiêu này không khó khăn và thực hiện được. Tuy nhiên để sự vận động rộng rãi hơn và có sự tiếp tay của mọi người trong tinh thần Diên Hồng 2012, đề nghị anh Trúc Hồ và Ban Giám đốc đài SBTN cố gắng liên lạc và tiếp xúc với tất cả các vị lãnh đạo Cộng đồng, Tập thể cựu chiến sĩ, các đảng phái và Tổ chức tôn giáo, đoàn thể trẻ tại những tiểu bang mà quý anh đi đến, không bỏ sót một ai.
Làm được như vậy, tôi tin là anh Trúc Hồ và SBTN sẽ thành công vì “lòng dân là ý trời” như anh đã nói trên đài Á Châu Tự Do.
Trần Đình Nguyên
Maryland
DienDanCTM
RSS Feed
Facebook
Twitter
10 comments:
Anh Trúc Hồ ơi.
Tôi đâu có đài SBTN để xem. Tôi đóc báo, nghe thấy "trên net". Tôi khoái anh vì anh nói và làm, nên được thiên hạ ủng hộ. Tôi ủng hộ và tôi bỏ công vận động. làm bàn ký tên và nói với họ ký tên dài dài. Tôi chỉ cho thiên hạ, bạn tôi vào website Whitehouse mà ký. Tôi gọi vào SBTN khi chương trình mở ra để ghi danh... rồi tôi xuống đường kêu gọi bà con ký tên . Tôi có danh sách., chủ kỳ trên 500 người có số phôn, địa chỉ đàng hoàng tôi còn giử và gởi danh sách chử ký cho SBTN. Bêy giờ đồng bào còn kêu tôi ghi danh để ký. Yên tâm đi anh Trúc Hồ và quí vị. Làm gì phải thì có trời biết. Tôi cảm thầy yên lòng khi làm việc tốt, nên đồng bào theo, VC sợ và bọn tiểu nhân sợ là đúng rồi.Thiên hạ hơn 150 ngàn người ký tên, còn các "ông" lèm bèm, đâm thọt, đừng để tâm. Nhờ họ lèm bèm mà mình, đồng bào nhìn ra chân tướng " láo cá" cuả họ . Bố TS NDT chẳn hạn.
Tiến tới nưả anh Trúc Hồ.
Nhận định của tác giả có nhiều phần chủ quan và thiếu dữ kiện chứng minh nhận định cuả mình.
Xin thắc mắc hai điều sau:
"Mọi diễn tiến hoàn toàn khác với những gì mà anh được cho biết trước đó nếu không muốn nói là bị lừa gạt."
Mọi người đều có xem video va lời tâm tình cuả Trúc Hồ trong buổi chiều họp báo tại nhà hàng Thần tài ngaỳ 5/3. Trúc Hồ nói câu nào khẳng định điều tác giả ghi " hoàn toàn khác với những gì mà anh được cho biết trước đó..."?
Anh đươc ai cho biết trươc? Từ Toà Bạch Ốc hay từ cá nhân naò? Cá nhân đó thẩm quyền ta sao và liên hệ thế nào trong tổ chức TNT. Cho biết những gì và thực tế "khác" ra sao???
Nhận định này có những câu trả lời cho những thắc mắc rất căn bản cho người đoc chưa?
Nếu tác giả có trong tya những nguồn tin chính thưc và chính xác thì hãy đi đến kết luận "nếu không muốn nói là bị lừa gạt" cũng chưa muộn. Nhưng quá sớm và không tốt khi đưa những lời hoàn toàn có tính cách cá nhân naỳ vào những lời chân tình cuả TH hôm đó.
Thứ hai,với câu này: " /Chính anh và Ban giám đốc đài SBTN chính thức ngưng không cộng tác với Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng và mọi cuộc vận động tiếp theo sẽ do SBTN xúc tiến riêng".
Người đọc mong muốn thấy tác giả cho biết nguồn tin trên lấy đươc từ đâu? Do chính đài SBTN phát đi với sự tuyên bố cuả Truc Hồ? LS Đỗ Phủ? NS Nam Lộc v.v...???
Nếu có đươc những nguồn tin naỳ thì bài viết sẽ không mang tính cách "phá hoại" hay "mưu đồ riêng", thiếu sự trung thưc cần thiết cuả người đưa tin.
Tôi thấy ông Trần Đình Nguyên cho thêm chi tiết thôi chứ không có gì mới. Coi các khúc phim YouTube (4 phần) của anh Trúc Hồ thì cũng nội dung như rứa. Chỉ có điều anh Trúc Hồ không gọi thẳng tên TS NĐThắng ra thôi.
Cá nhân tôi cũng chẳng trách anh NĐT làm gì. Mình còn hiếm gì chuyện cần làm ở phía trước. Nếu thấy không thể hợp tác nữa thì thôi đường ai nấy đi.
Ông/Bà Hoàng Phương nói đúng đó.
Anh Thắng đã lỡ làm như vậy rồi (dù là không xấu nhưng cũng không đẹp) thì không nên đổ lỗi cho người khác.
Còn bà con mình tôi thấy cũng nên bình tĩnh để biết thực hư và dồn sức về phía trước. Đồng bào chúng ta trong nước cần chúng ta đấu tranh chứ không đấu nhau.
Kính đề nghị với bà con.
Công tâm mà nói, những gì TS Thắng làm đều rất minh bạch theo như những cuộc phỏng vấn ông trên SBTN trước đó và cả anh Trúc Hồ và ban tổ chức đều có cơ hội bổ sung thay đổi. Những ví dụ của tác giả xem chừng rất lẻ tẻ không đáng chú ý tới mà chỉ phải là cố tình mới không đề cập đến những đóng góp rất quan trọng của TS Thắng. Tác giả cần chú trọng bàn tới những gì có thể làm tốt hơn trong tương lai hơn là trách móc mà vô tình (hay cố ý) gây hiểu lầm hoang mang. Tất cả chúng ta đều đã thấy rõ giá trị của tinh thần không phân biệt đảng phái, tổ chức và cá nhân trong cuộc vận động lịch sử này. Chúng ta cũng đã và phải tiếp tục cảnh giác những mưu đồ của cộng sản dùng tiền máu của đồng bào ta mua chuộc để gây phá rối cộng đồng ta.
Rất đồng ý với bạn Truth and Justice for VN. Ngay cả việc tạo tư thế, diễn đàn cho các lãnh đại VN trẻ tương lai có gì là sai trái. Quá tốt là đàng khác.
Vấn đề ở đây chỉ là cách làm của anh Thắng không được số đông bà con đồng ý và tệ hơn nữa, sau đó, anh Thắng lại úp úp mở mở đổ tội cho đảng phái "thiếu đạo đức" nào đó.
Sau khi mọi người duyệt lại hết dữ kiện thì rõ ràng chẳng có đảng phái nào cả trong vụ White House ngoài anh Thắng và nhóm Lãnh đạo trẻ do anh lập ra.
Tôi thất vọng về thái độ hơi trẻ con của anh Thắng SAU khi sự việc xảy ra hơn là những diễn tiến tại WH.
Vụ này làm tôi nhớ tới thời Nixon. Cái lỗi không lớn nhưng nỗ lực che đậy làm sự việc nhân lên gấp mười.
Bà con đọc bài mới đây của anh Lý Tống chưa? Đọc xong sẽ rõ mười mươi. Mọi dữ kiện đều có bằng chứng không thể chối cãi.
Thư đó khá dài (và cũng có khúc hơi xa chủ đề) nên tôi không đưa vào đây được.
Ai muốn xin đọc ở đây: http://vulep.multiply.com/journal/item/5418?&show_interstitial=1&u=%2Fjournal%2Fitem
Thôi tha cho Anh Thắng đi bà con. Ai chẳng có lúc sai. Dí họ làm gì. Càng dí càng làm họ cố gắng chống cự cách này cách khác ... và lại càng rơi vào cái sai lớn hơn.
Tôi đề nghị bà con mình tiến về phía trước (như mấy vị mới nói bên trên).
Riêng tôi rất mến SBTN và VT đã không phản pháo lại anh Thắng. Nếu không tình hình sẽ còn xấu hơn nữa và làm uổng nhiều công sức và kết quả vận động khổ cực của bao người.
Gui Truc-Ho !
Luc luong thuyen nhan, vuot bien ti nan tai Hoa-ky, va dac biet la gia dinh cua nhung nguoi ti nan duoc bao lanh vao Hoa-ky trong 30 nam qua, the he thu 2, thu 3, ho chiem phan dong trong so gan 2 trieu nguoi My goc Viet. That su ma noi, day la nhung nguoi ung ho Truc-ho manh me nhat.Dot thinh nguyen thu lan toi, co the chung ta can van dong ca thanh phan HALF-HALF (nhung gia dinh 50% My, 50% Viet). Xin chuc SBTN-Truc Ho, vung buoc tren con duong cac ban da dat ra.
Trước năm 1975 theo như tui hiểu câu " sinh Bắc tử Nam " là câu khẩu hiệu của chính quyền miền Bắc cổ động thanh niên tham gia vào nam chiến đấu. Không biết nó còn một nghỉa nào khác hơn mà đài tv lấy khẩu hiệu này?
Đăng nhận xét