Người Buôn Gió
Trong một ngày mưa bão to nhất đổ bất ngờ xuống Hải Phòng
không như dự báo, ba anh em chúng tôi xuống Hải Phòng để thăm Phạm Thanh
Nghiên. Lâu nay hình ảnh cô gái gầy gò , nhỏ bé bị bắt khi biểu tình toạ kháng
tại nhà vì phản đối Trung Quốc xâm chiếm biển đảo Việt Nam. Ra toà bị kết án vì
bài viết '' uất ức biển đảo ta ơi ''. Một bài viết sau khi Nghiên đi thăm các
gia đình ngư dân, nạn nhân của sự bá quyền Trung Quốc trên biển.
Nghiên bị kết án 4 năm tù, nếu cho rằng mối quan hệ tốt đẹp
16 chữ vàng mang lại đời sống tốt đẹp cho nhân dân ta . Thì chúng ta nên cảm ơn
Nghiên, án tù của cô và các bạn là minh chứng để Trung Quốc thấy chính phủ Việt
Nam rất thiết tha, thành thực vun đắp mối quan hệ này. Còn nếu mối quan hệ ấy
chỉ mang lại tiền giả, hàng giả , thực phẩm độc hải, biển đảo bị chiếm đóng thì
chúng ta lại càng phải cám ơn Nghiên vì đã cam đảm vạch ra bộ mặt thật của
chính phủ Trung Quốc.
Đường Hải Phòng ngập mọi nơi, cây cối đổ gẫy mọi nơi, mái
tôn rải rác trên đường và mất điện.
Tìm mãi mới đến được nhà Nghiên, chờ đầu ngõ đợi cô ra đón.
Nghiên cùng chị đi xe máy ra đón chúng tôi vào. Anh em chưa gặp mà như đã quen
biết từ thưở nào. Ngày Nghiên đi đến nay đã 4 năm, thông tin về bên ngoài cô
không hề được biết. May là tôi từng ở sát buồng ông Nghĩa năm 2009 nên khi
Nghiên qua nhà cô Nga vợ ông Nghĩa chơi thì cô Nga có nhắc đến tôi. Bởi thế dù
gặp lần đầu chúng tôi thân thiết , không khách sáo và coi nhau như anh em là vậy.
Bởi điện trước rồi, nên khi xuống Nghiên đã làm cơm để đợi.
Nghiên kể hồi bị bắt, cô bị giam dưới Hải Phòng. Mỗi lần đi
cung chân bị xiềng đi mấy trăm mét từ buồng giam đến phòng hỏi cung. Nghe đến
đó tôi chợt quát - sao em lại để thế, làm sao họ có quyền như thế được, em phải
phản đối ngay chứ.!
Nghiên cười hiền hoà. Kệ họ anh ạ, họ thích làm thế thì cứ họ.
Nghiên ở trại 5 Thanh Hoá, vì tù nhân phạm là nữ phạm tội
như Nghiên không nhiều, nên cô ở với tù thường phạm, khoảng 50 đến 60 người. Tù
nhân nữ cũng làm đủ việc thêu thùa, phụ nề, xây dựng..đừng nghĩ việc thêu thùa
là nhẹ bởi mức khoán rất cao. Phạm nhân cặm cụi cả ngày làm mới đủ mức khoán. (
có lẽ tôi sẽ viết một bài riêng về lao động trong trại tù, cái gọi là cải tạo
phạm nhân thực ra là cuộc bóc lột sức lao động, một người tù nhận mức khoán còn
hơn công nhân bên ngoài nhưng họ chỉ được ba bát cơm, vài cọng rau, một tuần một
lần được ăn thịt ).
Chúng tôi thời gian ngắn, chuyện cũng không nhiều , vả lại
còn phải sang thăm gia đình ông Nghĩa. Người bạn tù phòng bên với tôi năm nào.
Khi trở về tôi đã đi bao nhiêu nơi, mọi miền ngóc ngách của đất nước, thậm chí
còn mò sang tận Châu Âu xem bọn tư bản nó dẫy chết thế nào. Nhưng ông bạn tù
già ốm yếu đó chưa một lần thấy tự do. Ông Nghĩa mang trong mình căn bệnh u tuyến
tiền liệt gì đó, rất đau đớn hàng ngày. Thấy nói bệnh này chỉ cần đến bệnh viện
phẫu thuật vài mươi phút là nhanh chóng khắc phục hẳn. Chúng tôi kéo sang nhà
cô Nga, cô có ở nhà và cả thằng Thuỷ con trai cũng ở nhà, thằng Thuỷ vẫn nhớ vụ
tôi nhắn gửi cho bố nó đôi giày và bộ comle đi xử. Nhớ đến bộ comle lại nhớ đến
anh Cù Huy Hà Vũ và thằng Pau Lê Văn Sơn, hình ảnh anh Vũ oai phong trong bộ
vét và ước mong của Lê Văn Sơn muốn gia đình gửi cho bộ vét để nó ra toà.
Chắc sau lần anh Vũ quá hiên ngang trong bộ vét, hình ảnh
tuyệt vời ấy khiến cho nhân dân cảm thấy bọn địch không hèn yếu , nhu nhược như
tuyên truyền, cho nên người sẽ tước đi bị cáo cả cái quyền ăn mặc lịch sự nữa.
Cô Nga kể chuyện ông Nghĩa ở tận trong trại Thanh Chương,
Nghệ An. Hàng tháng cô vẫn đi thăm chồng một lần, ông Nghĩa thương vợ bảo thôi
vài tháng đi một lần thôi. Nhưng chồng thương vợ bao nhiêu thì người vợ cũng
thương chồng bấy nhiêu, cô gắng đi vì biết chồng bệnh tật phải đi luôn để xem
chồng đau ốm thế nào. Đợt rồi trại người ta ra nội quy không cho gửi đồ khô như
ruốc, muối vừng...họ bảo những cái này phải mua ở trại. Gửi tiền lưu ký cho trại
giữ, phạm nhân muốn mua gì thì mua. Gửi lưu ký thì trại chỉ cho mỗi tháng một
triệu đồng, trong khi đó bát phở bình dân đã 35 nghìn, còn bát phở Kobe của đại
gia, quan chức thì suýt một triệu. Chưa kể giá mặt hàng trại bán so với gia
đình tự làm chênh nhau rất nhiều.Một triệu đồng chia cho 30 ngày thì mỗi ngày
ông Nghĩa tiêu 35 nghìn, nếu mà mua thuốc chữa bệnh chưa chắc đã đủ, nói gì đến
ăn hay cá đồ dùng thiết yếu khác. Cô Nga đấu tranh thì họ bảo nốt lần này không
biết họ nhân nhượng cho gửi, chỉ nốt lần này thôi.
Ông Nguyễn Xuân Nghĩa còn hai năm, án của ông là 6 năm. Tôi
chạnh nhớ đến bài thơ của ông và giật mình khi thấy lời thơ ấy và lời ca của ca
sĩ Việt Khang rất giống nhau. Ngay mai là Việt Khang cũng bị đưa ra xét xử. Bài
thơ ông Nghĩa như sau.
Tổ quốc tôi như miếng da lừa
Một lần ước, mất đi một góc
Ước phồn vinh: rừng mất cây, biển mất cá
Ước vẹn toàn: mất hải đảo, mất Cao Nguyên
Tôi đứng ôn hòa, biểu ngữ chống Bắc Kinh
Người đến đầu tiên là cảnh sát
Họ nhìn tôi như nhìn loài chó ghẻ
Tôi ngã rồi họ dựng chúng tôi lên
Những nắm đấm thôi miên vào mặt.
Họ là người Việt Nam như tôi
Ở chung với tôi trên mảnh đất cỗi cằn sỏi đá
Ở chung với tôi mảnh đất ngàn năm vật vã
Lo sinh nhai, lo giữ chốn sinh tồn.
Tôi nằm lăn ra đất
Nước mắt nuốt vào lòng
Lịch sử 4 ngàn năm triều đại nào như thế ?
Nguyễn Xuân Nghĩa
Hải Phòng. Viết để nhớ
ngày 29/4/2008.
Bài thơ của nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa ở Hải Phòng và bài nhạc
của nhạc sĩ Việt Khang ở đầu kia đất nước mà giống nhau đến lạ lùng, dù thời
gian đã cách nhau đến 4 năm. Nhưng so với sự kiện thực tại thì lời thơ, lời nhạc
vẫn phản ánh đúng thực tại đang diễn ra. Có lẽ người thấm thấu bài thơ, bài nhạc
này nhất là Bùi Minh Hằng ở Vũng Tàu và Nguyễn Chí Đức ở Hà Nội.
Tôi nhìn tấm ảnh ông Nghĩa, người tôi chưa gặp mặt. Lạ vậy đấy,
tôi nói chuyện với ông nhiều nhưng chưa bao giờ biết mặt ông, nói chuyện từ bức
tường này sang bức tường kia hàng ngày. Ngày nào tôi cũng bị dẫn đi lấy cung,
tính ra 4 lần qua phòng ông vì phòng tôi ở cuối cùng dãy. Nhưng người ta dẫn
tôi đi vòng qua lối đằng sau khiến chúng tôi không thể nhìn thấy mặt nhau.
4 năm trước ông Nghĩa làm thơ như thế phải chịu án tù, 4 năm
sau Việt Khang sáng tác lời nhạc như vậy cũng đi tù. Rõ là nhà tù không phải là
biện pháp để trấn áp được nhưng thi phẩm, nhạc phẩm chất chứa lòng yêu nước và
sự phẫn nộ trước ngoại xâm. Cho dù quốc khánh Tàu, Đại hội Olymic Tàu, rồi tới
đây là đại hội Đảng của Tàu... liên tiếp những cơ hội để an ninh Việt Nam lập
chiến công bảo vệ quan hệ 16 chữ vàng trong mối quan hệ hợp tác toàn diện với
Trung Quốc, và cũng là thời khắc để những người con Việt Nam yêu nước phải dâng
mình làm vật tế. Nhưng từ Lê Chí Quang khởi đầu thập kỷ trước đến thập kỷ này,
khi mà cô nữ sinh Phương Uyên phải vào tù. Sự phản kháng chính nghĩa ấy chưa
bao giờ nguội lạnh bởi bất kỳ thủ đoạn hà khắc nào.
Từ '' uất ức biển ta ơi '' đến '' tổ quốc tôi như miếng da lừa''
đến '' Việt Nam quê hương tôi đâu''...trên đất nước này sẽ còn nhiều nhưng tác
phẩm như vậy để ghi nhớ một thời đau thương mất mát về chủ quyền bị xâm phạm.
Những nhà lịch sử có thể làm ngơ, nhưng sẽ còn những nghệ sĩ, văn sĩ ghi lại
vào trong tác phẩm của mình về một thời như thế của đất nước.
Lẽ ra khi những người viết tác phẩm như trên phải vào tù, những
người viết sử như ông nghị Dương Trung Quốc không thể ''an tâm'' được, vì hơn
ai hết ông biết về tích của những người viết sử trong vụ Triệu Thuẫn, Thôi Chữ
giết vua. Đáng nhẽ phải đau lòng thì ông nghị sử này lại rêu rao về sự '' an
lòng '' trong một bối cảnh mà những nghệ sĩ, nhạc sĩ đang chịu tù đày vì làm
thay cho phần việc chuyên môn của ông. Không hiểu ông nghĩ gì về những người
con gái như Phạm Thanh Nghiên, Phương Uyên đã và đang ở chốn lao tù vì vạch rõ
những sự thật trong lịch sử Việt Nam ngày nay.
Có lẽ chính trường Việt Nam đã tôi luyện cho ông nghị Dương
Trung Quốc không biết hổ thẹn để cần làm cái việc mà kẻ sĩ, người viết sử phải
làm. Nhưng may thay dù chuộc lấy cay đắng, tội tù thì đất nước này vẫn còn những
con người nhỏ bé, có lương tri như Phạm Thanh Nghiên, Phương Uyên, Nguyễn Xuân
Ngĩa, Việt Khang....làm thay cho ông việc ấy.
DienDanCTM
nguồn: http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/676/676



RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét