Nghị định 72: đỉnh cao trí tuệ của... sự NGU

Cai Lậy

DienDanCTM

Từ những qui định người ngực lép không được đi xe máy; người đứng gác các nơi thu phí xe phải khâu đóng túi áo; thẻ chứng minh nhân dân phải ghi họ tên cha mẹ; dân chỉ được chạy xe chính chủ; số vòng hoa trong 1 đám tang không quá giới hạn;.... cho đến qui định phải xin phép cảnh sát mới được quay phim chụp hình cảnh sát làm việc, đều có tuổi thọ chỉ từ 1 ngày đến 1 tuần là bị rút về ném sọt rác. Người dân lại sững sờ trước hiện tượng "sự ngu hệ thống" lại bay lên một tầng cao mới.

Để chứng minh điều này, gần đây các blogger Việt Nam đã lập hẳn một danh sách những đề xuất, quyết định, nghị định thuộc loại 4N -- Ngu Ngốc Ngớ Ngẩn -- này. Chỉ đếm từ giữa năm 2012 đến nay, danh sách này đã lên đến gần hàng trăm và đang tiếp tục gia tăng. (Một danh sách có thể đọc tại http://dttl-nguoilotgach.blogspot.ca/2013/08/co-gai-o-long-tong-ket-e-xuat-quyet-inh.html). Nhưng giữa khu rừng 4N dày đặc đó, theo nhận xét của nhiều thành phần dân mạng, Nghị định 72, có hiệu lực từ
đầu tháng 9, xứng đáng đứng đầu danh sách. Nghị định 72 đặc sắc về nội dung, về mức độ kinh ngạc của thế giới, và về tầng cao của người ký -- Nó được chính bàn tay mũm mĩm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nắn nót ký.

Trước khi đi vào những nét đặc thù chói sáng của Nghị định 72, có lẽ cũng cần xác định lại một điểm cho đúng. Sự ngu hệ thống ở tầm cao hiện nay không phải là hiện tượng mang tính đột xuất hay nở rộ chỉ trong hơn một năm qua. Nhưng đây là một quá trình bền bỉ, luôn tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc song song với sự nghiệp xây dựng CNXH trên đất nước ta. Sở dĩ trước đây người ta ít nghe nói đến là vì (1) mỗi lời "phản động" là mất từ tem gạo phiếu đường đến mất cả sổ hộ khẩu; (2) chưa có mạng Internet và cả một làng dân báo; (3) và quan trọng hơn cả, người dân Việt đã quyết định vươn lên, ít là ngang hàng với gà vịt, như nhà văn Võ Thị Hảo nhắc nhở: con người Việt Nam phải biết “kêu lên tiếng của một sinh vật đang sống, chứ không phải một sinh vật đã chết".

Trở lại với Nghị định 72, điều làm thế giới kinh ngạc không phải vì đảng CSVN đòi độc quyền về quan điểm hay cấm dân phê phán quan điểm của nhà nước. Mọi chế độ độc tài đều hành xử như thế. Nhưng điều làm thế giới kinh ngạc và vượt xa các chế độ độc tài khác, là nay đảng CSVN độc quyền luôn tin tức - nghĩa là BẤT CỨ SỰ KIỆN HAY BIẾN SỰ GÌ MÀ BÁO ĐẢNG ĐÃ NÓI ĐẾN THÌ DÂN KHÔNG ĐƯỢC CHẠM TỚI NỮA.

Thật vậy, khi Nghị định 72 không qui định lập lại bao nhiêu chữ thì bị coi là đăng lại hay nhắc lại các bài báo lề đảng, trước hết người dân không còn có thể phê phán các bài báo đảng (tức phê phán quan điểm của nhà cầm quyền) được nữa vì trước khi phê phán người viết phải cho biết họ đang phê phán cái gì. Ngay tại điểm đó, người viết đã bị ghán tội lập lại các bài báo đảng. Hơn xa thế nữa, nay người dân muốn viết một bản tin riêng hoàn toàn của họ cũng không được nữa vì sẽ bị ghán tội tổng hợp các bài báo đảng. Khi viết bản tin riêng, làm sao người viết có thể biết hết để mà tránh tất cả các chữ, các câu mà các bài báo đảng đã dùng hay ... sắp dùng. Do đó, một lần nữa, với loại qui định "viết ngắn để diễn nhiều" như Nghị định 72, về thực chất Đảng giành luôn độc quyền nói về bất kỳ vấn đề thời sự nào. Điều gì báo đảng đã viết thì dân chúng không được chạm đến nữa. Như vậy, thì trong "chế độ dân chủ vạn lần tư bản" này, người dân bị bịt miệng cũng vạn lần khắt khe hơn thời phong kiến. Trong thời phong kiến người dân chỉ phải "kỵ húy", không nhắc đến cùng lắm là vài trăm tên họ của vua chúa.

Chính trên căn bản đó mà Nghị định 72 ngang nhiên hất vô số luật lệ vào thùng rác, từ các văn bản quốc tế về các quyền con người mà các lãnh tụ CSVN đã ký kết, cho đến chính hiến pháp và cái rừng luật pháp của đảng CSVN viết ra. Các quyền tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, tự do báo chí, tự do tìm hiểu tin tức, tự do tham gia công việc quốc gia, ... được ngòi bút của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thản nhiên gạch bỏ như chưa hề biết đọc, dù là tiếng nước ngoài hay tiếng Việt.

Thái độ du đảng ở cấp nhà nước đó liền gặp phản ứng dữ dội của cả quốc tế lẫn người Việt; từ toà đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội đến bộ ngoại giao Hoa Kỳ, đến tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới, đến Liên minh 21 chính phủ cho quyền tự do trên mạng, v.v... đến bản “TUYÊN BỐ NGHỊ ĐỊNH SỐ 72/2013/NĐ-CP VI PHẠM HIẾN PHÁP, PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ CÁC CÔNG ƯỚC QUỐC TẾ MÀ VIỆT NAM THAM GIA “ của giới blogger Việt Nam.

Cũng có người cho rằng Nghị định 72 ra đời chỉ vì các điều khoản bộ luật hình sự như 79, 84, 88, và cái mới nhất 258 đều đã quá quen thuộc với thế giới và khó dùng tiếp trong tương lai nếu không muốn bị các hình thức trừng phạt từ các quốc gia có quan hệ với Việt Nam, đặc biệt các trừng phạt về kinh tế khi mà giới lãnh đạo Việt Nam đang rất cần tiền để nuôi bộ máy cai trị trong cơn túng quẫn.

Cũng có người cho đây là cái ngu riêng của ông Nguyễn Tấn Dũng. Theo tác giả Huy Đức trong cuốn Bên Thắng Cuộc thì trình độ học vấn của ông Dũng chưa qua khỏi bậc tiểu học. Các bằng cấp từ cử nhân luật Việt Nam đến tiến sĩ danh dự Campuchia đều là loại bằng "lộng kiếng". Các dữ kiện đó có thể giải thích được ông Dũng không hẳn đã hiểu và cũng chẳng cần biết mình đang ký cái gì. Nhu cầu lớn nhất của Thủ tướng lúc này là học lại tiếng gầm sư tử, làm bất kỳ điều gì để lấy lại oai phong hay ít là ấn tượng oai phong, hầu  lấy lại uy tín với các vòng rào đàn em chung quanh sau hàng loạt các vụ mất mặt quá lớn tại các cuộc họp Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng, Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng, và hàng loạt các tập đoàn kinh tế lụn bại.  Lý giải này càng đáng tin khi nhìn nỗ lực của ông Dũng cố thuê đủ loại trang mạng nước ngoài viết bài ca tụng thủ tướng Việt Nam trong thời gian gần đây, kể cả các trang bán hàng vặt hay của hãng thầu hốt rác.

Lại cũng có những blogger xem đây là đòn tuyệt vọng của ông Nguyễn Tấn Dũng để cố chận lại những vũ khí quá lợi hại mà đối thủ của ông đã sử dụng đúng lúc và hiệu quả như trang Quan Làm Báo vào giai đoạn cao điểm của các tranh chấp ở thượng tầng. Guồng máy tay chân của ông Dũng cũng đã chế ra đủ loại trang như Tư Sang Nham Hiểm, Vua Làm Báo, và hàng loạt các trang nhỏ hơn nhưng đều không đủ sức hóa giải Quan Làm Báo.

Nhưng dù với lý do hay động cơ gì đi nữa, điều được khá nhiều blogger Việt Nam, các tổ chức nhân quyền quốc tế, các NGO, và chính giới ngoại quốc, ... đồng ý là Nghị định 72 không chỉ không thể áp dụng được mà sẽ còn là câu chuyện nhiều thú vị cho tính tếu của người Việt Nam, sẽ còn được nhắc tới nhiều lần trong các hội nghị  nhân quyền quốc tế, và sẽ còn được đề cập tới trong các cuộc họp cấp cao giữa đại diện các chính phủ tự do với các quan chức Việt Nam. Các hứa hẹn thiệt hại cho cả uy tín lẫn túi tiền của giới lãnh đạo từ Nghị định 72 đã lên khá cao và còn đang tiếp tục gia tăng kể từ ngày có hiệu lực 1/9.

Rõ ràng nếu Nghị định 72 chỉ do cấp bộ trưởng trở xuống ký thì số phận của nó chắc chắn đã giống như các luật Ngực Lép hay Xe Chính Chủ rồi, đã bị xé từ lâu rồi. Khổ nỗi lần này, văn bản lại do chính ông Thủ tướng ký và ký cho mục tiêu "học lại tiếng gầm sư tử".

Sau một tuần áp dụng, người ta bắt đầu nghe văng vẳng tiếng chú sư tử đang ... ho.