Ủy Ban Nhân
Quyền Liên Hiệp Quốc Kêu Gọi Trả Tự Do Cho Nhà Hoạt Động Blogger Việt Nam
2 Tháng Mười
Hai 2013
Việc giam giữ
một blogger Việt Nam, và là luật sư, nhà hoạt động nhân quyền Lê Quốc Quân đã bị
Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc lên tiếng chỉ trích là vi phạm quyền tự do
ngôn luận và quyền được xét xử công bằng.
Ủy Ban Điều
Tra về Bắt giữ Tùy tiện của Liên Hiệp Quốc, do Cao Ủy Nhân Quyền LHQ thành lập,
đã đưa ra phán quyết rằng Lê Quốc Quân trở thành mục tiêu tấn công vì việc hoạt
động và viết blog. Ủy Ban kêu gọi trả tự do cho ông ngay lập tức, hoặc bản ản
phải được xem xét lại bởi một tòa án độc lập. Ủy Ban còn đề nghị Việt Nam phải
bồi thường thiệt hại cho ông Lê Quốc Quân vì việc bắt giữ tùy tiện này.
Trong lúc ông Lê Quốc Quân đi tù vì bị cho là trốn thuế, Ủy Ban nhận
thấy rằng việc giam giữ ông có thể là “hệ quả của việc ông thực thi các quyền tự
do được luật pháp nhân quyền quốc tế bảo đảm” và “có liên hệ đến các bài viết
blog về quyền chính trị và dân sự”.
Ủy Ban Điều Tra về Bắt giữ Tùy tiện nói thêm là “với quá trình hoạt động về nhân quyền và viết blog, mục tiêu thực sự của việc giam giữ và truy tố ông cuối cùng chỉ là trừng phạt về việc thực thi quyền hạn [tự do ngôn luận] của ông và răn đe những người khác không được làm vậy.”
Ủy Ban Điều Tra về Bắt giữ Tùy tiện nói thêm là “với quá trình hoạt động về nhân quyền và viết blog, mục tiêu thực sự của việc giam giữ và truy tố ông cuối cùng chỉ là trừng phạt về việc thực thi quyền hạn [tự do ngôn luận] của ông và răn đe những người khác không được làm vậy.”
Phán quyết của Ủy Ban Điều Tra về Bắt giữ Tùy tiện là để trả lời cho
kiến nghị đệ đơn từ các tổ chức Media
Legal Defence Initiative, Media Defence-Southeast Asia, Lawyers for
Lawyers, Avocats Sans Frontières, Front Line Defenders, Access, English PEN,
Reporters Without Borders, the Electronic Frontier Foundation, ARTICLE 19, Index on Censorship and Lawyers’ Rights Watch Canada.
Các tổ chức này kêu gọi chính quyền Việt Nam tuân theo quyết định của
Ủy Ban Điều Tra về Bắt giữ Tùy tiện và trả tự do cho ông Lê Quốc Quân ngay lập
tức. Họ lập lại nhận định là việc kết án và giam giữ ông Lê Quốc Quân là tùy tiện
và vi phạm quyền tự do ngôn luận, quyền tự do hội họp, quyền xét xử công bằng
và những quyền hạn của một nhà hoạt động nhân quyền.
Phán quyết của Ủy Ban (A/HRC/WGAD/2013) có thể tải xuống từ trang
web của Media Legal Defence Initiate nơi
đây.
Ghi chú cho các biên tập:
·
Ông Lê Quốc Quân bị bắt vào ngày 27 tháng
Mười Hai năm 2012 về tội cáo buộc trốn thuế vô căn cứ. Sau khi bị bắt, ông bị
giam biệt tăm và không được phép gặp luật sư trong hai tháng. Lời yêu cầu của
gia đình đi thăm bị liên tiếp từ chối. Ông Quân lần đầu tiên gặp người nhà
trong phiên xử 2 tháng Mười năm 2013. Phiên xử này kết tội ông trốn thuế lợi tức
công ty và kết án 30 tháng tù giam và nộp phạt 1.2 tỷ đồng (khoảng USD 59,000).
Ông Quân đã kháng án lên tòa phúc thẩm.
·
Chính quyền Việt Nam đã đàn áp ông Lê Quốc
Quân từ lâu vì các hoạt động nhân quyền. Năm 2007 sau khi bênh vực cho nhiều nạn
nhân bị vi phạm nhân quyền, ông bị tước quyền luật sư vì tình nghi có “những hoạt động lật đổ chế độ”. Ông đã bị bắt
giữ nhiều lần vì tiếp tục các hoạt động nhân quyền. Ông phải đi bệnh viện sau
khi bị kẻ lạ hành hung vào tháng Tám 2012. Công an đã lờ đi không điều tra vụ
hành hung này.
Xin liên lạc để biết thêm chi tiết:
·
Nani Jansen, Senior Legal
Counsel, Media Legal Defence Initiative: nani.jansen@mediadefence.org,
·
Gail Davidson, Executive
Director, Lawyers’ Rights Watch Canada: lrwc@portal.ca,
·
Adrie van de Streek, Executive
Director, Lawyers for Lawyers: info@lawyersforlawyers.nl
·
Jochai Ben-Avie, Policy
Director, Access Now: jochai@accessnow.org
·
HR Dipendra, Director, Media
Defence – Southeast Asia: dipendra3000@gmail.com
·
Eva Galperin, Senior Policy
Analyst, Electronic Frontier Foundation: eva@eff.org
·
Benjamin Ismail, Head
Asia-Pacific Desk, Reporters Without Borders: asia@rsf.org
·
Mary Lawlor, Executive
Director, Front Line Defenders: mary@frontlinedefenders.org
·
Kirsty Hughes, Chief Executive,
Index on Censorship:
·
Thomas Hughes, Executive
Director, Article 19:
0 comments:
Đăng nhận xét