Blog gocomay
 |
| Hình minh hoạ. Ảnh: FB. VNA |
Xin thưa luôn là vừa đáng thương lại vừa đáng trách.
Đáng thương vì chỉ với 21 món hàng quần áo ăn cắp trị giá
khoảng 25,7 triệu đồng từ tháng 9 năm ngoái mà bị bắt giữ, thẩm vấn và bị truyền
thông quốc tế rùm beng mấy ngày hôm nay. Đáng trách vì “mang hình ảnh Việt Nam
ra thế giới” (quảng bá của Vietnam Airlines trên VTV) như thế là làm xấu hình ảnh
của một đất nước mà cha ông ta đã từng tự hào “lành cho sạch rách cho thơm”.
Tối hôm qua (26.03), Truyền hình trung ương của Nhật đã đưa
tin, xin trích:
Phía cảnh sát Tokyo cho biết đã tìm ra đầu mối là một phụ nữ
Việt Nam 30 tuổi sống ở Nhật đã đặt hàng các tiếp viên. Cũng theo điều tra,
tháng 6 năm ngoái Bích Ngọc đã thực hiện trót lọt vận chuyển khoảng 3 triệu Yên
Nhật tiền hàng (khoảng 618 triệu đồng VN) và nhận lại tiền công vận chuyển.
Nhưng theo lời khai ban đầu, chị Bích Ngọc phủ nhận mọi cáo
buộc và khẳng định không biết số quần áo trên là hàng ăn cắp.
(hết trích)
Trong bản tin trên còn loan, báo Nhật nghi ngờ có thêm khoảng
20 nhân viên khác của Vietnam Airlines cũng nằm trong “đường dây” vận chuyển
hàng ăn cắp này. Nhưng chỉ có 5 người bị thẩm vấn bao gồm 1 phi công và 4 tiếp
viên…
Mặc dù vậy, khi thông tín viên Đài VOA Việt ngữ liên lạc với
Phát ngôn nhân hãng Hàng không Vietnam Airlines tối ngày 26/3, ông Trịnh Ngọc
Thành, từ chối bình luận và thẳng thừng tuyên bố: “Tôi không phải người phụ trách….. Tôi không liên quan gì
chuyện đó.”
Cũng như các vụ án hối hộ Đại lộ Đông Tây (gọi tắt là vụ Huỳnh
Ngọc Sỹ) vào năm 2008. Gần đây thêm chuyện JTC khai báo đã hối lộ 80 triệu Yen
(khoảng 800 ngàn USD, tương đương 16 tỷ đồng Việt Nam), để được chọn làm nhà thầu
đảm trách vai trò tư vấn thực hiện một dự án phát triển đường sắt ở miền Bắc Việt
Nam, trị giá 4,2 tỷ Yen.
 |
| Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và phu nhân tham dự quốc yến của Nhật hoàng Akihito. Ảnh: AFP |
Nay thêm vụ bắt giữ thẩm vấn nữ tiếp viên của VNA, xem ra những
tin thất thiệt trên lại đi ngược lại mối quan hệ nồng ấm “Đối tác chiến lược
sâu rộng” mà Việt-Nhật vừa đạt được trong chuyến thăm cấp cao của Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang từ 16-19.03.2014 vừa diễn ra.
Nhiều ý kiến bàn luận rôm rả sự kiện này.
Thật tội nghiệp mấy cháu tiếp viên, chỉ buôn bán lặt vặt mà
đã bị bắt. Còn những con cá sộp, tham nhũng hàng chục tỷ thì bây giờ chối tội
xơi xơi.
... nó làm vậy ko đáng ngượng bằng các em hoa hậu người mẫu
bán thân. Chỉ không cảnh giác mang hàng ăn cắp thôi, chứ các em này có ăn cắp
đâu.
Bàn về việc này, tôi đã viết trên FB rằng:
Tất cả các loại hàng hóa mang lên máy bay, trừ những thứ vật
dụng cá nhân (như đồ dùng sinh hoạt hàng ngày…), còn lại những đồ (hàng hóa) mới
đều phải có nguồn gốc rõ ràng. Hành khách hàng không bình thường cũng phải biết
những tối thiểu ấy chứ đừng nói là nhân viên HK (tiếp viên, tổ lái). Các em tiếp
viên bị bắt tuy không trực tiếp ăn cắp đồ ở siêu thị. Nhưng tiếp tay (như buôn
bán, vận chuyển) các đồ ăn cắp cũng vẫn bị khép tội theo luật của nước sở tại
(đây là Nhật) như thường. Ở nước Đông Á thân thiện này họ (chính khách) đang rất
qúi mến VN (Đối tác chiến lược sâu rộng). Nhưng luật chống tham nhũng (ăn cắp)
của nước Nhật là không có vùng cấm với bất kỳ ai (bất luận quan hay dân; chủ
hay khách…) nên đất nước người ta mới phát triển và giàu có như hôm nay.
Về mặt cảm tình thì ai cũng thấy người Nhật nói chung đều có
nhiều thân thiện với người Việt (người Hoa không có được như vậy). Nhưng gầy
đây hình ảnh VN bị hoen ố nhiều bởi thói ăn cắp vặt ở các siêu thị. Không thể đỗ
lỗi cho đói rách qúa (kiểu “đói ăn vụng túng làm càn”) được. …
Trên thực tế từ nhiều
năm nay đường dây buôn bán đồ ăn cắp từ Nhật về VN đã được các nhân viên VNA thực
hiện một cách tích cực (nên cái giá để chạy vào một chân tiếp viên ở tuyến bay
này cũng cao ngất ngưởng). Các siêu thị bị mất cắp nhiều, lực lượng an ninh Nhật
đã đưa vào tầm ngắm những người khách tới từ Việt Nam đã lâu, nay chín muồi họ
mới cất vó thôi. Chứ trong thâm tâm, chính giới Nhật đâu muốn làm to các chuyện
này!
Nếu VNA muốn “cải thiện hình ảnh và chất lượng dịch vụ” một
cách thực sự. Phải hành động. Chứ đừng hô khẩu hiệu một cách khơi khơi. Nên “tắm
gội” cho sạch sẽ thơm tho chứ đừng thoái thác “Tôi không liên quan gì chuyện
đó” như cách trả lời vô cảm của người phát ngôn VNA với truyền thông tối 26.03!
 |
| Gocomay trên công trường Cầu Thăng Long năm 1978. |
Lại nhớ, hồi 1978 khi đi làm phụ quay phim cho bộ phim truyện
”Những người trên mặt sông” (Đạo diễn Xuân Chân), tôi đã chứng kiến cảnh chỉ có
một đêm mà công trường đang thi công ở Cầu Thăng Long đã bị mất cắp tới ngót
2000 bóng điện. Nhiều lần ngồi các quán nước ở gần công trường xây dựng các khu
lắp ghép ở Kim Liên, Trung Tự, Giảng Võ hay Thành Công tôi cứ thấy các công
nhân (thợ nề) xách cạp lồng vào phía trong quán nước xin “rửa nhờ tay” trước
khi uống nước. Sau mới biết các cạp lồng đó không chỉ có tác dụng đựng cơm trưa
mà còn có tác dụng đựng xi măng lấy trộm được ở công trường bán cho các quán nước
để trừ nợ tiền thuốc (quấn) và nước trà chén hàng ngày. Các thợ lát nền, còn có
sáng kiến cắm gần chục viên gạch men cỡ nhỏ vào bụng. Thợ sắt còn quấn được vài
cân sắt phi 8 vào bắp đùi… bình thản đi qua cổng bảo vệ công trường để bán cho
các quán nước. Tôi có hỏi một công nhân ở Công ty xây dựng Khu Nam Hà Nội, anh
ta nói không làm như vậy thì không đủ sống, ai cũng thế nên chẳng ai tố cáo ai.
Nhân viên bảo vệ cũng xà xẻo vật liệu như công nhân nên biết (ăn cắp) cũng
không nỡ bắt, có khi còn nhắc khéo mọi người ”ăn vụng thi chùi mép cho kỹ” vào…
Trái lại ở các công trình xây dựng lớn nhỏ ở xứ “giẫy chết”,
những vật liệu xây dựng toàn loại đắt tiền để ngổn ngang mà không ai (cả công
nhân lẫn dân đi qua) tơ màng làm gì. Vì có lấy cũng không biết tiêu thụ ở đâu.
Đó cũng chính là lý do các công trình xây dựng ở xứ người ta thật chắc bền.
Trở lại chuyện tiếp viên Hàng không Quốc gia Việt Nam (VNA)
đang bị “Đối tác chiến lược sâu rộng” làm khó dễ thiết nghĩ cũng là chuyện tất
yếu mà nước Nhật phải làm. Theo Kyodo, Sở Cảnh sát Tokyo cũng nghi ngờ 20 nhân
viên khác của hãng hàng không quốc gia Việt Nam có liên can và yêu cầu 1 cơ phó
và 4 tiếp viên khác đến trình diện, những người này hiện không có mặt tại Nhật.
Cách đây 5 năm (2009), phi công Đặng Xuân Hợp của Vietnam Airlines bị tòa án ở
Nhật phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 4
năm. Người này còn bị phạt 500.000 Yen Nhật và bị trục xuất về Việt Nam vì liên
quan đến đường dây vận chuyển hàng ăn cắp từ Nhật về Việt Nam. Qua đó cho thấy
Luật pháp xứ Phù tang thật công tâm. Chuyện nào ra chuyện đó. Họ không có lối
đánh trống bỏ dùi trong chống tham nhũng tiêu cực theo kiểu ”Không khởi tố vì đạicục“. Hay “Ngựa chết hết chuyện“.
Trước bê bối này, đại diện của VNA cho biết:
“Quan điểm chỉ đạo của Vietnam Airlines là cương quyết làm rõ và xử lý nghiêm đối
với bất kỳ cá nhân nào là tiếp viên hay cán bộ công nhân viên trong tổng công
ty lợi dụng việc thực hiện nhiệm vụ để mang hành lý sai quy định. Đồng thời, tổng
công ty cũng đã kiểm tra và chấn chỉnh lại quy định, tiêu chuẩn liên quan để
ngăn chặn việc mang hàng hóa sai quy định trong quá trình thực hiện nhiệm vụ”.
Nếu cam kết này được nghiêm túc thi hành thì cũng cải thiện
phần nào hình ảnh của VNA trước con mắt của người Nhật nói riêng và thế giới
nói chung. Song e rằng, bài toán vấn nạn chạy chức chạy quyền vẫn không có lời
giải, thì sự cương quyết làm rõ và xử lý nghiêm của Vietnam Airlines cũng chỉ
giải quyết được phần ngọn của câu chuyện mà thôi!
Gocomay
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét