Gia Minh - RFA, Bangkok
 |
| Một số thành viên Hội CTNLT (từ trái) Đinh Nhật Uy, Phan Thanh Hải, Dương Thị Tân, Phạm Bá Hải, Nguyễn Đan Quế, Thích Không Tánh, Trần Thị Hài, Phạm Chí Dũng – Chùa Liên Trì, Rằm tháng giêng 2014 - RFA files |
Cuộc hội thảo ‘Truyền thông Phi Nhà
nước ở Việt Nam trong thời kỳ hiện đại’ do đại diện một số cơ quan ngoại giao
nước ngoài tổ chức tại đại sứ quán Úc ở Hà Nội hôm nay diễn ra với sự vắng mặt
của một số khách mời từ các tổ chức xã hội dân sự.
Nguyên nhân vì sao?
Gia Minh hỏi chuyện luật sư Nguyễn
Văn Đài, điều phối viên của Hội Cựu Tù Nhân Lương tâm và thành viên sáng lập
của Hội Anh em Dân chủ, có người bị ngăn chặn đến tham dự cuộc hội thảo vừa
nêu.
Trước hết luật sư Nguyễn Văn Đài cho
biết:
Đây là lần đầu tiên cuộc hội thảo
nhân quyền có sự tham gia của cả hai phía: đại diện chính quyền cũng như đại
diện của các tổ chức xã hội dân sự.
Vừa qua Đại sứ quán Úc có gởi giấy
mời rất nhiều, trong đó Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm có anh Phạm Bá Hải và bên Hội
Anh em Dân chủ có ba người được mời. Anh Phạm Bá Hải bị ngăn chặn rồi, Hội Anh
em Dân chủ có hai người bị chặn, chỉ có một người đến được thôi.
Hiện cuộc hội thảo đang diễn ra nên
tôi chưa thể biết nội dung cụ thể là thế nào.
 |
| Luật sư Nguyễn Văn Đài |
Gia Minh: Ông có thể cho biết hai người khác (của Hội Anh em Dân chủ)
bị chặn là ai?
Luật sư Nguyễn Văn Đài: Một là anh Nguyễn Văn Tráng, sinh viên quê Thanh Hóa. Từ
sáng hôm qua một nhóm an ninh từ 3 đến 5 người đi vào trong lớp học cùng anh
ta, tối hôm qua họ canh cả đêm và đến nửa đêm gây áp lực với chủ nhà đuổi anh
ta về quê. Không còn nơi tá túc nên đang đêm anh phải về quê cách Thanh Hóa đến
30 cây số.
Một thành viên khác là chị Tạ Minh
Thư. Hôm qua an ninh đến gia đình chị gặp bố mẹ của chị và yêu cầu hôm nay giữ
chị ta ở nhà không cho đi.
Còn thành viên khác (của Hội Anh em
Dân chủ) đã đi được đến Đại sứ quán Úc.
Gia Minh: Đây có phải lần đầu tiên những thành viên muốn tham gia
những tổ chức do nước ngoài tổ chức bị ngăn chặn không?
Luật sư Nguyễn Văn Đài: Đây không phải là lần đầu tiên. Rất nhiều các cuộc mời của
những cơ quan ngoại giao hay các tổ chức quốc tế đối với những thành viên của
các tổ chức xã hội dân sự hay những thân nhân của những gia đình tù nhân đều bị
ngăn chặn.
Ngay như hôm qua, vợ của mục sư
Nguyễn Công Chính theo kế hoạch được ông đặc sứ Liên hiệp quốc về tự do tôn
giáo tới thăm, nhưng chính quyền Gia Lai đã ngăn không cho ông này đến nhà bà
mục sư Nguyễn Công Chính. Họ đe dọa những vùng như vậy còn Fulro…, nên không
thể đến được.
Gia Minh: Theo nhận định của luật sư thì vì sao nhà nước Việt Nam một
mặt vẫn tiếp xúc với các tổ chức nước ngoài, một mặt vẫn cứ ngăn chặn những
người trong nước như thế?
Luật sư Nguyễn Văn Đài: Chúng ta cần phải hiểu bản chất của cộng sản là độc quyền
lãnh đạo. Tất cả những gì họ không quản lý được, họ đều ngăn chặn.
Các tổ chức xã hội dân sự là do
những người dân Việt Nam thấy có nhu cầu cần thiết và họ tự nguyện. Cái này nằm
ngoài sự kiểm soát hay sự điều khiển của Nhà nước nên chính quyền không muốn.
Đồng thời họ không muốn các tổ chức xã hội dân sự ngày càng có giao lưu rộng
rãi với các tổ chức quốc tế, cũng như có những hoạt động ở trong nước mà sẽ gây
ảnh hưởng đến người dân.
Đối với bản chất của đảng cộng sản
không bao giờ muốn điều đó; cho nên họ tìm mọi cách để ngăn chặn ảnh hưởng hay
sự tham gia của các tổ chức xã hội dân sự trong các sinh hoạt quốc tế cũng như
ở trong nước.
Gia Minh: Theo luật sư xu thế phát triển trên thế giới, đặc biệt phát
triển của công nghệ thông tin, thì mức độ hiệu quả của việc ngăn chặn như thế
đến đâu?
Luật sư Nguyễn Văn Đài: Trong chừng mực nào đó cũng có hiệu quả; ví dụ như trong
ngày hôm nay có nhiều người không thể tham dự trực tiếp hội thảo.
Tuy nhiên, trong thời đại công nghệ
thông tin phát triển như vũ bảo thì việc ngăn chặn đó không còn có hiệu quả
nhiều vì người dân Việt Nam hay các tổ chức xã hội dân sự đều bằng cách này hay
cách khác họ đều có thể tiếp cận với những kiến thức như vậy. Và họ đều có thể
quan hệ, giao lưu với đại diện của chính phủ các nước hay các tổ chức quốc tế
thông qua các trang mạng xã hội hay hệ thống Internet. Theo tôi việc ngăn chặn
như vậy càng ngày càng giảm đi tính hiệu quả của nó và đến một lúc nào đó,
chính quyền cũng phải ý thức điều này và từ bỏ cách thức làm như vậy.
Gia Minh: Riêng đối với các tổ chức xã hội dân sự, phát triển của
những nhóm đó thế nào?
Luật sư Nguyễn Văn Đài: Sự phát triển của các tổ chức xã hội dân sự, các nhóm chính
trị và ngay cả những đảng phái chính trị, khi các trang mạng xã hội ra đời và
phát triển như vũ bão của công nghệ thông tin thì phải lợi dụng một cách triệt
để những thành tựu của khoa học kỹ thuật đó để quảng bá tư tưởng, kiến thức về
xã hội dân sự cũng như những về dân chủ, nhân quyền cho người dân.
Đây là cuộc cách mạng thay đổi về tư
tưởng cũng như về nhận thức. Đồng thời thông qua những trang mạng đó tạo sự
liên kết với nhau. Ban đầu là những cá nhân lên tiếng hoạt động một cách đơn
lẻ, nhưng dần dần hình thành ra các nhóm, các tổ chức. Khi có nhiều nhóm, nhiều
tổ chức sẽ tạo ra tính lan tỏa trong xã hội. Như vậy hình thành nên những nhóm
lớn hơn, tổ chức lớn hơn và thậm chí hình thành những liên minh. Đến khi đạt
đến trình độ hay mức độ cao hơn nữa thì sẽ tạo ra một sự thay đổi trong xã hội.
Đó là một quá trình phát triển đi
lên. Tuy nhiên trong những năm qua, các tổ chức xã hội dân sự hay phong trào
chưa đáp ứng được kỳ vọng của người dân. Nhưng tôi tin tưởng trong những ngày
tháng tới, sẽ có những bước phát triển nhanh hơn và mạnh mẽ hơn để đem đến sự
tốt đẹp hơn cho đất nước Việt Nam.
Gia Minh: Cám ơn luật sư Nguyễn Văn Đài.
Tin cho biết ngoài những thành phần
thuộc Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm và Hội Anh em Dân chủ bị ngăn chặn đến tham dự
hội thảo, còn có những thành viên của các nhóm xã hội dân sự khác nữa như Mẹ
Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thuộc Mạng Lưới Blogger Việt Nam bị chặn không được
ra Hà Nội chị Nguyễn Thị Nga và Huỳnh Phương Ngọc, Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt
Nam cũng bị bao vây tại nhà nghỉ Trúc Sơn ngay ở Hà Nội.
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét