Trước sự suy
giảm niềm tin vào đảng, giải pháp đầu tiên trong 4 nhóm giải pháp xây dựng đảng
của Nghị quyết Trung ương 4 là phải kiểm điểm phê bình và tự phê bình trong
từng đảng viên (tính từ cấp cao nhất). Điều đó cho thấy nguyên nhân (lý do) sâu
xa suy giảm niềm tin là từ nhận thức chính trị- xã hội của một số cán bộ đảng
viên ở cấp lãnh đạo trung ương còn ở mức độ thấp, điều này được đảng nhấn mạnh
và đặt lên hàng đầu cần phải đấu tranh làm rõ với nhau. Bài viết dưới đây xuất
phát từ tinh thần ấy:
Niềm tin vào
đảng của đảng viên suy giảm nhiều so trước đây, có 4 lý do:
1. Đảng chưa
coi trọng luật pháp, chưa coi trọng kỷ cương phép nước
Không đặt
luật pháp là tối thượng nên đã để dẫn đến tham nhũng, lãng phí, suy thoái đạo
đức lối sống của cán bộ- đảng viên ngày càng nhiều, càng phức tạp và diễn ra
trên diện rộng. Không coi luật pháp là tối thượng nên đường hướng giải quyết
cũng không quyết liệt. Vị lãnh đạo đảng nào cũng nói nhiều, cũng tỏ vẻ xót xa
nhưng khi bập vào thực tế thì lại cả nể, vuốt ve. Ông Trương Tấn Sang
nói: chống tham nhũng là phải kiên trì, không lùi bước, không thể không
làm,
nhưng không thể chỉ một lần, một sớm một chiều mà giải quyết ngay được... Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng nói: “Hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, “cách chức đi, kỷ luật đi”, ngày mai thấy sai chỗ kia, “cách chức đi, kỷ luật đi”, lấy ai mà làm việc các đồng chí ?” ...Cách nói như vậy người dân cho là rất yếu, rất mông lung mơ hồ, không rõ ràng, không xứng với tầm lãnh đạo của những người được gọi là miệng người sang có gang có thép.
nhưng không thể chỉ một lần, một sớm một chiều mà giải quyết ngay được... Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng nói: “Hôm nay thấy sai một chút chỗ này xử lý, “cách chức đi, kỷ luật đi”, ngày mai thấy sai chỗ kia, “cách chức đi, kỷ luật đi”, lấy ai mà làm việc các đồng chí ?” ...Cách nói như vậy người dân cho là rất yếu, rất mông lung mơ hồ, không rõ ràng, không xứng với tầm lãnh đạo của những người được gọi là miệng người sang có gang có thép.
Dân không
chấp nhận kiểu nói này, một kiểu nói không đặt luật pháp lên trên mà hoàn toàn
từ sự tùy tiện, cảm tính. Đáng lẽ các lãnh đạo đảng phải nói là: kẻ tham nhũng
phải bị trừng trị đúng người đúng tội theo luật pháp! Theo tinh thần đó thì
chống tham nhũng là phải làm liền từ lâu lắm rồi, ít nhất là
từ sau vụ Bác Hồ xử Trần Dụ Châu năm 1950 kia, chứ không phải cho đến tận bây
giờ hơn 60 năm rồi mà vẫn còn nói là kiên trì. Đã nói nó là quốc
nạn, là đe dọa sự tồn vong của chế độ mà còn vuốt ve như vậy thì làm sao dân
tin vào đảng.
Không
nên kiên trì gì gì nữa cả. Bất kỳ diễn đàn nào cũng phải nói
quyết liệt và làm mạnh mẽ không khoan nhượng, như thế thì dân may ra mới tin
vào đảng. Còn không thì hiện nay đa số dư luận cho là đảng ta đang hết sức bảo
thủ và trì trệ, không chịu học tập và làm theo gương Bác về nghiêm minh luật
pháp.
2. Đảng
không làm rõ cơ sở lý luận của mình để dẫn dắt dân tộc
Ông Nguyễn
Phú Trọng nói: “Xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) còn lâu dài lắm. Đến hết
thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”
Trong khi
người dân lại muốn đảng phải tiếp thu cái hay cái đẹp cái tiến bộ, cái ưu việt
của các nước trên thế giới, kể cả các nước tư bản, để làm sao đưa đất nước tiến
lên thật nhanh, người dân mau chóng được giàu có, được ấm no hạnh phúc. Còn cái
xã hội tiến bộ văn minh đó nó là xã hội xã hội chủ nghĩa hay là cái xã hội gì
thì họ không quan tâm. Thậm chí nếu có quan tâm thì họ cũng rất ngờ vực: chủ
nghĩa xã hội là cái gì mà bắt cả dân tộc Việt Nam này muốn sung sướng hạnh phúc
thì phải đi tìm nó, tìm hàng trăm năm, mà lại chưa chắc tìm đã có?
Với câu nói
đó của tổng bí thư, người dân có cảm giác thất vọng rất nhiều, đảng viên có trí
thức mất niềm tin vào đảng rất nhiều. Họ mong có một cơ quan phản biện xã hội
để chính thức được nghe tiếng nói của đảng tranh luận để hiểu thêm về lý luận
của đảng về những chuyện như thế này, song có một cơ quan như thế (Viện Nghiên
cứu phát triển IDS) đã bị giải thể từ năm 2009. Ai nói ý kiến khác mình là tổng
bí thư liền quy kết, đưa họ vào diện suy thoái tư tưởng chính trị, đạo
đức, lối sống. Đó là điều hết sức vô lý. Người dân hiểu
đơn giản phản biện cũng như công cụ đấu tranh phê và tự phê bình của đảng cộng
sản, cái đó còn được gọi là vũ khí sắc bén của đảng, mà mục đích của nó là đào
thải những khuyết điểm và giữ lại những ưu điểm, đơn giản vậy thôi, thế mà cũng
lập tức bị giải thể, quy kết.
Đảng viên,
tầng lớp trí thức của đất nước và người dân đều có suy nghĩ rằng đảng ta đang
bị khủng hoảng rất lớn và bế tắc về lý luận chính trị, về tự do ngôn
luận, về xã hội dân sự-là một xã hội có sự đề cao tối đa tính độc lập, dân chủ
của người dân- ...vv.
3. Đảng mất
phương hướng trong công tác tuyên truyền bảo vệ đất nước:
Đảng viên
mất niềm tin vào đảng vì những lời nói và thái độ thần phục Trung Quốc, trong
khi đó lòng dân thì ngùn ngụt căm hờn trước dã tâm bành trướng của chúng. Người
phát ngôn Bộ Ngoại giao chỉ nói được một câu quá nhàm chán “chúng tôi
cực lực phản đối” mà từ lâu người dân không còn muốn nghe, vì ngoài cái lời
nói kia chẳng thấy có hành động nào để thể hiện sự cực lực đó cả. Một việc khác
nữa là trong khi người dân nhìn nhận khẩu hiệu “16 chữ vàng”, tinh thần “4 tốt”
rất rõ ràng, rằng đó chỉ là trò lừa ru ngủ để làm cho nước ta suy yếu toàn
diện, phụ thuộc hoàn toàn vào bọn đại hán bá quyền ...thì các lãnh đạo đảng và
nhà nước có cái nhìn rất ngây ngô, lú lẫn, thậm chí chiều lòng quan thầy đến
mức cổ súy cho người dân phải tuân thủ tinh thần ấy, cố làm cho dân sao nhãng
sự thật, lãng quên sự thật.
Những gì là
sự thật thì đảng phải cho dân biết. Nguyên bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Di Niên
cũng đã nói: “...sự thật lịch sử như thế nào thì phải nói đúng như thế. Chuyện
ngày 17.2.1979 Trung Quốc nổ súng xâm lược trên toàn tuyến biên giới với Việt
Nam là sự thật. Năm 1988 Trung Quốc chiếm đóng một loạt đá ngầm thuộc quần đảo
Trường Sa của Việt Nam, trong đó có việc họ đã nổ súng sát hại 64 thủy thủ, bắn
cháy 3 tàu vận tải của Việt Nam là sự thật. Trước đó vào năm 1956 và 1.1974,
lợi dụng hoàn cảnh bị chia cắt của Việt Nam, Trung Quốc đã lần lượt chiếm đóng
hoàn toàn quần đảo Hoàng Sa cũng là sự thật...” Chừng nào Đảng
không có chính kiến rõ ràng, không có tiếng nói công khai mạnh mẽ về sự thật
lịch sử này thì chừng đó đảng còn bị mất niềm tin vào dân chúng, càng làm nguội
lạnh khái niệm chủ quyền cho các thế hệ kế tiếp. Một khi đã nguội lạnh thì điều
đó hết sức nguy hiểm, nó đồng nghĩa với sự biến mất chủ quyền, đất đai của tổ
tiên sẽ lần lượt rơi vào tay bọn bành trướng bá quyền Trung Quốc.
Đành rằng
chúng ta đã có những bước đi như trang bị vũ khí biển hiện đại, tối tân...,
nhưng đó cũng chỉ mới là bước đi, chưa nói lên điều gì nếu chính kiến của đảng
còn trong vòng luẩn quẩn. Người dân muốn trong những lời nói, lời phát ngôn về
đối ngoại của đảng phải mạnh mẽ hơn nữa, thậm chí hãy học tập Phillipin, phải
kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế. Phải chuẩn bị sẵn những giải pháp tích cực
giành lại chủ quyền biển đảo. Về đối nội phải có động thái tôn vinh những anh
hùng liệt sĩ Việt Nam đã hy sinh bảo vệ biển đảo Hoàng Sa- Trường Sa...cho dù
họ là những người lính của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa trước đây.... Có làm
được những điều này thì mới mong lấy lại niềm tin trong nhân dân.
4. Đảng viên
bỏ đảng là biểu hiện của mất niềm tin
Các ông Lê
Hiếu Đằng, Phạm Chí Dũng, bác sĩ Nguyễn Đắc Diên, Nguyễn Thái Sơn, Nguyễn Chí
Đức là những đảng viên, có người là cán bộ lãnh đạo, đã lớn tuổi, nhiều người
70 tuổi... mà vẫn bỏ đảng. Đảng viên trẻ Nguyễn Chí Đức xin ra khỏi đảng đã nhận
xét về đảng cộng sản: Bản thân những người mới vào đảng ai cũng đầy
nhiệt huyết, thông minh, có chí khí; nhưng vào tổ chức này nó làm cho người ta
phải nói dối, rồi phải luồn cúi; nhất là trong xã hội bây giờ muốn lên chức
trưởng, phó phòng phải biết nịnh bợ rồi phải biết ‘thượng đội, hạ đạp’, phải
biết dùng tiền để lên chức cao hơn. Đó là cấp thấp nhất, cấp càng cao thì tha
hóa càng cao.
Chưa biết
nhận xét đó đúng sai thế nào, nhưng cũng cần phải đặt câu hỏi: uy tín của đảng
là thế nào mà để khi rời bỏ hàng ngũ đảng họ lại có nhận xét về đảng như thế?
Việc rời bỏ
tổ chức đảng cộng sản là động thái thể hiện mất lòng tin cao nhất, tác động
mạnh mẽ nhất vào niềm tin người dân vào đảng cộng sản. Nhiều đảng viên khác khi
về hưu thì giấu biệt thẻ đảng để không phải tham gia sinh hoạt đảng
hoặc không muốn đảm đương bất cứ một việc gì ở tổ chức cơ sở đảng
địa phương. Đảng viên còn ở lại thì không tham gia sinh hoạt chi bộ, hoặc 6,7
tháng mới họp một lần. Họ rất thờ ơ. Thái độ đó cộng với những thông tin mạng
nhiều chiều về cán bộ đảng thoái hóa biến chât, cộng với những phát ngôn thiếu
cẩn trọng của lãnh đạo đảng..., những điều đó làm cho tuổi trẻ không có hứng
thú gì, không có động cơ, không tha thiết gì về việc gia nhập đảng cộng sản.
Đảng chưa có
đủ dũng khí để làm một cuộc tổng kết về việc đảng viên bỏ đảng, giấu thẻ đảng,
không tham gia sinh hoạt đảng, kể cả về số lượng...để đảng thấy rõ hơn thực
chất nguyên nhân sự mất niềm tin, thì đó cũng là một thiếu sót. Nếu đảng càng
“cho qua” việc này, không có ý kiến, không có giải pháp gì hay nói đúng hơn là
không làm rõ được mục tiêu lý tưởng phấn đấu của dân tộc (đã nêu ở lý do 2),
cũng như những lý do mất niềm tin đã nêu trên đây thì số lượng đảng viên bỏ
đảng sẽ càng nhiều, thanh niên trưởng thành không muốn vào đảng sẽ càng nhiều.
Trong nhóm
giải pháp 1 của Nghị quyết, ít nhất các vị cũng phải lưu ý đề cập đến những vấn
đề này ./.
1 comments:
Có bao giờ bạn "đa đảng phản đối" tự hỏi: lãnh đạo đảng có dám trưng cầu ý kiến của đảng viên không nhỉ. Có dám hỏi họ đang nghĩ gì về thành phần lãnh đạo hiện nay không. Có dám để họ hỏi các núi tiền của lãnh đạo từ đâu ra và tại sao lại đem đi dấu đút ở nước ngoài. Có dám trình với họ những gì đã ký kết tại hội nghị Thành Đô. Có dám để cho họ coi 10 tấm bản đồ biên giới phía Bắc đã ký kết với Trung Quốc. v.v.
Còn cứ bịt miệng mọi người rồi bảo họ đang sung sướng trong im lặng thì đúng là loài ....
Đăng nhận xét