Ngô Đình Thu@S: - DienDanCTM
Cuộc hỗn chiến tại đền Gióng |
Những ngày Tết Ất
Mùi đã trôi qua, nhưng dư âm của 9 ngày nghỉ Tết đã để lại biết bao lời đàm tiếu.
Đặc biệt hơn hết khi nhìn những hình ảnh của cuộc hỗn chiến tại đền Gióng, mà nhiều
người tưởng là đang diễn lại cuộc chiến Đống Đa với quân Thanh.
Hàng năm, theo truyền
thống văn hóa dân tộc có từ ngàn xưa, lễ hội đền Gióng, huyện Sóc Sơn (Hà Nội) diễn
ra từ ngày mùng 6 đến mùng 8 tháng giêng âm lịch. Lễ hội đền Gióng được tổ chức
để tưởng nhớ công đức của Thánh Gióng, tương truyền là một thiếu niên anh hùng cầm
roi tre cỡi ngựa sắt đánh thắng giặc nhà Ân bên Tàu, đem lại thái bình cho đất
nước. Nghi thức chính tại lễ hội là rước kiệu hoa tre, được kết từ hàng trăm
hoa tre bằng cách cắm vào thân một cây chuối cao làm trụ. Đây là một vật tượng
trưng cho cây gậy tre của Thánh Gióng đánh giặc ngày xưa. Sau buổi lễ, dân làng
có quyền tranh nhau đoạt lấy hoa tre, tuy có náo động nhưng trong niềm vui chân
thực của ngày lễ hội.
Nhưng càng vào những
năm gần đây, niềm vui chân thực ấy càng biến dạng. Không còn nữa những nụ cười
vui trong lúc giành nhau rồi nhường nhau, chia nhau, tặng lại nhau trong các lễ
hội dân gian.
Nay những kẻ xông vào đánh giật bao gồm nhiều thành phần, đã có
chuẩn bị đem theo gậy gộc và "phối hợp hành động". Điều đó cho thấy họ
đã có ý định từ trước. Ngay cả những người bảo vệ kiệu cũng đem theo sẵn vũ khí
gậy gộc, vì cũng biết trước sẽ có trò du đãng. Tóm lại, chuyện cướp giật và đánh
nhau đến đổ máu này không còn là biệt lệ nhưng đã trở thành "chuyện thường
xuyên" hàng năm. Ai cũng biết trước nhưng cùng lúc, chẳng ai biết cách nào
để chấm dứt tình trạng này. Có người chỉ còn bó tay than thở: "Cả cái xã hội
bây giờ nó thế!"
Thật vậy, vụ Hội Đền
Gióng chỉ là một trong rất nhiều biến cố rất "vô văn hóa" tại các sự
kiện văn hóa trong nhiều năm qua: từ vụ giành giật, giằng xé tan nát các cây hoa
anh đào mà Nhật Bản đem sang giới thiệu với người Việt Nam ngay tại Hà Nội; đến
vụ đánh đạp lên nhau để giành giật miếng bánh chưng ... thiu tại buổi nấu bánh
chưng kỷ lục nặng 2 tấn; đến vụ giẫm đạp lên nhau giành ăn sushi miễn phí do một
nhà hàng Nhật giới thiệu; đến vụ cào cấu nhau giành áo mưa do Tòa đại sứ Hòa
Lan phát tặng, v.v. Đó là chưa kể tình trạng vô số vụ trộm gà bị đánh nhập viện,
hay trộm chó bị cả làng vây đánh chết và đốt cả người lẫn xe tại chỗ. Chỉ riêng
trong mấy ngày “vui xuân” đầu năm 2015, thống kê chính thức cho biết có đến 40.000
người phải nhập viện, 800 người chết. Một số nhỏ vì các tai nạn nhưng số lớn còn
lại là vì đánh nhau, chém nhau, và ngay cả bắn nhau.
Nhạc sĩ Tuấn Khanh đã
phải nhận xét: “Người Việt hôm nay dường như đủ hung hãn chém con heo ra nhiều
mảnh, reo hò và tắm máu như thời các bộ lạc dã man, nhưng hèn nhát câm miệng
không dám bàn về tài sản các quan chức tham nhũng đang đục ruỗng tổ quốc mình".
Ông cũng viết: "Cái cần phải hung hãn, thì người ta đang chọn cách hèn
nhát. Cái cần phải hèn đi thì người ta ồ ạt xông lên: hung hãn giành giật thức
ăn buffet, hung hãn trói đánh kẻ trộm chó, hung hãn phán xét, nguyền rủa chung
quanh như bản thân mình là hiện thân của ngọn cờ đầu nhân nghĩa”.
Rõ ràng các vụ việc
nêu trên là biểu hiện của tình trạng xuống cấp, bệnh hoạn sâu hơn của cả xã hội.
Ngày nay không còn ai có thể đổ tội cho chiến tranh. Cũng không còn ai có thể đổ
tội cho kinh tế tư bản, kinh tế thị trường, vì vô số nước tư bản trên thế giới
không có tình trạng suy đồi nghiêm trọng thế này, đặc biệt là Nhật Bản và Nam Hàn.
Không ai còn có thể phủ nhận: Đây chính là những CON NGƯỜI MỚI XHCN mà chế độ
CSVN, với chủ nghĩa Mác Lê và đạo đức Hồ Chí Minh trong tay, đào tạo nên.
(Xin nói ngay câu này
không nhằm mục tiêu phỉ báng nhưng được trích trực tiếp từ bài bản của nhà cầm
quyền Việt Nam hiện nay.)
Thật vậy, từ dân
thường đến các nhà xã hội học đều thấy, sau 70 năm nắm quyền và kiểm soát mọi mặt
xã hội, các thế hệ lãnh đạo cộng sản đã liên tục gạt bỏ mọi loại luân lý truyền
thống và đạo đức tôn giáo của dân tộc Việt để dành vị trí duy nhất cho cái họ gọi
là "đạo đức cách mạng", "lập trường giai cấp", ... được rước
từ Liên Xô, Trung Quốc về. Ngay lập tức, trong cuộc Cải cách ruộng đất đẫm máu,
bắt đầu xuất hiện cảnh con cái đấu tố cha mẹ mà cả lãnh tụ như Trường Chinh làm
gương đi đầu; người ta sẵn sàng đứng trên lập trường giai cấp để vu oan và giết
oan hàng trăm ngàn nạn nhân; các lãnh đạo đảng sẵn sàng phản bội và cho bắn cả
những gia đình nuôi cách mạng, có con đang đi bộ đội, v.v... và xã hội cứ thế mà
đi xuống trong sự sợ hãi, ngờ vực, và sẵn sàng chỉ điểm lẫn nhau để tự bảo vệ.
Đến khi thế giới cộng
sản xụp đổ vào đầu thập niên 1990, lãnh đạo đảng bắt đầu giới thiệu thêm "tư
tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh" rồi bắt cả nước phải học. Ai cũng biết đây là
sản phẩm do lãnh đạo hiện nay nặn ra vì chính ông Hồ Chí Minh đã nhiều lần tuyên
bố ông không có tư tưởng nào khác ngoài các tư tưởng của Mác-Lê-Stalin-Mao. Cũng
vậy, nhiều tài liệu lọt ra ánh sáng từ văn khố Liên Xô cũ cũng như các tài liệu
do Bắc Kinh tung ra, và sự lên tiếng của các nhân chứng từng sống rất gần cố Chủ
tịch Hồ Chí Minh, đã cho thấy rất rõ cái gọi là "đạo đức Hồ Chí Minh"
cũng là sản phẩm tưởng tượng. Và thế là cả người dạy lẫn người học môn "Triết
học Mác Lênin và đạo đức Hồ Chí Minh" đều biết và nhủ thẩm trong bụng:
"Đứa nào ngu tin theo chết ráng chịu."
Nhưng nguy hiểm hơn
cả tình trạng giáo dục nêu trên là chính thái độ của đa số chúng ta về tình trạng
hiện tại.
Có lẽ bắt nguồn từ
thái độ ngày càng trơ của lãnh đạo đảng. Trước sự suy đồi tràn lan và quá hiển
nhiên trong toàn xã hội, Ban Tuyên giáo ngày nay không còn biết che giấu hay
bào chữa thế nào nữa nên đâm ra ... trơ mặt. Họ chỉ còn biết đánh đồng. Họ tỉnh
bơ nói rằng nước nào chả có tai nạn, chả có đánh nhau, chả có nghiện ngập, chả
có đĩ điếm, chả có tham nhũng. (Trước đây, họ luôn bảo đó là các bệnh hoạn tư bản
mà các nước XHCN không bao giờ có). Lãnh đạo Đảng trông mong người nghe sẽ lười
biếng không so sánh viên sỏi với quả núi vì đều là đá cả, và vì thế phải chấp
nhận, đừng qui tội cho sự bất lực của đảng.
Hệ quả của lối tuyên
truyền ngụy biện đó là rất nhiều người trong chúng ta cũng muốn quên đi những
chuyện tồi tệ, xuống cấp chung quanh đi để sống ... "cho nó vui vẻ". Có
người bào chữa thêm: "Nhà nước phải lo các chuyện lớn chứ ai rỗi hơi lo các
chuyện nhỏ như thế này?"; nhưng những chuyện lớn đó là gì? và nếu là chuyện
nhỏ thì tại sao Đảng luôn đổ rất nhiều nhân lực, tài lực vào mục tiêu tuyên
truyền, đào tạo tư tưởng?
Có người còn bực mình
tố ngược những ai nói chuyện chết người giữa ngày Xuân, hay chuyện đánh nhau bằng
gậy gộc trong các lễ hội, v.v. là đám phản động "nói xấu chế độ". Họ
từ chối nhìn ngay cả khi người khác trưng ra đó là các tin tức và hình ảnh đang
được đăng trên báo đài công cụ của đảng. Khi các trang mạng tại nước ngoài chuyển
tải các tin đó thì họ càng gào to: "đó là các thế lực thù địch nói xấu tổ
quốc".
Hiển nhiên chúng ta
khó trách chính chúng ta, những nạn nhân của 70 năm luôn bị nhồi nhét tư tưởng
"Đảng là Đất nước, Đất nước là Đảng", hay các khẳng định "Yêu nước
là yêu CNXH", v.v. Nhưng chính sự cảm thông đó lại cũng là nguồn gốc của hiện
tượng tuột dốc không phanh của toàn xã hội hiện nay. Chúng ta đang chấp nhận xuống
cấp như hiện nay là bình thường. Có phải chúng ta đang thoải mái bịt mắt mình và
bịt mắt gìùm cho nhau không?
Và như thế, đất nước
và các thế hệ con em chúng ta còn phải tụt hậu, tan tác, và què quặt thêm đến mức
nào nữa thì ta mới bắt đầu nghĩ tới trách nhiệm của mình; mới nghĩ tới việc phải
chận lại cái ống cống đang làm thối rữa xã hội Việt Nam?
14 comments:
Tôi cũng nghĩ là phải tự trách chúng ta thôi.
(Trách hay theo nhà cầm quyền đều vô ích và có hại).
Câu hỏi cuối đau xót quá nhưng cần thiết đấy.
người này là do con người của xã hội chủ nghĩa đào tạo nên sao, có phải là lố lăng quá không, mấy vị bò vàng thì chắc là thông minh hơn chăng, bao nhiêu năm vẫn cái lối suy nghĩ quy chụp không có kiến thức thực tế, các người có nghiên cứu ở VN có khảo sát trên tất cả các mặt không sao mà nói một cách thiển cận như vậy
Nghĩa Chính cần đọc các lập luận của người viết và phản luận xem tác giả nói sai chỗ nào chứ đừng đặt câu hỏi lãng nhách như thế. Nếu tự đưa ra chủ đề khác thì cứ viết bài mới.
Riêng về lập luận của tác giả thì có đúng là trong suốt bao nhiêu năm qua đảng CSVN độc quyền giáo dục tại VN không? Trong nhiều thập niên họ dẹp hết cha ông vào hàng "phong kiến" và chỉ tôn thờ các ông tổ CS mà thôi không? Và chỉ khi Liên Xô xụp đổ họ mới quay lại mặc áo dân tộc và lúc đó mới giới thiệu "tư tưởng và đạo đức HCM" không? Các dữ kiện thực tế đó sai chỗ nào?
Và nếu bằng đó sự kiện đều đúng và trên mọi loại văn bản, sách vở, tài liệu do chính đảng viết ra suốt từ ngày lên nắm quyền, thì bây giờ đổ tội cho ai ????
thế thì sách vở viết có dạy người dân phải đánh nhau trong các lễ hội không, có sách nào viết dạy người dân phải tranh cướp nhau đánh nhau để giành được chiến lợi phẩm không? chủ nghĩa cộng sản thì sao? có gì là sai? chủ nghĩa cộng sản cũng chỉ là tư tưởng thôi chứ? cái áo dân tộc được phát biểu từ lâu rồi? bạn có nghe HCm phát biểu không? có nói đến dân tộc hay là phải theo liên xô
nói thế các bạn sống bên Mỹ thì vấn đề mất dân chủ nhân quyền cảnh sát bắn chế người thì chính chế độ của Mỹ và phương tây gây ra, các bạn vải vàng cứ nghĩ mình là hòn ngọc viễn đông ai ngờ chỉ có mỗi 2 quận ăn chơi là dành cho lính Mỹ, còn lại làm gì có phát triển mấy đâu. thế năm nào hội cũng đánh nhau như thế này chăng
Mỗi quốc gia cũng có những nền văn hóa khác nhau mà chứ không có dân tộc nào giống dân tộc nào cả.
Những văn hóa tốt đẹp thì cần bảo vệ chứ chẳng có cái gì cả đâu mà, không hiểu chúng có thể nói được cái gì hơn ngoài việc quy chụp thế cơ chứ.
Nói thật chứ tác giả không phải là con người có hiểu biết sâu rộng đâu, hơn nữa việc làm của họ cũng chẳng có cái gì là chí công vô tư đâu cho nên nói cái gì mà không được.
Những lễ hội đó của dân tộc để giúp cho người dân có thể hiểu được nhiều hơn truyền thống của dân tộc mà.
không có cái gì cả đâu, đó chỉ là văn hóa của dân tộc, dân tộc không tuyên truyền việc đánh nhau mà qua đó việc đánh đó cũng chính là sự tự vệ cần thiết là điều quan trọng.
Cũng chính trong lịch sử đã công nhận điều này mà.
suy cho cùng đó cũng chỉ là văn hóa của dân tộc và việc đánh nhau đó cũng có văn hóa chứ không phải thích làm gì cũng được.
Pháp luật cũng công nhận cho việc bảo vệ chính đáng và trường hợp cấp thiết chứ chẳng có cái gì là sai cả đâu mà.
những nét đẹp văn hóa thì cần phát huy hơn nữa chứ không thể nó bị mai một đi, đó là điều không thể chấp nhận cho được đâu.
dù chúng có nhiều cách thực hiện thêm cũng chỉ có cái trò đó chứ có làm được cái gì thêm hơn đâu mà.
Pháp luật cũng công nhận cho việc bảo vệ chính đáng và trường hợp cấp thiết chứ chẳng có cái gì là sai cả đâu mà.
Những việc làm của những con người như luật sư này thì có mấy người dân nào có thể quan tâm làm cái gì chứ, chẳng có hiểu chúng có thể làm được cái gì hơn được không.
văn hóa của người dân có thể được phát huy qua những hội văn hóa đó cho nên cũng cần phát huy, gìn giữ nó chứ không thể để mai một được.
Những luận điệu của tác giả cũng chỉ nhằm làm cho nó mai một dần chứ không có cái gì hơn được, cái suy nghĩ của chúng vốn vẫn đen tối thế mà chứ có gì hơn được.
văn hóa của người dân có thể được phát huy qua những hội văn hóa đó cho nên cũng cần phát huy, gìn giữ nó chứ không thể để mai một được. Những luận điệu của tác giả cũng chỉ nhằm làm cho nó mai một dần chứ không có cái gì hơn được, cái suy nghĩ của chúng vốn vẫn đen tối thế mà chứ có gì hơn được.
Thường xuyên và liên tục thì cái đám này cũng chỉ có cái trò thực hiện cho được cái ý đồ chống phá của chúng chứ có cái gì hơn được đâu mà.
không có cái gì cả đâu, đó chỉ là văn hóa của dân tộc, dân tộc không tuyên truyền việc đánh nhau mà qua đó việc đánh đó cũng chính là sự tự vệ cần thiết là điều quan trọng.
Cũng chính trong lịch sử đã công nhận điều này mà, việc làm mà chúng đang thực hiện thì chúng cũng không thể hiểu hết được đâu mà, không có cái giới hạn nào cho chúng cả đâu.
Đăng nhận xét