 |
| Ông Heiner Beilefeldt |
Thông Tấn Xã Việt Nam đưa tin, ông Heiner Beilefeldt -Báo cáo viên Đặc biệt của LHQ về Tôn giáo và Tín ngưỡng- ‘đánh giá cao sự hợp tác và tạo điều kiện của các cơ quan chức năng VN trong suốt thời gian chuyến thăm’ của ông đến Việt Nam vào cuối tháng 7.2014 vừa qua.
Cũng
trích nguồn từ Thông Tấn Xã VN, trong kỳ họp 28 của Hội đồng Nhân quyền Liên
Hợp Quốc tại Thụy Sỹ diễn ra vào ngày 10.03, vị Báo cáo viên Đặc biệt của LHQ
về Tôn giáo và Tín ngưỡng phát biểu:
“Báo
cáo cũng ghi nhận những thành tựu mà Việt Nam đã đạt được trong việc thúc đẩy,
bảo vệ quyền tự do tôn giáo, đặc biệt là sự phát triển số lượng tín đồ, chức
sắc tôn giáo cũng như các cơ sở thờ tự tại khắp các tỉnh trong những năm vừa
qua; đồng thời khuyến nghị Việt Nam tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật về
tôn giáo và tín ngưỡng, điều tra làm rõ các cáo buộc liên quan đến tự do tín
ngưỡng, tôn giáo và bày tỏ ý muốn tiếp tục hợp tác với Việt Nam trong quá trình
thực hiện vai trò Báo cáo viên đặc biệt của mình.”
Đó
là nội dung mà báo cộng sản đã lược dịch, còn nội dung nguyên văn của vị Báo
cáo viên Đặc biệt của LHQ về Tôn giáo và Tín ngưỡng được Nhà báo Đoan Trang
lược dịch như sau:
“Tôi
đã nhìn thấy những bằng chứng của vi phạm nhân quyền, trong đó có việc công an
bố ráp, phá hoại nhà thờ, phá đám các nghi lễ tôn giáo, bắt bỏ tù, tấn công tín
đồ, thậm chí tra tấn hoặc giết người và các hành vi bức hại khác. Thật không
may là một số người đồng ý gặp tôi đã bị ngăn cản, không cho gặp, bị đặt trong
tình trạng thực chất là giam lỏng ở nhà. Những người khác tôi gặp thì sau đó bị
trả thù, trong một số trường hợp họ bị đánh đập tàn tệ trong thời gian tôi thăm
Việt Nam
hoặc ngay sau đó. Hơn nữa, tính chất riêng tư của nhiều cuộc đối thoại bị vi
phạm. Tình hình tệ đến mức một số cuộc gặp gỡ và thảo luận đã không thể diễn ra
như kế hoạch. Đây là sự vi phạm trắng trợn các điều khoản quy định về hoạt động
thăm viếng quốc gia của các Báo cáo viên đặc biệt của LHQ”.
Trích
nguồn từ vietnamupr cho biết thêm, “phản hồi trước những
đánh giá của Báo cáo viên, vị đại diện Chính phủ Việt Nam, Đại sứ Phạm Quốc Trụ
cho biết “không hề xảy ra những gì như ông nói”. Ông Trụ nói: “Chúng tôi vô
cùng thất vọng vì quan điểm phiến diện và thiên vị của Báo cáo viên dựa trên
những thông tin thiếu xác thực, quan sát định kiến và lựa chọn.”
Qua
đó vị đại diện Chính phủ Việt Nam
cho biết sẽ không chấp nhận các khuyến nghị trong báo cáo mà Báo cáo viên đặc
biệt của Liên Hợp Quốc, ông Bielefeldt đã đệ trình.”
Đặc
biệt, vào hồi tháng 07.2014 vừa qua, sau khi ông Heiner Beilefeldt kết thúc
chuyến tông du đến VN, để đánh giá việc thúc đẩy và bảo vệ quyền tự do tôn giáo
hay tín ngưỡng, thì ông đã nhấn mạnh trong báo cáo rằng:
“Dự
định đi thăm An Giang, Gia Lai và Kon Tum của đoàn không may đã bị gián đoạn từ
ngày 28 đến 30 tháng 7. Tôi nhận được những thông tin đáng tin cậy là một số cá
nhân tôi muốn gặp đã bị đặt dưới sự theo dõi chặt chẽ, cảnh cáo, đe dọa, sách
nhiễu hoặc bị công an ngăn cản việc đi lại. Ngay cả những người đã gặp được tôi
cũng không tránh khỏi việc bị công an theo dõi hoặc chất vấn ở một mức độ nhất
định. Ngoài ra, việc di chuyển của tôi cũng bị giám sát chặt bởi “những cán bộ
an ninh hoặc công an” mà chúng tôi không được thông báo rõ, đồng thời sự riêng
tư và bảo mật của một số cuộc gặp gỡ cũng bị ảnh hưởng. Những việc này là sự vi
phạm rõ ràng các điều khoản tham chiếu của bất kỳ chuyến thăm quốc gia nào”.
Cách
đưa tin của Thông Tấn Xã VN được Nhà báo Đoan Trang cho là “một kiểu làm báo đê
tiện”, Nhà báo Đoan Trang bình luận: “Bình thường, dối trá đã là điều khó chấp
nhận. Sự dối trá ở nhà báo và/hoặc cơ quan báo chí thì nó chỉ có thể là sự khốn
nạn. Và sự dối trá ở môt cơ quan báo chí có tính “chính thống” cao ngất như
Thông tấn xã Việt Nam, đại diện cho các quan điểm chính thống nhà nước, thì mức
độ đê tiện của nó tăng lên gấp đôi.”
“Chúng
tôi không phải là Ban Tuyên giáo hay Bộ Bốn Tê, nên chúng tôi không phạt tiền
Thông tấn xã Việt Nam
được. Nhưng sau đây chúng tôi sẽ rất buồn lòng phải gửi bản dịch nguyên văn bản
tin này của Thông tấn xã đến Báo cáo viên đặc biệt của LHQ về Tự do Tôn giáo
Heiner Beilefeldt”, Nhà báo Đoan Trang bình luận tiếp.
Đồng
tình với Nhà báo Đoan Trang, Blogger Nguyễn Anh Tuấn cho nhận xét: “Nhiều tờ
báo nhà nước, vốn quen với vai trò công cụ nên tự nhìn nhận sứ mệnh của họ
không phải là truyền thông trung thực mà thuần túy chỉ là tuyên truyền phổ biến
quan điểm của nhà nước. Do đó, trong những lãnh vực nhạy cảm như nhân quyền, họ
sẵn sàng bẻ cong ngòi bút, xuyên tạc sự thật hòng nhằm lấy lòng nhà nước. Nhưng
họ sai ở chỗ bây giờ đâu còn là thời mà truyền thông thuộc về loa phường và báo
Nhân dân nữa mà là thời đại Internet nơi thông tin có thể được kiểm chứng bằng
nhiều kênh khác nhau và sự giả dối rất dễ dàng bị bóc mẽ.”
Việc
làm của Thông Tấn Xã Việt Nam
có thể gây ngạc nhiên với nhiều người. Nhưng thực chất, nó được luật hóa ngay
tại nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí theo Điều 6 Luật Báo chí là: “thông tin
trung thực về mọi mặt của tình hình đất nước và thế giới”; Tuy nhiên các cơ
quan báo chí của đảng phải thực hiện “tuyên truyền, phổ biến đường lối, chủ trương,
chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước… tăng cường khối đoàn kết toàn dân,
xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc; phản ánh và hướng dẫn dư luận xã
hội”.
Như
vậy, nếu thông tin trung thực rằng: “ông Heiner Beilefeldt -Báo cáo viên Đặc
biệt của LHQ về Tôn giáo và Tín ngưỡng- ‘đánh giá thấp sự hợp tác và không tạo
điều kiện của các cơ quan chức năng VN trong suốt thời gian chuyến thăm’ của
ông đến Việt Nam vào cuối tháng 7.2014 vừa qua” với những dẫn chứng cụ thể như
Báo cáo, thì đi ngược lại nhiệm vụ tuyên truyền của các cơ quan báo chí của
đảng và làm sao mà hướng dẫn được dư luận.
Vì
thế, báo chí Việt Nam ngày nay chỉ còn chú ý ‘thông tin trung thực’ việc cô Hoa
hậu này hở ngực; chị diễn viên nọ bỏ chồng… để ‘hướng dẫn dư luận xã hội’ dẫn
đến hành vi của đám người xưng là ‘tuổi trẻ thủ đô’ đã ca hát, nhún nhẩy nhố
nhăng ngay trước tượng đài Lý Thái Tổ trong ngày 14.03.2015 vừa qua, để ngăn
cản người dân dâng hương tưởng niệm các Tử sỹ đã hy sinh do bị quân Trung Cộng
sát hại khi xâm lược đảo Gạc Ma của Việt Nam năm 1988.
Huyền Trang, VRNs
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét