Bị áp lực Trung Quốc, Hà Nội bắt xử 2 người Việt học viên Pháp Luân Công

(Bản tin 07-04-2011)

Anh Vũ Đức Trung

Nhà cầm quyền CSVN tại Hà Nội sẽ đưa hai học viên Pháp Luân Công người Việt ra xử vào ngày 8-4-2011 tới đây về tội “đưa thông tin trái phép lên mạng viễn thông” và “ảnh hưởng đến mối quan hệ đối ngoại”.

Hai học viên Pháp Luân Công bị bắt từ ngày 10-6-2010, gồm các anh Vũ Đức Trung (30 tuổi), giám đốc công ty công nghệ Nhân Hòa ở Hà Nội, và Lê Văn Thành (35 tuổi), anh vợ anh Trung, hiện bị giam tại trại B 14, ở Thanh Trì, Hà Nội.

Cùng bị bắt còn có ông Lê Văn Mạnh (63 tuổi), bố vợ anh Trung,  cùng với một số tang vật phát sóng tại trang trại của  ông Mạnh, , ở xóm Đông Sơn, Đông Lai, Quang Tiến, Sóc Sơn, Hà Nội. Theo cơ quan an ninh điều tra thuộc Bộ Công an lúc đó thì lý do hai anh bị bắt giam là do lắp đặt các trạm phát sóng radio trên tần số FM, trên tần số 12.500KhZ-13.000Khz - phát thanh từ 5 giờ sáng đến 17 giờ chiều, hướng qua lãnh thổ Trung Quốc, tội danh “xâm phạm trật tự bưu chính, viễn thông, gây nhiễu thông tin hàng không quốc tế”.

Khi làm việc với cơ quan điều tra, anh Trung cho biết các thiết bị phát sóng là do anh tự mua, tìm hiểu và lắp đặt nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, tuyên truyền Pháp Luân Công cho người dân Trung Quốc và tố cáo việc đàn áp môn tập của chính quyền Trung Quốc.

Ngày 1/9/2010, ông Lê Văn Mạnh, bố vợ anh Trung, đã được cơ quan điều tra cho tại ngoại nhưng  anh Trung và anh Thành vẫn bị giam giữ cho đến nay.

Tháng 10/2010, gia đình đã mời luật sự Trần Đình Triển, Văn phòng Luật sư Vì dân, Đoàn luật sư Hà Nội tham gia bào chữa cho anh Trung và người thân. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, luật sư Triển đã nhận bảo vệ quyền lợi cho anh Trung và anh Thành miễn phí vì nhận thấy họ đã phải chịu oan sai và bị giam giữ quá vô lý.

Đến đầu tháng 11/2010, sau một quá trình tìm hiểu, làm việc cùng thân chủ và các cơ quan hữu quan, luật sư Triển đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều vị lãnh đạo của Cơ quan điều tra, Bộ công an, Viện KSND Tối cao, và các Phòng/ Ban liên quan thuộc Bộ công an. Trong đơn, ông nêu rõ thân chủ của ông không hề vi phạm Pháp luật.

Theo Ls. Triển, tội "Đưa trái phép thông tin lên mạng viễn thông" hiện chỉ có quy định trong Điều 226 Bộ luật hình sự 1999, đã được sửa đổi bổ sung năm 2009 (có hiệu lực từ 01/01/2010). Nhưng điều khoản này không thể áp dụng được do không đủ điều kiện cấu thành bắt buộc, cũng như không thỏa mãn điều kiện về thời gian áp dụng luật sửa đổi. Ngoài ra, luật sư Triển cũng nêu rõ trường hợp phát sóng này cũng không nằm trong quy định về các hành vi bị cấm trong Điều 10, Pháp lệnh Bưu chính viễn thông. Nói chung, việc phát sóng và nội dung phát sóng không vi phạm pháp luật, không chống phá Nhà nước, không vi phạm thuần phong mỹ tục. Luật sư Triển cũng yêu cầu rõ trong đơn là cần phải thả tự do ngay lập tức đối với anh Trung và anh Thành, và chỉ có thể xem xét về hành vi vi phạm hành chính theo Khoản 1 - Điều 64, Khoản 3 - Điều 3, Khoản 6 - Điều 17 Nghị định số 142/2004/NĐ-CP ngày 08/07/2004 - Quy định xử phạt hành chính, tịch thu phương tiện vi phạm.

Tuy nhiên, ngày 9/11/2010, khoảng 1 tuần sau khi luật sư Triển gửi đơn, báo điện tử CAND và báo Thanh niên đồng loạt đưa tin về việc cơ quan điều tra chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố hai học viên này về tội "Đưa trái phép thông tin lên mạng viễn thông" theo Điều 226 BLHS. Đồng thời cũng đưa "thông tin sai lệch về việc Pháp Luân Công là đạo bị cấm ở nước ngoài".

Anh Nguyễn Đức Trung trong một
sinh hoạt Pháp Luân Công năm 2009

Về phía Pháp Luân Công thì khẳng định, nội dung phát thanh chỉ nhằm cung cấp sự thật, thức tỉnh người dân Trung Quốc, nói cho họ hiểu  rõ về những bức hại nghiêm trọng từ lâu nay, vì Bắc Kinh muốn che giấu, bưng bít và sử dụng mọi phương cách để bôi nhọ thanh danh của môn luyện tập có lợi về sức khỏe và tinh thần của môn phái này. Nội dung các chương trình radio hoàn toàn không liên quan đến chính trị, thời cuộc và cũng không gây phương hại đến quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội.

Theo bản cáo trạng gia đình nhận được cho biết là "xử theo điều 226, của Bộ luật Hình sự", và ghi là theo "khoản 1, điều A, của điều 226, mới được sửa đổi, được áp dụng từ ngày 01-01-2010"

Liên quan đến vụ xử án này, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới ̣(RSF) cho rằng Bắc Kinh đã "tạo sức ép thành công” đối với Việt Nam trong vụ bắt giữ hai anh Lê Văn Thành và Vũ Đức Trung.

Theo tổ chức này, “lúc đầu những người này bị cáo buộc sử dụng thiết bị phát thanh mà không có giấy phép, nhưng sau đó cáo buộc này bị nâng lên thành tội hình sự và như vậy họ sẽ bị xử vì nội dung phát thanh khi có phiên xử vào ngày 8-4 này.” Trong một thông cáo báo chí mới đây, tổ chức RSF bày tỏ lo ngại những bằng chứng mới nhất về ảnh hưởng của Trung Quốc đối với các láng giềng Châu Á trong vấn đề tự do ngôn luận, đồng thời RSF thúc giục Việt Nam hãy có phiên xử công bằng đối với hai ông Trung và Thành.

Trong khi đó, Báo Công an Nhân dân của nhà nhà nước CSVN cáo buộc "từ giữa năm 2007 ông Trung trở thành hội viên của một môn phái bị cấm ở nước ngoài”. Báo này còn cho biết, hai anh Trung và Thành đã phối hợp với một Việt kiều Mỹ và hai người Đài Loan để phát các chương trình ‘tuyên truyền chống lại một nước khác’ từ tháng 4/2009 tới tháng 6/2010.

Là người nhận biện hộ cho vụ án này, luật sư Trần Đình Triển, thuộc văn phòng luật sư Vì Dân, cũng đã nhấn mạnh sự vi phạm này “Căn cứ vào pháp lệnh bưu chính viễn thông, thì chỉ đến mức xử phạt hành chính thôi, tịch thu phương tiện, luật pháp Việt Nam quy định như vậy. Thứ hai, việc lắp mạng để giúp bạn bè học môn Pháp Luân Công, là để rèn luyện sức khoẻ, ở Trung Quốc cấm, chứ Việt Nam không cấm. 

Ông cũng đề cập đến việc văn bản của Bộ Công an gởi Bộ Ngoại giao nói rằng "việc tuyên truyền của Pháp Luân Công làm ảnh hưởng đến đường lối đối ngoại giữa Việt Nam và Trung Quốc". 

Theo Ls. Triển, " Trung Quốc và Việt Nam là hai quốc gia hoàn toàn độc lập, cơ quan pháp luật Việt Nam không thể làm thay cho cơ quan pháp luật Trung Quốc. Nói về quan hệ đối ngoại thì vừa qua, báo đài, người phát ngôn của Việt Nam đều lên án vịêc Trung Quốc xâm phạm Hòang Sa, Trường Sa, khai thác tài nguyên thiên nhiên, tổ chức tập trận liên quan đến thềm lục địa của Việt Nam. Như vậy là thế nào, đây là một dấu hỏi được đặt ra, do đó việc cơ quan an ninh điều tra Bộ Công vội vàng bắt giam anh Trung thì đó là cố tình để buộc tội.”

Người chờ xem nhà cầm quyền xử vụ này ra sao, có khá hơn vụ án Cù Huy Hà Vũ đang bị chỉ trích lên án mấy ngày qua hay không. (BT-DienDanCTM)