(bản tin 04-04-2011)
 |
| Công an đưa Ts. Cù Huy Hà Vũ ra xử hôm 4-4-2011 |
Trong bản kiến nghị đề ngày 04-04-2011, cả bốn luật sư Trần Đình Triển, Trần Vũ Hải, Vương Thị Thanh, và Hà Huy Sơn thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội đã trình bày cho biết tại phiên tòa hình sự sơ thẩm vụ án ông "Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính đã không thực hiện công bố "10 tài liệu liên quan trực tiếp đến cáo trạng, có trong hồ sơ vụ án", kể cả không cấp những tài liệu này cho "bị cáo" để các luật sư thẩm vấn và bị cáo có thể trình bày về những tài liệu này hầu bảo đảm cho việc bào chữa.
Cả 4 luật sư cho rằng "việc thẩm phán không làm theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không đáp ứng yêu cầu chính đáng của các luật sư biện hộ và bị cáo, đã không bảo đảm được quyền tự bào chữa của bị cáo và quyền bào chữa của luật sư đã được Hiến pháp, Bộ luật tố tụng hình sự và luật luật sư qui định". Do đó, 4 luật sư đồng kiến nghị đến các cơ quan tư pháp yêu cầu theo thẩm quyền "xử lý hành vi cản trở quyền tự bào chữa của bị cáo, và quyền bào chữa của luật sư, của ông chủ tọa phiên tòa hình sự sơ thẩm vụ án ngày 4-4-2011 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội".
Được biết, tại phiên xử ở tòa cùng ngày lúc 11h30, sau khi nghe đọc cáo trạng, và trước khi bắt đầu vào phần tranh tụng, cả 4 luật sư của Ts. Luật Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố ngưng tham gia vụ xử, do những đòi hỏi của luật sư biện hộ liên quan tới điều 214 Bộ luật Tố tụng Hình sự, yêu cầu Tòa cung cấp cho ông Vũ tất cả 10 tài liệu liên quan tới cáo trạng dùng buộc tội ông Vũ, để các LS thẩm vấn ông, nhưng đã không được Tòa chấp nhận, cùng với việc Ls. Trần Vũ Hải bị "mời" ra khỏi phòng xử trong lúc ông cố “thuyết phục” đề nghị Tòa chỉ cần cung cấp các tài liệu cho ông Vũ thôi.
(BT- DienDanCTM)
RSS Feed
Facebook
Twitter
0 comments:
Đăng nhận xét