Bài bào chữa cho bà Minh Hằng và bà Thúy Quỳnh tại phiên xử phúc thẩm

Ls Hà Huy Sơn

BÀI BÀO CHỮA PHÚC THẨM

Cho bà Bùi Thị Minh Hằng và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh tại phiên tòa HSPT ngày 12/12/2014 Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Tp.HCM, xét xử tại Đồng Tháp về “Tội gây rối trật tự công cộng” theo điểm c khoản 2 điều 245 – BLHS.

Kính thưa Hội đồng xét xử,

Tôi là Luật sư Hà Huy Sơn, Công ty Luật TNHH Hà Sơn – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội xin trình bày quan điểm bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh bị cáo buộc về “Tội gây rối trật tự công cộng” theo điểm c khoản 2 điều 245 – BLHS tại phiên tòa phúc thẩm, như sau:

Điều 245.  Tội gây rối trật tự công cộng 

1.     Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2.     Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

Giám thị Trại tạm giam B14 cản trở quyền hành nghề hợp pháp của Luật sư

Luật sư Hà Huy Sơn

Đơn tố cáo Giám thị Trại B14 - Bộ Công an

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_______________________

Hà Nội, ngày 01 tháng 12 năm 2014

ĐƠN TỐ CÁO

Về việc: Đại tá, Giám thị Trại tạm giam B14 – Bộ Công an, Đoàn Văn Tình cản trở quyền hành nghề hợp pháp của Luật sư

Kính gửi: Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội

                 Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Địa chỉ:    Số 37 Hùng Vương, Ba Đình, Hà Nội

I. Người tố cáo:

Tôi, Luật sư Hà Huy Sơn – Công ty Luật TNHH Hà Sơn, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Địa chỉ: Số 156 Lê Đức Thọ kéo dài (Trần Vĩ), phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

II. Người bị tố cáo:

Đại tá Đoàn Văn Tình, chức vụ: Giám thị Trại tạm giam B14 – Bộ Công an.

Về hành vi cản trở quyền hành nghề Luật sư của các Luật sư.

III. Nội dung:

Ngày 10/05/2014 và ngày 15/05/2014, tôi được Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an cấp giấy chứng nhận người bào chữa số 294/GCN và số 316/GCN, bào chữa cho bị can Nguyễn Thị Minh Thúy và bị can Nguyễn Hữu Vinh. Bị can Nguyễn Thị Minh Thúy và bị can Nguyễn Hữu Vinh bị khởi tố theo quyết định số 18/ANĐT-P3 ngày 13/05/2014 của Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an về

Tác phẩm dự thi được Hội Nhà văn VN dùng khởi tố chủ trang Bà Đầm Xoè

Phạm Thành 

Luật sư Hà Huy Sơn và Phạm Thành
trong phòng làm việc của công an.

Tường thuật buổi làm việc sáng ngày 21.10.2014 với Công an TP Hà Nội

ĐẮNG LÒNG QUÁ CÁC BẠN ƠI!

I – TƯỜNG THUẬT:

Như đã hẹn theo giấy mời của CATP Hà Nội, đúng 8h20 Phạm Thành cùng vợ có mặt ở cổng CATP Hà Nội, 54 Trần Hưng Đạo. Bất ngờ gặp LS Hà Huy Sơn cũng vừa dừng xe máy ngay ở đầu cổng. Hỏi ra thì LS cho biết, tối qua LS cũng nhận được điện báo của CA phường, nơi LS mở Côngty luật, và với tinh thần hỗ trợ tối đa cho Phạm Thành, LS Hà Huy Sơn đã phóng thẳng xe tới 54 Trần Hưng Đạo.

Đúng 8h30 LS Hà Huy Sơn và Phạm Thành có mặt tại phòng làm việc của Đội điều tra 1, phòng làm việc trước đây của CA Hà Nội diễn ra 1,5 ngày với Phạm Thành.

Vài phút sau Thượng tá, Điều tra viên Trần Văn Tú và Thượng úy, Điều tra viên Trương Tuệ Linh cũng có mặt để làm việc.

Sau khi đọc qua nội dung đơn khiếu nại Thiếu tá, Điều tra viên CATP Hà Nội Nguyễn Trung Nam của Phạm Thành, Thượng tá Trần Văn Tú xác nhận có 2 nội dung khiếu nại:

Bùi Hằng thanh thản hát khi bước vào và bước ra

Hà Huy Sơn /FB Hà Huy Sơn 

Nhớ lại mấy điều đặc biệt ở phiên Tòa:

1. Nhân chứng 1 bên yêu cầu triệu tập 17 người: Tòa cho có mặt 03. Bên kia nhân chứng 32 người (trong đó 1/3 là công an huyện, xã).

2. HĐXX (03) và VKS (02) vẫn chưa chắc ăn bất ngờ cho thêm 01 LS là Chủ tịch Đoàn LS Đồng Tháp làm người bảo vệ cho 01 CA huyện là người bị anh Minh đánh đúng 1 cái vào tay (a Minh nói ko đánh ai) không có có 1 tý xây xước. Vị LS làm chức năng KSV buộc tội bị cáo chứ ko làm chức năng bảo vệ cho thân chủ (vì người CA huyện đó ko có gì cần pải bảo vệ).

Tin Nhanh Số 11 -- Phiên xử Bùi Minh Hằng - Nguyễn Văn Minh - Nguyễn Thị Thúy Quỳnh

Radio Chân Trời Mới

Ls Hà Huy Sơn

 
Bản án phi lý về tội "cản trở lưu thông"

Sau khi kéo dài phiên xử đến khoảng 6 giờ 30 chiều, tòa án đã tuyên bố bản án:

- Chị Bùi Minh Hằng 3 năm tù giam

- Anh Nguyễn Văn Minh 2 năm rưỡi tù giam

- Chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam

Người dân quanh khu vực tòa án đều rất bất bình về bản án cực kỳ phi lý này. Tội danh "cản trở lưu thông", dù có đúng đi chăng nữa, cũng chỉ là tội hành chính phạt tiền chứ không thể phạt tù.  Mọi người đều cho rằng đây chỉ là thủ thuật của nhà cầm quyền để cố tình giữ những người yêu nước trong tù, tránh các cuộc biểu tình mới xảy ra nhằm phản đối Trung Quốc xâm lược. Các vị này đề nghị cộng đồng người Việt tại hải ngoại sớm đưa đầy đủ tình tiết quái dị về hành vi vi phạm nhân quyền hôm nay ra trước chính giới và công luận quốc tế.

Sau đây là lời tường thuật và nhận định của Luật sư  Hà Huy Sơn về phiên xử các anh chị Bùi Minh Hằng - Nguyễn Văn Minh - Nguyễn Thị Thúy Quỳnh:

Vụ cửa khầu Bắc Phong Sinh: Đánh mất quyền tài phán là đánh mất chủ quyền quốc gia

Hà Huy Sơn

Luật sư Hà Huy Sơn

Chủ quyền quốc gia bao gồm các quyền cụ thể như: quyền xác định chế độ chính trị-kinh tế-xã hội của mình; quyền sở hữu đối với tài nguyên thiên nhiên; quyền tài phán đối với mọi người và mọi tổ chức; quyền được bất khả xâm phạm lãnh thổ.

Quyền tài phán là quyền của các cơ quan hành chính và tư pháp của quốc gia thực hiện giải quyết các vụ việc vi phạm pháp luật theo thẩm quyền. Theo nghĩa thông thường, quyền tài phán là quyền xử lý, xét xử đối với các hành vi vi phạm.

Điều 1 Hiến pháp của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, quy định:

Công an Vấp lò Đồng Tháp ngồi xổm lên pháp luật

Hà Nội, ngày 17 tháng 04 năm 2014

Luật sư Hà Huy Sơn

ĐƠN KHIẾU NẠI

Về việc không cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư

Kính gửi: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò

I. Người khiếu nại:

Tôi là Luật sư Hà Huy Sơn, Công ty Luật TNHH Hà Sơn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Địa chỉ: Số 156 Lê Đức Thọ (kéo dài), phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội; điện thoại: 0903.222.888

II. Người bị khiếu nại:

Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

Về hành vi tố tụng: Không cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho Luật sư Hà Huy Sơn làm người

Nếu xét xử đúng, ông Trương Duy Nhất có thể là người bảo vệ lợi ích Nhà nước...

Ls. Hà Huy Sơn

MẤY Ý KIẾN TRƯỚC NGÀY MỞ PHIÊN TÒA

“TRƯƠNG DUY NHẤT VỀ ĐIỀU 258, BLHS”

Theo thông báo của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng: phiên tòa xét xử ông Trương Duy Nhất về khoản 2, Điều 258 “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” của Bộ luật hình sự, sẽ mở vào ngày 04/03/2014, tại thành phố Đà Nẵng, tôi có mấy kiến về sự kiện này.

1. Về thẩm quyền: Tội theo Điều 258 có khung hình phạt cao nhất là 07 năm, không thuộc Chương XI “Các tội xâm phạm an ninh quốc gia”. Thông thường thẩm quyền điều tra vụ án này là cơ quan cảnh sát là cấp huyện, quận và cơ quan truy tố, xét xử tương đương. Nhưng vụ án “Trương Duy Nhất về Điều 258, BLHS” được cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an tiến hành và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao ra cáo trạng, xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Tức là vụ án được nâng 02 cấp điều tra, truy tố; nâng 01 cấp xét xử.

Phỏng vấn đặc biệt từ UPR Genève

DienDanCTM

Phỏng vấn LS. Hà Huy Sơn từ Genève

Gia Minh - RFA

Ls Hà Huy Sơn

Luật sư Hà Huy Sơn, người từng tham gia bào chữa cho một số vụ án chính trị lớn ở Việt Nam, hiện đang có mặt tại Geneve để tham dự kỳ Kiểm điểm Phổ quát Định Kỳ đối với Việt Nam của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Vào tối trước ngày diễn ra sinh hoạt vừa nói, luật sư Hà Huy Sơn dành cho Đài Á châu Tự do cuộc nói chuyện sau đây.

Gia Minh: Được biết luật sư đang có mặt tại Geneve để tham dự kỳ Kiểm điểm Phổ quát Định kỳ của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc đối với Việt Nam, luật sư có thể cho biết luật sư đến đó được mấy hôm rồi và những diễn tiến đáng chú ý mà luật sư có thể chia xẻ đến lúc này?

Luật sư Hà Huy Sơn: Tôi đến đây từ hôm 3 tháng 2 và đi theo chương trình mời của Đại học Oslo và Đoàn Luật sư Na Uy để cùng đoàn của Na Uy chứng kiến phiên điều trần của Việt Nam về nhân quyền vào ngày 5 tháng 2. Trong chuyến đi, ngày hôm nay- 4 tháng 2, tôi cũng được Đoàn Na Uy mời tham dự buổi hội thảo cùng với các NGOs và tôi trình bày về công việc luật sư tôi đã làm ở Việt Nam, những khó khăn nói chung.

Gia Minh: Luật sư có thể cho biết những NGOs tham gia tại cuộc hội thảo ngày 4 tháng 2 là những tổ chức nào?

Ls. Hà Huy Sơn: ‘Điều 79 và 88 được áp dụng tùy tiện’

BBC

Luật sư Hà Huy Sơn tại Geneve, Thụy Sĩ ngày 04-02-2014

Phát biểu tại Geneva, luật sư Hà Huy Sơn bày tỏ quan ngại về cách áp dụng các điều luật 79 và 88 trong Bộ Luật Hình sự (BLHS) và nói ông từng bị đe dọa.

Tham dự buổi Hội thảo về Trách nhiệm của Việt Nam trong Vai trò Thành viên Hội đồng Nhân quyền LHQ vào hôm 04/02/2013, Luật sư Sơn nói về những khó khăn khi đại diện cho những thân chủ trước tòa tại Việt Nam.

“Vai trò luật sư của tôi là rất hạn chế. Điều 79 và 88 hạn chế quyền bảo vệ cho người bị bắt. Không có ai tôi đại diện pháp l‎‎‎ý được tuyên vô tội.

“Một số trường hợp được trả tự do ngay tại tòa nhưng vẫn chịu án tù treo hoặc bị quản chế, hoặc bị tước đoạt một số quyền công dân.

“Theo thực tế của Việt Nam thì Hiến pháp mới năm 2013 cho rằng quyền lực nhà nước là thống nhất, kể như lập pháp, tư pháp và hành pháp không độc lập.

Phỏng vấn LS. Hà Huy Sơn từ Geneve

RFA

Luật sư Hà Huy Sơn tại phiên xử

TS. Cù Huy Hà Vũ hôm 04/4/2011

Luật sư Hà Huy Sơn, người từng tham gia bào chữa cho một số vụ án chính trị lớn ở Việt Nam, hiện đang có mặt tại Geneve để tham dự kỳ Kiểm điểm Phổ quát Định Kỳ đối với Việt Nam của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

Vào tối trước ngày diễn ra sinh hoạt vừa nói, luật sư Hà Huy Sơn dành cho Đài Á châu Tự do cuộc nói chuyện sau đây.

Gia Minh: Được biết luật sư đang có mặt tại Geneve để tham dự kỳ Kiểm điểm Phổ quát Định kỳ của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc đối với Việt Nam, luật sư có thể cho biết luật sư đến đó được mấy hôm rồi và những diễn tiến đáng chú ý mà luật sư có thể chia xẻ đến lúc này?

Luật sư Hà Huy Sơn: Tôi đến đây từ hôm 3 tháng 2 và đi theo chương trình mời của Đại học Oslo và Đoàn Luật sư Na Uy để cùng đoàn của Na Uy chứng kiến phiên điều trần của Việt Nam về nhân quyền vào ngày 5 tháng 2. Trong chuyến đi, ngày hôm nay- 4 tháng 2, tôi cũng được Đoàn Na Uy mời tham dự buổi hội thảo cùng với các NGOs và tôi trình bày về công việc luật sư tôi đã làm ở Việt Nam, những khó khăn nói chung.

Gia Minh: Luật sư có thể cho biết những NGOs tham gia tại cuộc hội thảo ngày 4 tháng 2 là những tổ chức nào?

Bài bào chữa của Ls. Hà Huy Sơn cho Đinh Nhật Uy tại phiên tòa ngày 29-10-2013

Ls. Hà Huy Sơn

Để chia sẻ với người quan tâm về vụ án Đinh Nhật Uy, tôi xin đăng Bài bào chữa của phiên tòa công khai 29/102013:

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 ______________________

Long An, ngày 29 tháng 10 năm 2013

BÀI BÀO CHỮA CHO ĐINH NHẬT UY TẠI PHIÊN TÒA HSST 29/10/2013

về “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân ” theo khoản 1 Điều 258, BLHS

Kính thưa Hội đồng xét xử

Tôi là Luật sư Hà Huy Sơn - Công ty Luật TNHH Hà Sơn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội xin trình bày quan điểm bào chữa cho ông Đinh Nhật Uy như sau:

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân 

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

I. Tóm tắt vụ án:

Hậu quả của việc không thừa nhận các hội, đoàn, đảng phái trong xã hội

Hà Huy Sơn

Tôi cho rằng sự bộc bạch của mỗi cá nhân trước các vấn đề của xã hội, dù nhận được ý kiến đồng thuận hay phản biện, đều giúp ích cho việc nâng cao nhận thức chung. Với suy nghĩ đó tôi xin nêu ra một vấn đề xã hội dưới góc nhìn cá nhân. Bất cứ sự so sánh nào cũng đều khập khiễng và tôi trong bài viết này hoàn toàn không có dụng ý hạ thấp, phỉ báng đối tượng nào.

Đó là việc xây dựng một xã hội dân chủ, được Đảng CSVN, Nhà nước Việt Nam coi là mục tiêu hướng tới. Đây cũng là xu hướng tất yếu, là quy luật. Một xã hội dân chủ là một xã hội mà ở đó các hội, đoàn, đảng phải phải được thừa nhận, hoạt động công khai, bình đẳng trước pháp luật. Việc sinh ra nhiều hội, đoàn, đảng phái là một nhu cầu tất yếu của xã hội.Trước đây đã có nhiều hội, đoàn, đảng phái được thành lập, hoạt động và hiện nay cũng vậy chỉ có khác là hiện nay nhà nước không thừa nhận mà thôi.

Bài bào chữa cho Ls. Lê Quốc Quân của LS Hà Huy Sơn tại Tòa ngày 2/10/2013

Ls.Hà Huy Sơn

BÀI BÀO CHỮA 

Cho ông Lê Quốc Quân bị truy tố “Tội trốn thuế” theo k 3 đ 161,

 BLHS tại phiên tòa HSST ngày 02/10/2013, tại TAND Tp.Hà Nội

__________________

Kính thưa Hội đồng xét xử,

Tôi, Hà Huy Sơn Luật sư Công ty Luật TNHH Hà Sơn xin trình bày quan điểm bào chữa cho ông Lê Quốc Quân như sau:

Luật sư Hà Huy Sơn yêu cầu trả tự do cho Ls. Lê Quốc Quân

Vân Quang - RadioCTM

Luật sư Lê Quốc Quân bị bắt ngày 27/12/2012 vì bị quy cho tội Trốn thuế theo quy định tại Khoản 3, Điều 161 Bộ Luật Hình sự. Tòa án nhân dân TP/Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử trong phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 9/7/2013, nhưng trước đó 1 ngày, phiên tòa đã bị tam hoãn vì "bà thẩm phán chủ tọa lâm bệnh".

Mới đây ngày 3/9, luật sư Hà Huy Sơn, người bảo vệ quyến lợi hợp pháp cho thân chủ là luật sư Lê Quốc Quân, đã có thư gửi tới Chánh án Tòa án nhân dân Hà Nội và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, yêu cầu “trả tự do ngay cho ông Lê Quốc Quân”.

Từ Hà Nội, luật sư Hà Huy Sơn đã có cuộc trao đổi với phóng viên Vân Quang về nội dung lá thư này. Ngoài ra, anh Lê Quốc Quyết, em trai luật sư Lê Quốc Quân đã chia sẻ quan điểm về sự kiện Tòa án đã vi phạm luật tố tụng .

Mời quý thính giả theo dõi (bấm vào audio MP3 dưới đây để nghe) :

  Download
DienDanCTM

Trước phiên tòa phúc thẩm Phương Uyên – Nguyên Kha:

Ls. Hà Huy Sơn

LONG AN TRƯỚC NGÀY PHIÊN TÒA XÉT XỬ “KHA – UYÊN”

Tôi tiếp tục là luật sư bào chữa cho Phương Uyên tại phiên tòa phúc thẩm. Theo kế hoạch sáng ngày 15/08, tôi đi xe buýt từ Sài Gòn xuống thành phố Tân An, tỉnh Long An. Xe chạy đến đầu thành phố nơi có đường rẽ đi Trại tạm giam của công an tỉnh tôi xuống xe để “bắt” xe ôm. Tôi cẩn thận mặc cả giá trước, vì Long An giải phóng lâu rồi, giờ Nam – Bắc cũng chẳng khác nhau.

Trại tạm giam mới ở huyện Thủ Thừa cách thành phố Tân An khoảng 7 – 8 km, tôi đến trình giấy tờ lúc hơn 9 giờ và ngồi đợi. Công an của Trại từ sĩ quan đến chiến sĩ khi tôi liên hệ công việc biết tôi là luật sư trong vụ “Kha – Uyên” từ Hà Nội vào cũng cởi mở, dễ gần không như ở Trại tạm giam “Hỏa Lò”. Nhưng hôm nay, không biết vì lý do gì phải đến hơn 11 giờ tôi mới được gặp Phương Uyên. Thời gian gặp chóng vánh khoảng 15 phút, nhưng tôi cũng đủ để trao đổi với Phương Uyên những điều cần lưu ý trong phiên tòa ngày mai.

Ls Hà Huy Sơn: Yêu cầu tái tục phiên tòa xử luật sư Lê Quốc Quân

VRNs – Hà Nội

Luật sư Hà Huy Sơn vừa gởi đến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội yêu cầu nối lại phiên tòa xét xử luật sư dân quyền Lê Quốc Quân.

Trong văn thư gởi đến Tòa án, luật sư Hà Huy Sơn căn cứ trên pháp luật cho rằng thời hạn hoãn phiên tòa đã không còn, yêu cầu phải đưa công dân Lê Quốc Quân ra xét xử.

Trước đây, Tòa án thông báo tổ chức phiên tòa ngày 09.07, nhưng đến chiều 08.07 thì Tòa ra thông báo hoãn phiên tòa, vì thẩm phán chủ tọa phiên xét xử bị ốm. Một tin từ Nghệ An cho biết, lý do thực sự cho việc hoãn phiên tòa vừa qua là dân chúng từ Nghệ An và các nơi đã đang và sẽ kéo về Hà Nội rất đông để trực tiếp tham dự phiên tòa xét xử công khai luật sư dân quyền Lê Quốc Quân.

Luật sư Hà Huy Sơn: đề nghị hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Phương Uyên

Nguyễn Tường Thụy Blog

Luật sư Hà Huy Sơn vừa gửi văn thư tới Chánh tòa phúc thẩm tại Tp HCM về nội dung kháng cáo của Nguyễn Phương Uyên đối với văn bản HSST.

Theo đó, Ls Hà Huy Sơn cho rằng: "không có một chứng nào được đưa ra xem xét để buộc tội Nguyễn Phương Uyên có hành vi chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và "đề nghị Tòa phúc thẩm tại thành phố HCM Tòa án nhân dân tối cao xem xét tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Phương Uyên".

Sau đây là toàn bộ nội dung văn thư:

Bàn về điều 258 của Bộ luật hình sự hiện hành

Ls Hà Huy Sơn

Ls Hà Huy Sơn

 

Thời gian gần đây đã có một số người bị cơ quan điều tra bắt, khởi tố theo điều 258 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 của Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Trước đây hai năm, tôi có làm người bào chữa cho một thân chủ ở Cần Thơ đã bị kết án vì điều 258. Nhận thấy điều 258 có một số điểm hạn chế, tôi đã có ý định kiến nghị với Ủy ban Thường vụ Quốc hội để yêu cầu giải thích điều luật này. Vì trước đó tôi đã có một số kiến nghị với Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích một số điều luật nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm nên tôi xin bày tỏ ở bài viết này với những người quan tâm.

Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích