VOA
Những cuộc
xuống đường rầm rộ, đẩy chính quyền ở cả nam lẫn bắc vào thế buộc phải thương
lượng những ngày qua, đã khiến giới quan sát lạc quan nhiều hơn về một làn gió
mới từ xã hội dân sự ở Việt Nam.
Hàng nghìn công
nhân, thậm chí có báo nói là hàng chục nghìn người, làm việc cho công ty Pou
Yuen của Đài Loan, đã tuần hành ở Sài Gòn để phản đối chính sách bảo hiểm xã
hội mới.
Cuộc biểu tình
ôn hòa quy mô lớn hơn nhiều lần so với những đợt đình công trước đây gây đình
trệ hoạt động tại khu công nghiệp Tân Tạo, khiến nhà nước phải tìm cách trấn an
và xoa dịu.
Đích thân Thứ
trưởng Bộ Lao động Thương binh - Xã hội đã có buổi đối thoại trực tiếp với
đại diện các công nhân hôm 31/3.
Nhưng hiện vẫn chưa rõ kết quả của cuộc làm việc nhằm hóa giải căng thẳng này. Một tờ báo đưa tin công nhân đã “vỗ tay đồng tình”, trong khi tờ khác lại đưa tin rằng “cuộc đối thoại bất thành”.
Nhưng hiện vẫn chưa rõ kết quả của cuộc làm việc nhằm hóa giải căng thẳng này. Một tờ báo đưa tin công nhân đã “vỗ tay đồng tình”, trong khi tờ khác lại đưa tin rằng “cuộc đối thoại bất thành”.
Thuật ngữ “bất
tuân dân sự” ngày càng được nhắc tới nhiều hơn ở trong nước sau cuộc phản kháng
chính quyền Bắc Kinh của nhiều người dân Hong Kong, đa số là thanh niên và sinh
viên, hồi cuối năm ngoái.
Luật sư Nguyễn
Văn Đài đồng tình với nhận định cho rằng người Việt đang học hỏi các phương
thích tranh đấu bất bạo động từ nhiều nơi khác trên thế giới.
Nhà bất đồng
chính kiến này nói: “Ngày nay, với sự phát triển của công nghệ thông tin,
Internet, đặc biệt là các trang mạng xã hội, những thông tin về các cuộc biểu
tình, các cuộc đấu tranh đòi quyền sống, quyền làm người ở khắp nơi trên thế
giới, đều được chuyển tải tới người dân ở trong nước, đặc biệt là giới trẻ. Thế
nên nó tác động rất nhiều đến tâm lý. Khi những sự kiện tương tự, hay những sự
kiện xảy ra ở trong nước, tác động trực tiếp tới người dân, thì họ biết rằng họ
phải làm gì đó để bảo vệ quyền lợi của họ, giống như là người dân trong khu vực
cũng như trên thế giới từng làm".
Ông Đài nói thêm: "Do vậy, tôi cho rằng đây chỉ là một sự khởi đầu. Tôi nghĩ rằng từ giờ tới cuối năm, hay sang năm, thì phong trào bất tuân dân sự, phong trào xuống đường khi có một sự kiện nào đó, sẽ mạnh mẽ và trở nên dữ dội hơn”.
Ông Đài nói thêm: "Do vậy, tôi cho rằng đây chỉ là một sự khởi đầu. Tôi nghĩ rằng từ giờ tới cuối năm, hay sang năm, thì phong trào bất tuân dân sự, phong trào xuống đường khi có một sự kiện nào đó, sẽ mạnh mẽ và trở nên dữ dội hơn”.
Luật sư Đài nói
thêm rằng tình hình kinh tế, xã hội ở Việt Nam ngày càng xuống cấp, tác động
trực tiếp tới người dân, nên công nhân ở Sài Gòn “xuống đường với thái độ quyết
liệt hơn để đòi hỏi quyền lợi cho bản thân”.
Ông cũng nhấn
mạnh tới quyết tâm bày tỏ thái độ bảo vệ môi trường của người dân Hà Nội trong
vụ chặt cây xanh gây tranh cãi vừa qua, khiến chính quyền thủ đô buộc phải dừng
triển khai việc thay thế cây.
Dù các cuộc
diễu hành vì cây xanh thu hút sự tham gia của nhiều người với sự hậu thuẫn của
truyền thông trong nước, trả lời báo chí mới đây, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm
Quang Nghị lại cho rằng “có trang mạng kích động nhân dân xuống đường biểu
tình, nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ”.
Blogger Anh
Chí, người mới xuống đường kêu gọi chính quyền Hà Nội minh bạch hóa thông tin
về vụ chặt cây, không đồng tính với ý kiến của ông Nghị.
Nhà hoạt động
xã hội này nói: “Có lẽ là các ông ấy quá chủ quan, đánh giá quá thấp sự hiểu
biết và bản lĩnh của người dân bây giờ. Người dân bây giờ tự nhận thức được
điều gì đúng, điều gì sai, chứ không phải do ai kích động cả. Thực tế, dự án
này đi ngược lại chủ trương mà chính quyền đưa ra. Họ chặt cây mục, cây cong,
cây xấu, gây nguy hiểm thì đó là chuyện bình thường. Nhưng thực tế, họ lại chặt
những cây rất to, những cây tuổi tới trăm năm, mấy chục năm".
Blogger Anh Chí
nói thêm: "Ông bí thư thành ủy Hà Nội nói là có phần tử kích động, thì tôi
nói thẳng đó chính là những quan chức chịu trách nhiệm phát ngôn. Chính những
lời nói của họ kích động nhân dân vì người dân cảm thấy bị xúc phạm, bị lừa dối
và bị coi thường. Việc bảo vệ môi trường sống, tài sản chung, việc chung của xã
hội, người dân phải có quyền tham gia. Chứ còn đảng cộng sản Việt Nam hay phía
chính quyền, chỉ là một nhóm người rất ít trong xã hội này. Họ không thể nào
làm hết được”.
Trong một bài
viết đăng tải hôm nay, 1/4, với tựa đề “Mở rộng dân chủ qua cách lắng nghe
dân”, tờ Tia sáng thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng cuộc đình công của
công nhân hay xu hướng phản đối của người dân Hà Nội trước việc chính quyền
triển khai chặt hạ 6.700 cây xanh trong thành phố là “những ví dụ cho thấy nhà
nước chỉ tiếp thu tiếng nói của người dân khi chính sách đã hoặc sắp sửa đi vào
đời sống, và nhân dân hầu như không được thông tin từ sớm để có cơ hội tham gia
góp ý dự thảo chính sách”.
Trong khi đó,
nhận định trên Facebook về cuộc đình công của công nhân công ty Pou Yuen, luật
sư Lê Công Định viết: “… Nói thật, phen này gay go đấy các bác ạ! Một đạo luật
bất công và bất hợp lý bao giờ cũng phải đối diện với phong trào bất tuân dân
sự của toàn xã hội. Những ngày êm ả nay còn đâu?”
Chính phủ Việt
Nam tháng trước đã đề nghị cho phép lùi trình luật Biểu tình thêm một năm
rưỡi so với dự kiến trước đó.
Dự luật này
được nhiều người kỳ vọng sẽ hợp pháp hóa việc xuống đường bày tỏ quan điểm và
nguyện vọng của người dân.
0 comments:
Đăng nhận xét