Trí thức loại 3

Nhà thơ Thạch Quỳ/ Quê Choa

Ngày nhỏ, mẹ tôi bảo rằng, khi nghe người ta nói vào tai mình là “Tru đẻ ra Bò” thì các con cũng cứ kệ họ, đừng cãi lại! Nhưng bố tôi không nói thế. Bố tôi bảo, không phải chỉ có một cách “kệ họ” mà có đến 3 cách xử lý việc này.

Một là,  phản đối, kiên quyết không chấp nhận cái vô lý, cái gian dối,  giả trá như vậy!

Hai là, im lặng “kệ họ”, như mẹ con nói, giữ mình,  tránh nguy hiểm.

Ba là, hùa theo sự gian trá đó để kiếm lợi!

Ứng xử theo cách 1, phản đối, chống lại, rất dễ bị vào tù. Tuy nhiên, đó là những người chính trực, rất đáng được xã hội tôn kính.

Trách nhiệm xã hội của những người hiểu biết

NGUYỄN AN DÂN

“Trí thức và vai trò của trí thức” hay “câu chuyện về trí thức” là một đề tài không mới, nhưng chưa bao giờ cũ. Đây cũng là một đề tài rất phức tạp và dễ gây tranh cãi, nhưng là một đề tài đầy ý nghĩa đối với bất cứ xã hội nào, trong bất cứ thời đại nào. Có rất nhiều góc nhìn khác nhau về trí thức, mỗi góc nhìn lại cho ta một cách hiểu về trí thức và vai trò của trí thức. Nếu ta có được nhiều góc nhìn về một vấn đề thì ta sẽ có cơ hội hiểu vấn đề đó một cách đầy đủ và sâu sắc hơn, vì khi đó không chỉ thấy “cây”, mà còn thấy “rừng”.

Trong phạm vi bài viết này, từ một góc nhìn, tôi cho rằng, trí thức là người có trí và luôn dùng cái trí của mình để góp phần thức tỉnh xã hội nhằm hướng mọi người đến cái đúng và cái đẹp.

Nếu ai đó “có trí” (sự hiểu biết) nhưng lại “không thức” (không thức tỉnh xã hội) mà để cho xã hội “ngủ” thì bị gọi là “trí ngủ”, chứ không phải là “trí thức”. Nếu ai đó thích làm cái việc của trí thức là “đánh thức xã hội” nhưng lại “thiểu trí”, “lệch trí” hay “vô trí” thì gọi là “trí dỏm” (cũng có học hàm, học vị nhưng đầu óc lại trống rỗng, hoặc cũng có chút hiểu biết nhưng hiểu biết đó lại thể hiện sự lệch lạc và ẫu trĩ).

Sài Gòn: Nhân sĩ trí thức kêu gọi CQ tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc biểu tình chống TQ ngày 11-5-2014

DienDanCTM

Nhân sĩ trí thức Sài Gòn biểu tình chống Trung Cộng, hè 2011.
Ảnh tư liệu blog xuandienhannom.

Theo tin từ blog Nguyễn XuânDiện, các nhân sĩ trí thức ở Sài Gòn hôm qua đã có thông báo kêu gọi đồng bào thành phố tham gia  biểu tình chống Trung quốc vào ngày chủ Nhật 11-5-2014 tới đây để nói lên quyết tâm  chiến đấu bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, quyết không để mất một thước biển, một tấc đất ông cha ta bao đời gìn giữ trước bọn xâm lược TQ.

Trong bản thông báo gửi chính quyền thành phố Sài Gòn hôm 8-5-2014, 55 nhân sĩ trí thức ký tên chung đã bày tỏ phẫn nộ trước hành động ngang ngược và trắng trợn của Trung Quốc, đưa dàn khoan HD981 vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam, chỉ cách đảo Lý Sơn thuộc tỉnh Quảng Ngãi 119 hải lý, cách đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam 18 hải lý, và cho biết sẽ tổ chức một cuộc mít-tin lên án hành động phi pháp đó. 

Có một sự so sánh nhẹ - 9

Nguyễn Thông - Huỳnh Ngọc Chênh

Nhân sự kiện các nhà văn vận độc thành lập Văn đoàn độc lập, nhà báo kiêm nhà giáo dạy văn Nguyễn Thông đưa lên mạng một sự so sánh nhẹ về các văn đoàn dưới hai chế độ:

Nghe tin một số nhà văn đang vận động thành lập Văn đoàn độc lập, tồn tại bên ngoài Hội nhà văn của nhà nước, lại nghe bảo nhà nước chả bao giờ chấp nhận, mình cứ lăn tăn tự hỏi: Hồi trước thằng đế quốc Pháp và bọn phong kiến tàn bạo mà nó cũng cấm như bây giờ thì lấy đâu ra Tự lực văn đoàn, ra Xuân thu nhã tập, ra nhóm văn chương này nọ, lấy đâu ra biết bao kiệt tác.

Dưới chế độ thực dân, phong kiến áp bức:

Xuân Diệu, Thế Lữ, Nhất Linh, Khái Hưng (thời Tự Lực Văn Đoàn) - Ảnh: Wikipedia

Nguyễn Tấn Dũng, trí thức, và trí ngủ

Ngô Nhân Dụng

Tôi chưa bao giờ vào đọc “trang nhà” của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng chính phủ ở Hà Nội. Nhưng qua email mới nhận được một bài đăng trên website của ông, dù không nhớ ai đã gửi cho, vì mỗi ngày chúng ta đều nhận được quá nhiều email. 

Bài này ký tên Mõ Làng, chắc là một người trợ bút viết theo lệnh ông chủ Nguyễn Tấn Dũng. Một bài nằm trong website tất phải phản ảnh những ưu tư, ý kiến và quan điểm của người chủ trương, cho nên tôi muốn đọc cho biết.

Mục đích chính của Nguyễn Tấn Dũng là dùng tên Mõ Làng để đả kích một số nhà trí thức trong nước, nhưng trước khi bắt đầu lăng mạ, mạt sát người ta - tiếng Việt nôm na nói là “chửi” - ông

Thư ngỏ gửi ông Lê Hiếu Đằng

Trí Thức

Kính gửi ông Lê Hiếu Đằng

Tôi đã được đọc bản li khai đảng cộng sản VN của ông trên blog quê choa. Tôi khâm phục lòng dũng cảm của ông và tôi nghĩ hiện nay có rất nhiều đảng viên ĐCS cũng đang có ý nghĩ như ông , có điều họ không dám công khai như ông, cứ lặng lẽ ra khỏi đảng. Với lại họ có chân trong đảng thì cũng chỉ là bù nhìn, có cái danh hiệu đảng viên chỉ để mà đóng…đảng phí, để rồi sau này kiếm cái giấy xác nhận số tuổi đảng mà thôi.

Tôi đồng tình với hành động của ông. Thiết nghĩ, với những gì đã nghe đã thấy thực trạng hiện nay trên mọi mặt kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, an ninh…dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của ĐCS thì những người đảng viên càng nhiều năm tuổi đảng chỉ càng thấy xấu hổ mà thôi. Những đảng viên lâu năm được nhận cái huy hiệu, cái danh hiệu  nhiều năm tuổi đảng thực

Trí thức Sài Gòn kiến nghị tổ chức Hội Đồng thúc đẩy Nhân Quyền

Huỳnh Ngọc Chênh

KIẾN NGHỊ TỔ CHỨC HỘI ĐỒNG THÚC ĐẨY NHÂN QUYỀN

Thành phố HCM, ngày 26 tháng 11 năm 2013

Kính gửi:

CHỦ TỊCH NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM

CHỦ TỊCH QUỐC HỘI

THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ

Đồng kính gửi :

BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO

CHỦ TỊCH ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

V/v Tổ chức Hội đồng Thúc đẩy nhân quyền

Ngày 12 tháng 11 năm 2013, Việt Nam được bầu vào Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc. Trước đó 5 ngày (ngày 7/11) Việt Nam ký kết tham gia Công ước chống tra tấn của Liên hiệp quốc, đồng thời Cam kết 14 điều khi nộp đơn ứng cử vào Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc.

Trước sự kiện này, một số cơ quan Đảng – Nhà nước, hệ thống báo chí, truyền thông chính thức loan tải thông tin bình luận đó là một thành tựu to lớn của nhân quyền Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng và quản lý‎ của Nhà nước các cấp niềm hãnh diện của Đất nước, của Nhân dân ta.

Nhiều tác giả, từ những góc nhìn, tầm nhìn khác nhau đã đưa ra những thẩm định đa dạng, nhiều chiều.

Sài Gòn: cử tri thành phố gửi thư kiến nghị về sửa đổi HP cho đoàn ĐBQH dự họp ở Hà Nội

DienDanCTM

"Kiến nghị 72" về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992
được trao đến Quốc hội ngày 19.1.2013

Bản Dự thảo được đưa ra Quốc hội thảo luận trong kỳ họp lần này được người dân đánh giá là đã không thể hiện được ý chí và nguyện vọng của nhân dân cử tri. Theo nhóm trí thức nhân sĩ cử tri Sài Gòn, Quốc hội đã không chấp hành Nghị quyết của Quốc hội về Sửa đổi Hiến pháp ban hành ngày 23.11.2012, trong đó ghi rõ "phải tạo được sự đồng thuận xã hội, tập hợp đầy đủ ‎ ý kiến của mọi tầng lớp nhân dân, giải trình đầy đủ và công khai những điểm đã tiếp thu đưa vào Dự thảo Sửa đổi và những điểm không tiếp nhận với l‎í do rõ ràng, minh bạch…."

Trước những ý kiến bức xúc của cử tri thành phố , trong đó có ý kiến của giới trí thức nhân sĩ  được thể hiện trong Kiến Nghị về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 gửi đến Quốc hội ngày 19.1.2013 (tức Kiến nghị 72) đã không được Ban soạn thảo HP để ý đến,

Nhân sĩ trí thức VN khởi xướng “Phong trào dân sự và chính trị”

DienDanCTM

Các nhân sĩ trí thức trong lần trao kiến nghị 72
về sửa đổi Hiến pháp 1992

Nhân sĩ trí thức Việt Nam hôm 20-9-2013 đã khởi xướng “Phong trào dân sự và chính trị” đòi chế độ CSVN trả các quyền công dân theo quy định của Hiến pháp hiện hành, cũng như quy ước Công ước quốc tế về những quyền dân sự và chính trị mà nhà nước Việt Nam đã ký tham gia từ năm 1982

Các nhân sĩ trí thức khởi xướng phong trào này kêu gọi ký tên, ủng hộ một bản Tuyên bố về thực thi quyền Dân sự và Chính trị với nhận định rằng “trước tình hình trong và ngoài nước hiện nay, chúng tôi thấy rằng giới blogger, các tổ chức, nhóm quyền dân sự-chính trị cần nói lên tiếng nói, quan điểm của mình để cải thiện tình trạng tham nhũng, tụt hậu, nghèo đói, bất công ở Việt Nam. Sự tham gia của quý vị thể hiện tình yêu đất nước, khẳng định quyền công dân; đồng thời, góp phần thúc đẩy hình thành xã hội dân sự tại Việt Nam…”

Trong Bản tuyên bố phổ biến ngày 20-9, với 108 nhân sĩ trí thức cùng ký tên yễm trợ nhóm khởi xướng, xác định rằng “Dân sự và chính trị là những quyền thiêng liêng của con người. Từ xưa đến nay, trên toàn thế giới, nơi nào quyền dân sự và chính trị được thực thi thì nơi đó có con người được đảm bảo những điều kiện phát triển tốt nhất”, và chính hiến pháp hiện hành ở Việt nam cũng đã có những quy định nhằm bảo vệ các quyền chính đáng ấy song song với những công ước nhân quyền quốc tế về những quyền dân sự và chính trị.

Lê Hiếu Đằng: Cần cho lập thêm các đảng đối lập với đảng Cộng sản Việt Nam

Thụy My - RFI

Luật gia Lê Hiếu Đằng

RFI/Capdevielle

Trong bài viết mang tựa đề đơn sơ là «Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh» đăng trên mạng Bauxite ngày hôm nay 12/08/2013, luật gia Lê Hiếu Đằng đã nói lên những trăn trở của mình về vấn đề đa nguyên đa đảng, về vấn đề độc lập, tự do dân chủ và hạnh phúc …

Bài viết trong những ngày thập tử nhất sinh tại bệnh viện của vị luật gia nguyên là Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tại Thành phố HCM, lại mang đầy chất lửa, đầy tính chiến đấu. Đặc biệt ông đã mạnh dạn đặt vấn đề thành lập các đảng đối lập, chẳng hạn một đảng dân chủ xã hội, thay vì đảng Cộng sản độc quyền như hiện nay. Ông thách thức bất kỳ lãnh đạo nào trong bộ máy của đảng Cộng sản trả lời ông một cách công khai về vấn đề trên. 

RFI Việt ngữ đã trao đổi với luật gia Lê Hiếu Đằng hôm nay:

RFI : Kính chào luật gia Lê Hiếu Đằng, chúc mừng ông đã phục hồi được phần nào sức khỏe. Thưa ông, vì sao ông đã mạnh mẽ đặt lại vấn đề đa đảng tại Việt Nam ?

Thư ngỏ gửi các nhà trí thức thiên tả hải ngoại

Lê Quốc Trinh

Tác giả gửi đến DienDanCTM

Thân chào các bạn trí thức thiên tả hải ngoại,

Sau khi đọc bài viết của ông Lê Nguyên Hồng bàn về những "lá thư do ông Hồ gửi liên tục cho tổng thống Hoa Kỳ sau thế chiến II" (http://www.danchimviet.info/archives/77980/ho-chi-minh-than-my-hay-loi-dung-my/2013/07) để cầu xin sự giúp đỡ của người Mỹ, tôi xin phép gửi vài hàng cho những vị trí thức thiên tả hải ngoại hãy còn đặt niềm tin vào ông Hồ:

1)- Cứ cho rằng ông Hồ Chí Minh đã gửi nhiều lá thư cầu cạnh người Mỹ, nhưng cố tt Truman không bao giờ hồi âm. Theo tôi lý do rất dễ hiểu, vì rằng:

1.a)- Người Mỹ nổi tiếng thực dụng, họ không muốn dây dưa với những kẻ vô danh tiểu tốt, nhất là ông Hồ, kiến thức không vượt qua nổi cấp bằng tiểu học, không đủ trí khôn để bị Đệ Tam Quốc Tế lợi dụng đưa vào quỹ đạo CS. Hơn nữa, thân thế họ Hồ không rõ ràng, lại hay thủ đoạn

Nhân sĩ trí thức Sài Gòn viết thư gửi anh Điếu Cày

Lê Công Giàu - Tương Lai

Kính thưa các anh chị,

Chúng tôi, Tương Lai, Huỳnh Kim Báu và Lê Công Giàu có trao đổi với nhau, định hôm nay, 26.7, mời các anh cùng đi thăm vợ con anh Điếu Cày (chị Dương Thi Tân vợ anh ĐC-Nguyễn Văn Hải và cháu Dũng, con trai anh Điếu Cày) để động viên gia đình thăm nuôi anh ĐC và gửi một số tiền nhỏ đến gia đình để giúp thêm vào việc đi lại thăm nuôi. Đồng thời cũng nhờ gia đình chuyển đến anh Điếu Cày bức thư của chúng ta gửi đến anh Điều cày (nội dung thư dưới đây, tôi chép thẳng vào email chứ không gửi file đính kèm như đã gửi hôm qua mà các anh chị không mở được).

Nhân chuyện bô-xít nghĩ về trí thức

Hà Sĩ Phu

Thân gửi GS Nguyễn Huệ Chi, người phụ trách trang mạng Bauxite Việt Nam

Thưa anh Nguyễn Huệ Chi, VÌ ÍCH LỢI CHUNG, tôi phải xin phép anh gửi bức thư công khai này, liên quan đến những điều chúng ta vừa trao đổi riêng xoay quanh Cuộc hội thảo Bô-xít Tây nguyên ngày 9/5/2013 mà cố tình không mời một đại biểu nào của trang Bauxite Việt Nam.

Ai cũng biết chương trình khai thác bô-xít ở Việt Nam là một chủ đề lớn, phức tạp, hệ trọng, việc thảo luận và phản biện đã kéo dài nhiều năm nhưng đến nay càng cần thiết hơn lúc nào hết. Chính vì nhu cầu ấy mà đã nảy sinh một trang mạng mang tên “Bauxite Việt Nam”. Những kiến nghị dừng dự án bô-xít Tây Nguyên liên tiếp trong năm 2009 làm rúng động chính trường và làm dấy lên một phong trào phản biện rộng rãi trong xã hội dân sự là do những người chủ xướng trang này đưa ra. Nhiều ý kiến đóng góp tích cực của các nhà khoa học đã đăng trên trang mạng này; nhiều đợt lấy ý kiến với hàng nghìn người tham gia đều do trang mạng này chủ xướng. Tính cách công khai và nghiêm túc của trang phản biện này được xác nhận bởi con số người đọc hàng ngày, trước hết là giới cán bộ và trí thức trong nước.

Đào Tiến Thi: Suy nghĩ về vai trò của trí thức

Đào Tiến Thi

Suy nghĩ về vai trò của trí thức hôm nay từ lớp văn thân, sỹ phu nửa cuối thế kỷ XIX

          
     Hai vai tơ tóc bền trời đất
     Một gánh cương thường nặng núi sông
                                             (Phan Văn Trị)

Sau hôm Nguyễn Chí Đức bị đánh (do đi dự phiên toà “công khai” xử Đoàn Văn Vươn), tôi gọi điện hỏi thăm. Dù đang bị đau cả thể xác lẫn tinh thần nhưng Chí Đức chỉ nói qua về mình, còn chủ yếu anh đề cập các vấn đề của đất nước với một nỗi lo lắng khôn nguôi. Cuối cuộc nói chuyện, Chí Đức buồn bã bảo tôi: “Em sợ rằng trong khoảng 5 năm nữa, lớp các bác nhân sỹ, trí thức lớn hôm nay sẽ vãn đi hoặc là đã quá già mà không có lớp kế tục. Nếu chỉ có những người như bọn em thì dầu có hăng hái cũng chẳng mấy tác dụng”.

Nỗi lo của Chí Đức cũng là nỗi lo của tôi. Thực ra thì đội ngũ trí thức có tinh thần phản biện,

Trí thức phải nói

Tuệ Sỹ

Kính thưa quí vị,

Hân hạnh gửi đến quý vị một vài ý nghĩa phiến diện về những điều đè nặng tâm trí tôi trong suốt thời gian ở tù. Nhưng điều trước tiên tôi muốn bày tỏ ở đây là sự tri ân của tôi đối với đồng bào hải ngoại, với sự cộng tác của quốc tế, đã can thiệp một cách có hiệu quả khiến cho bản án tử hình dành cho tôi trở thành bản cáo trạng dành cho những người tự cho có quyền xét xử tôi và phán xét những người đã hành động theo lương tâm. Tiếp theo, sự can thiệp đã khiến cho Nhà Nước Cộng Sản Việt nam phải tuyên bố trả tự do cho tôi, nhưng nhiều người bạn tù của tôi vẫn còn bị khổ trong các trại tù. Trong số đó có nhiều người bị giam cầm gần 25 năm, vượt quá thời hạn mà luật Hình sự của Nhà nước Việt Nam quy định đối với việc thi hành các bản án giam giữ có thời hạn.

Ở đây, tôi cũng xin bầy tỏ sự cảm kích sâu xa đối với các cộng đồng Việt Nam hải ngoại đang

Tản mạn về trí thức và thời cuộc

Huỳnh Thục Vy

Trước nay, trước mỗi kỳ đại hội đảng CS, thiên hạ hay bàn chuyện ông này, ông kia có tư tưởng cải cách, có khả năng thay đổi thể chế để dân chủ hóa đất nước. Thế rồi hết kỳ này đến kỳ khác đất nước vẫn chìm trong độc tài – đàn áp. Giờ nghĩ lại mới thấy thời cuộc đã làm cho những ưu tư, hy vọng về vận mệnh đất nước vỡ tan.

Cộng đồng yếu đuối mới cần cá nhân anh hùng

Có một thời, giới trí thức trong nước đã hy vọng và hết lời ca ngợi Võ Văn Kiệt như là một chính khách có tư tưởng tiến bộ và gần đây nhất, một số người đặt hy vọng vào Nguyễn Bá Thanh. 
Chưa nói đến thiện chí thực sự của họ, một cá nhân và một số ít người trong vây cánh của ông

Phương Uyên và 144 nhà trí thức

Ngô Nhân Dụng

Việc các nhà trí thức ở trong và ngoài nước ký tên đòi trả tự do cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên là việc làm đúng, mặc dù họ nêu lên những lý do trong việc bắt bớ khác với những điều mà chính quyền sau đó đã đưa ra.

Nếu quý vị chưa theo dõi câu chuyện này từ đầu, thì trước hết xin tóm tắt vụ bắt bớ cô Nguyễn Phương Uyên. Giữa Tháng Mười năm 2012, công an tới bắt cô Nguyễn Phương Uyên tại phòng trọ của cô; các bạn học cùng trường cho biết công an nêu lý do bắt bớ vì cô viết những lời chống chính quyền Trung Quốc cho nên họ cần hỏi để điều tra. Công an không đưa ra một giấy tờ hợp pháp nào trong vụ này. Cha mẹ cô không biết tin tức của con, đi hỏi hai nơi, công an đều chối, nói họ không bắt cô, tin tức được loan truyền coi như cô bị bắt cóc. Sau khi các đài phát thanh ở nước ngoài loan tin và bình luận, sau10 ngày gia đình cô mới được công an tỉnh Long An thông báo là cô Phương Uyên, 20 tuổi, bị bắt, cùng với Ðinh Nguyên Kha, 24 tuổi, vì tội “tuyên truyền chống phá nhà nước,” tức là vi phạm điều 88 trong Bộ Luật Hình Sự.

Nhân sĩ trí thức gửi thư kiến nghị về vụ bắt sinh viên Phương Uyên

DienDanCTM (Bản tin 1-11-2012)

Các nhân sĩ trí thức đã gửi thư kiến nghị đến chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu trả tự do cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên, thuộc trường Đại học Công nghiệp thực phẩm TPHCM, bị bắt từ hôm 14-10 tới nay.

Đã có 144 nhân sĩ trí thức cùng tham gia ký tên trong thư kiến nghị đề ngày 30-10-2012, trong đó có nhiều tên tuổi trí thức quen thuộc, được nhiều người biết đến, gửi đến ông Trương Tấn Sang, trong đó cho biết là "nhằm hậu thuẫn cho đề nghị chính đáng của sinh viên Trường Đại học Công Nghiệp thực phẩm Thành phố HCM" qua lá cầu cứu gửi chủ tịch ngày 20-10 trước đây về sự việc "mất tích" của bạn Phương Uyên.

Dưới đây là nguyên văn thư gửi chủ tịch nước Trương Tấn Sang của 144 nhân sĩ trí thức VN:

Học gì từ Nguyễn Trường Tộ?

Nguyễn Trường Tộ

Giáp Văn Dương

Bài học lớn nhất mà chúng ta học được từ Nguyễn Trường Tộ chính là sự thất bại của ông trong việc kiến nghị những giải pháp canh tân đất nước với tư cách một trí thức. Từ đó thấy rằng, chỉ khi nào người trí thức tự giác tránh con đường cụt mang tên “Trí thức cận thần” để đi trên con đường mới – con đường trí thức độc lập, trí thức dấn thân – thì đất nước mới có thể tránh được nguy cơ trở thành “đất nước cận thần” và giữ được nền độc lập đúng nghĩa.
Mỗi khi nói về sự canh tân của nước Nhật, ta không khỏi nghĩ đến Fukuzawa Yukichi.
Mỗi khi nghĩ đến Fukuzawa Yukichi, ta không khỏi nghĩ đến Nguyễn Trường Tộ.
Cả Fukuzawa Yukichi và Nguyễn Trường Tộ đều là những nhà tư tưởng về cải cách, sống cùng giai đoạn lịch sử. Nhưng một người thành công, một người thất bại.
Câu hỏi đặt ra là: Vì sao Fukuzawa Yukichi thành công, còn Nguyễn Trường Tộ thì thất bại?
Một phần của câu trả lời đến từ sự khác nhau trong cách tiếp cận của hai người.

Hà Nội-Sài Gòn sẽ tiếp tục biểu tình chống Trung Quốc xâm lược vào ngày 5-8-2012

DienDanCTM (Bản tin 31-07-2012)

Trong khi các nhân sĩ trí thức Sài Gòn đề nghị chính quyền tổ chức biểu tình tuần hành phản đối "nhà cầm quyền Trung Quốc liên tục có những hành động gây hấn, mưu toan xâm chiếm vùng lãnh hải và đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông", ngày hôm nay 31-7-2012, trên trang mạng Nhật ký yêu nước cũng đã phổ biến lời kêu gọi đồng bào cùng tiếp tục xuống đường biểu tình chống Trung Quốc xâm lược vào ngày chủ Nhật 5-8 tới đây tại 2 địa điểm Hà Nội và Sài Gòn.

Trước tình hình Trung Quốc ngày càng ngang ngược, công khai thách thức công luận quốc tế bằng việc cho thành lập “thành phố Tam Sa”, cùng với việc mời thầu 9 lô dầu khí ngay trên thềm lục địa Việt Nam, đồng thời mở cuộc ra quân rầm rộ, đưa 29 tàu đánh cá hiện đại cùng với tàu hậu cần vào khu vực quần đảo Trường sa thuộc chủ quyền của Việt Nam, và mới đây ráo riết chuẩn diễn tập bắn đạn thật tại Biển Đông vào những ngày tới, hơn 40 nhân sĩ trí thức hôm 27-7 đã cùng ký gửi đơn đến chính quyền Sài Gòn đề nghị “tổ chức cuộc biểu tình tuần hành phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc, để nói lên ý chí của nhân dân thành phố chống âm mưu bành trướng, xâm lược của Trung Quốc, điển hình là những hành động gây hấn khiêu khích như đã đề cập.