Nhớ về phiên tòa 5 năm trước (*)

Ls. Lê Công Định

Phiên xử sơ thẩm Ls. Lê Công Định và bạn hữu tháng 1/2010

Hôm nay vừa tròn 5 năm ngày vụ án của chúng tôi được mang ra xét xử sơ thẩm. Hôm đó trời mưa tầm tã, lạnh nhất trong mùa lạnh cuối 2009 và đầu 2010 ở Sài Gòn. Từ 6 giờ sáng chúng tôi đã lên xe, mỗi người đi riêng một chiếc Toyota Innova với đầy nhân viên an ninh ngồi quanh trong mỗi xe. Đoàn xe khởi hành từ đường Nguyễn Văn Cừ, rẽ sang Nguyễn Thị Minh Khai, rồi đến Nam Kỳ Khởi Nghĩa, nơi có trụ sở tòa án. Lúc đi ngang Dinh Độc Lập, tôi xoay hẳn người ngắm tòa kiến trúc uy nghi gắn liền với nhiều ký ức của mình từ thiếu thời, rồi nghĩ ngợi biết đâu sau này khu dinh thự ấy lại trở thành dinh tổng thống Việt Nam lần nữa.

Dọc đường xe cộ của người dân bị chận lại để nhường cho đoàn xe đi qua. Do hơn 7 tháng không được thấy cuộc sống bên ngoài ra sao, nên tôi không quan tâm nhiều đến phiên tòa sắp diễn ra, mà chỉ cố tranh thủ nhìn hai bên đường xem cảnh vật và dòng đời đang trôi thế nào. Tôi cố căng mắt như nuốt từng góc phố vốn quen thuộc một thời của mình.

Bà Bùi Hằng 'đả đảo' phiên tòa bất công

BBC

Bà Hằng đã từng tham gia tích cực vào các cuộc
biểu tình chống Trung Quốc

Tòa án tỉnh Đồng Tháp vừa y án sơ thẩm đối với bà Bùi Thị Minh Hằng và hai nhà hoạt động khác, luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho bà Hằng, nói với BBC.

"Tòa đã quyết định y án Bà Hằng 3 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Minh y án 2 năm rưỡi và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh y án 2 năm," ông Miếng cho biết.

Hồi tháng Tám, cả ba người đã bị tòa sơ thẩm ở Đồng Tháp kết án tù vì tội 'Gây rối trật tự cộng cộng', theo Điều 245, Bộ Luật hình sự.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) trong thông cáo ngày 12/12 đã gọi phiên tòa là "chiến thuật của chính phủ nhằm trấn áp các nhà hoạt động nhân quyền."

"Câu nói cuối cùng tại tòa của bà Hằng là 'đả đảo phiên tòa bất công của chính quyền cộng sản'," luật sư Miếng nói.

Tường thuật trực tiếp phiên tòa phúc thẩm xét xử Bùi Hằng - Văn Minh - Thúy Quỳnh 12/12/2014

Dân Luận tổng hợp

Dân Luận: Hôm nay 12/12/2014 tòa án Cao Lãnh Đồng Tháp tiếp tục mở phiên tòa Phúc Thẩm xét xử vụ án Bùi Hằng - Văn Minh - Thúy Quỳnh gây rối trật tự công cộng: 2 xe máy đi hàng 3.

Phiên tòa diễn ra lúc 8h sáng nay tại Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp (số 1 Lê Quý Đôn, phường 1 , Tp. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp). Bốn Luật sư tham gia bào chữa cho ba người là Ls Trần Thu Nam, Ls Hà Huy Sơn, Ls Đoàn Thái Duyên Hải và Ls Nguyễn Văn Miếng.

Ở phiên sơ thẩm vừa qua, tòa án đã kết án bà Bùi Thị Minh Hằng 3 năm tù giam, ông Nguyễn Văn Minh bị 2 năm 6 tháng tù giam, bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam. Sau đó cả 3 người đều kháng cáo kêu oan.

Đừng để xảy ra một vụ xử tử nhầm người

Gia Minh - RFA, Bangkok

Hồ Duy Hải trước tòa (trên) và bà Nguyễn Thị Loan
mẹ của tử tù Hồ Duy Hải (hình phía dưới).

Nhiều người quan tâm và cư dân mạng tại Việt Nam đang lên tiếng về biện pháp hành quyết bằng tiêm thuốc độc tử tù Hồ Duy Hải mà tòa án Long An báo với gia đình hôm 25 tháng 11 vừa qua.

Anh này được cho là bị xử oan trong một vụ án giết người ở Long An và gia đình kêu cứu suốt 7 năm nay.

Luật sư Trần Hồng Phong, người giúp gia đình Hồ Duy Hải làm đơn Giám đốc thẩm cách đây hai năm, từng nêu ra những vi phạm nghiêm trọng trong tiến trình tố tụng qua hai tòa sơ thẩm và phúc thẩm.

Vào sáng ngày 2 tháng 12 năm 2014, Gia Minh có cuộc nói chuyện với luật sư Trần Hồng Phong về vụ việc và trước hết ông nêu lại một số điểm vi phạm đáng chú ý trong vụ án này như sau:

Vụ án oan Hồ Duy Hải: 6 năm chờ giải oan

VRNs – Sài Gòn

Giết Hồ Duy Hải không cần giải oan !?

Bà Loan, mẹ của Hồ Duy Hải chạy khắp nơi
kêu oan cho con

 Hồ Duy Hải nguyên là một sinh viên bị kết tội tử hình do giết chết hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, Long An, vào tháng 3 năm 2008.

Rất nhiều bài báo viết về vụ án Hồ Duy Hải và khẳng định, Hồ Duy Hải không phải là hung thủ, những căn cứ cơ bản để kết tội Hồ Duy Hải thì không có, ví dụ như tại hiện trường, cơ quan cảnh sát điều tra thu được rất nhiều dấu vân tay nhưng không có một dấu vân tay nào trùng với 10 dấu vân tay trên 10 ngón tay của Hồ Duy Hải; Con dao và cái thớt được xem là tang vật thì cơ quan điều tra cử dân quân ra chợ mua mang về. Đây là hai chứng cớ cơ bản nhất, còn rất nhiều chứng cớ khác chưa được điều tra làm rõ.

Bà Nguyễn Thị Loan (SN 1963) ngụ tại ấp 1, xã Duy Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An cho biết, con bà là Hồ Duy Hải, bị công an bắt sau 3 tháng xảy ra vụ án giết người ở Cầu Voi và bị công an cáo buộc phạm tội giết người, cướp của.

Sắp xét xử bà Bùi Thị Minh Hằng

VRNs – Sài Gòn

Phiên tòa sơ thẩm bà Bùi Hằng và những người bạn sẽ diễn ra vào ngày 26.08.2014

Theo công văn số 69/2014/HSST-QĐ do thẩm phán Bùi Phước Lộc ký vào ngày 28.07.2014 với nội dung “đưa ra vụ án xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo bà Bùi Thị Minh Hằng, cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh”, “truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng” theo Khoản 2, Điều 245 BLHS”, vào lúc 7 giờ 30 ngày 26.08.2014 tại tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Bà Bùi Thị Diễm Thúy, vợ ông Nguyễn Văn Minh cho biết, trong chuyến thăm nuôi hồi ngày 04.08 của gia đình. Ông Minh cho hay sức khỏe của bà Bùi Hằng và cô Thúy Quỳnh rất yếu.

Vợ nhà báo Trương Duy Nhất tố cáo phiên tòa phúc thẩm "bịt miệng luật sư, bị cáo"

Cao Thị Xuân Phượng

(Vợ nhà báo Trương Duy Nhất)

Xét xử phúc thẩm chồng tôi- Nhà báo Trương Duy Nhất - "Tòa bịt miệng luật sư, bị cáo"

Trước phiên tòa xét xử phúc thẩm chồng tôi - nhà báo Trương Duy Nhất (26/6/2014), tôi đã có Đơn cứu xét gửi Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Đà Nẵng. Trong đơn, tôi trình bày ý kiến của cá nhân về những bất hợp lý, những việc thực thi không đúng luật định tại phiên tòa sơ thẩm.

Viện Kiểm sát không đủ căn cứ, cơ sở để buộc tội chồng tôi, nhưng Hội đồng xét xử sơ thẩm cố tình suy diễn, qui chụp kết tội chồng tôi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” qui định tại Điều 258 - Bộ luật Hình sự với bản án 2 năm tù giam. Bản án không thuyết phục, gây nhiều bức xúc trong dư luận.

Tòa Phúc thẩm đã lén lút xử kín nhà văn Phạm Viết Đào

P.V.K

Nhà văn Phạm Viết Đào

Hôm thứ Hai đầu tuần (9/6/2014) Tòa phúc thẩm đã lén xử KÍN và y án Sơ thẩm, tức là án tù 15 tháng cho nhà văn Phạm Viết  Đào. Tòa không báo cho vợ con ông biết, nên cả vợ và con đều không có mặt, cũng không có luật sư, vì ông tự bào chữa.

Trước đó 1 tuần, vợ và con ông đã liên hệ với Tòa để hỏi về lịch phiên xử phúc thẩm nhưng tòa không trả lời, bảo cứ chờ. Bất ngờ, ngày 9/6 tòa lén lút xử mà không báo cho gia đình, đến hôm nay vợ con ông vào thăm bác mới biết chuyện đó.

Dư luận phản đối bản án phiên tòa sơ thẩm dành cho blogger Trương Duy Nhất

DienDanCTM

Nhà báo blogger Trương Duy Nhất trước phiên xử sơ thẩm
hôm nay 4-3-2014 tại Đà Nẵng

Phiên tòa sơ thẩm xử nhà báo Trương Duy Nhất, chủ trang blog "Một góc nhìn khác", diễn ra sáng nay 4/3/2014 tại Đà Nẵng đã kết thúc nhanh chóng sau hơn 4 tiếng đồng hồ xét xử ngắn ngủi, với bản án "bỏ túi" sẵn dành cho ông là 2 năm tù giam.

Từ sáng sớm, hàng trăm người ủng hộ ông đã kéo tới đòi tham dự phiên tòa được thông báo là "công khai" xét xử nhà báo blogger nổi tiếng này. Nhưng như mọi lần trong những phiên xử các nhà bất đồng chính kiến đấu tranh cho dân chủ nhân quyền trước đây, an ninh công an đã ngăn chận không cho bất cứ ai vào dự phiên tòa xử "công khai" này. Chính luật sư bào chữa đã đứng ra can thiệp đòi hỏi cho mọi người vào dự, nhưng cho đến giờ phiên tòa bắt đầu lúc 8 giờ sáng, chỉ có 3 người thân thuộc gia đình blogger Trương Duy Nhất gồm vợ là chị Cao Thị Xuân Phượng và con gái cùng một người em trai được vào trong tham dự phiên xử.

Đã có cãi cọ lớn tiếng nổ ra trước cổng tòa án Đà Nẵng sáng nay trong lúc mở ra phiên xử.

Blogger Trương Duy Nhất bác bỏ bản án 2 năm tù giam và tuyên bố ông vô tội

Trần Quang Thành - RadioCTM

Vào khoảng 8 giờ sáng nay 4/3 phiên tòa xét xử blogger Trương Duy Nhất với cáo buộc vi phạm điều 258 BLHS đã diễn ra tại Tòa án Nhân dân Tp. Đà Nẵng.

Và chỉ trong vòng 4 tiếng đồng hồ thì họ đã kết án blogger Trương Duy Nhất 2 năm tù giam.
Từ Đà Nẵng luật sư Trần Vũ Hải đã tường trình diễn tiến phiên tòa cùng phóng viên Trần Quang Thành, mời quý thính giả theo dõi.

 | Play in Popup | Download

CSVN Thất Bại Trong Vụ Án Lê Quốc Quân

Lý Thái Hùng - DienDanCTM

Phiên tòa phúc thẩm xử Luật sư Lê Quốc Quân về cái gọi là “tội trốn thuế” tuy diễn ra ngắn ngủi vào sáng ngày 18 tháng 2 năm 2014, nhưng nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã phải trì hoãn gần 2 tháng vì những áp lực quá lớn của dư luận.

Theo sự tiết lộ của một giới chức cao cấp thuộc Bộ ngoại giao Hoa Kỳ, CSVN dự tính mở phiên phúc thẩm để đóng hồ sơ “30 tháng tù” đối với Luật sư Lê Quốc Quân vào cuối tháng 11 năm 2013. Mục tiêu của Hà Nội là để tránh những áp lực của các Tổ chức nhân quyền thế giới tại buổi Kiểm định định kỳ phổ quát (UPR) lúc đầu dự định là ngày 28 tháng 1 sau đổi sang ngày 5 tháng 2 năm 2014.

Ls. Lê Quốc Quân Sắp Đối Diện Tòa Phúc Thẩm ngày 18/2/1014

RadioCTM

Luật sư Lê Quốc Quân, một nhà trí thức yêu nước thương dân, luôn lên tiếng bảo vệ công lý cho người dân nghèo, và đã đã thường xuyên bày tỏ tấm lòng yêu nước của mình qua các cuộc xuống đường biểu tình chống Trung quốc xâm lược trong những năm qua.

Vì sợ phật lòng quan thầy phương Bắc, nhà cầm quyền đã tìm mọi cách ngăn chận các cuộc biểu tình của người dân, và trấn áp giới trí thức yêu nước, trong đó có Ls. Lê Quốc Quân.

Sau nhiều lần dùng đủ loại biện pháp trấn áp không hiệu quả, nhà cầm quyền Hà Nội cuối cùng đã vu khống cho Ls. Lê Quốc Quân và gia đình ông "tội trốn thuế" để bắt giam ông từ tháng 12 năm 2012.

Đồng hồ đang đếm ngược: Ai báo cho Dương Chí Dũng bỏ trốn?

Trần Dân

Dương Chí Dũng nói đã khai người báo tin cho ông trốn
với cơ quan an ninh điều tra và Viện kiểm sát đã biết.

LỜI KHUYÊN CHO NGHI CAN SỐ 1 ĐÃ BÁO TIN CHO DƯƠNG CHÍ DŨNG !

Dương Chí Dũng đã bị xử. Đại tá Dương Tự Trọng, em trai Dương Chí Dũng cũng sắp bị  xử. Có một kẻ mà dư luận đòi xử, đó là người "báo tin cho Dương Chí Dũng sắp bị bắt và khuyên Dương Chí Dũng trốn chạy". Kẻ đó là ai ? Dương Chí Dũng đã khai cho cơ quan an ninh điều tra. Viện kiểm sát đã biết. Ban Nội chính Trung ương chắc phải biết.

Giới thạo tin đã ngắm nghi can số 1 vào một vị từng lãnh đạo cơ quan điều tra trung ương, không chỉ vì có thể có nguồn tin nội bộ, mà vì những yếu tố sau:

Đinh Nhật Uy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

DienDanCTM

Theo tin từ bà Nguyễn Thị Kim Liên, mẹ của Uy&Kha, hôm 11-11-2013 blogger Đinh Nhật Uy đã chính thức nộp đơn kháng án tại tòa án tỉnh Long An.

Là "bị cáo trong trong vụ án vi phạm theo điều điều 258 BLHS, hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2013/HSST" được đưa ra xét xử sơ thẩm tại Long An ngày 29/10/2013 vừa qua, bị tòa áp đặt cho bản án 15 tháng tù treo và 1 năm quản chế, anh Đinh Nhật Uy đã nộp đơn kháng cáo "toàn bộ bản án sơ thẩm", đồng thời đề nghị tòa phúc thẩm phán xét anh vô tội.

Blogger Đinh Nhật Uy luôn khẳng định mình vô tội trong vụ án này, như tất cả mọi người đều nhận thấy, và theo bà Kim Liên kể lại lời anh nói với bà rằng "con phải kháng cáo bản án nầy. Con phải đi tìm sự công lý và công bằng cho con và còn cho mọi người nữa…". Có mặt cùng con đến tòa nộp đơn kháng án, bà Kim Liên bày tỏ trên FB cho biết bà "luôn ủng hộ mọi việc làm của cháu, mong bà con cũng ủng hộ gia đình mình."

Vụ án Nguyễn Thanh Chấn – Hai việc cần làm ngay bây giờ!

Hà Hiển

Theo tin đăng trên các báo, liên quan đến việc xử lý “vụ án Nguyễn Thanh Chấn”, lãnh đạo tỉnh Bắc Giang đã đến thăm ông Chấn tại nhà riêng và cho biết “đang chỉ đạo các đơn vị chức năng họp bàn, khẩn trương làm rõ trách nhiệm”.

Lãnh đạo các cơ quan chức năng khác như công an, tòa án và viện kiểm sát từ trung ương đến địa phương sở tại cũng đưa ra các tuyên bố chung chung nghe rất quen tai rằng sẽ “kiên quyết xử lý”, “làm rõ trách nhiệm”, “sai đến đâu xử đến đó” thế này thế khác.

Nhưng có hai việc rất cụ thể và cần thiết có thể làm ngay được mà không thấy cơ quan chức năng nào nói đến.

Hai việc  đó là:

Vụ 10 năm tù oan: Nỗi nhục- "vì nhục dục"

 Đào Tuấn

Ông Chấn thắp hương khấn tạ trước bàn thờ tổ tiên

“Vì nhục dục”  là động cơ mà người ta đã gán cho người tù oan. Một động cơ thực ra cũng có thể gán cho bất cứ nam nghi phạm nào

“Ơn Đảng, Chính phủ, tôi đã được trở về với gia đình. Ơn bố, mẹ sinh ra chỉ có một lần nhưng lần này, Đảng và Chính phủ đã sinh ra tôi lần thứ hai”. Đây là lời mà người tù oan Nguyễn Thanh Chấn tâm sự với một tờ báo ngay sau khi từ trại giam trở về nhà.
Những lời nói “Ơn Đảng, ơn Chính phủ” mộc mạc thật thà của người tù oan khiến chúng ta trạnh lòng.

Có thể, nỗi uất hận sau 10 năm oan ức khiến ông không nhận ra một sự thật rằng chính lương tâm của kẻ giết người thật sự, khi bất ngờ ra đầu thú, mới là yếu tố quyết định cho tự do của ông ngày hôm nay. Vâng, sự thật dẫu có đắng cay, có phũ phàng đến thế nào thì vẫn phải viết rằng, chính lương tâm của kẻ giết người, chứ không phải các cơ quan tố tụng được trao quyền “Nhân danh nước cộng hòa…” mới cứu vớt ông khỏi cuộc đời oan khuất với một bản án chung thân.

Dân 'bị công an đánh' khi xem xử án

BBC 

Ông Kiệt nói ông bị đánh hội đồng trước và sau khi bị bắt

Ông Lưu Trong Kiệt, một trong những người tới chứng kiến phiên xử 'công khai' Đinh Nhật Uy ở Long An hôm 29/10, đã tố cáo công an hành hung ông dẫn tới thương tích. 

Ông cũng nói ông cùng một số người khác bị công an Long An bắt giam trong hơn bốn tiếng cùng một số người khác.

Nói chuyện với BBC hôm 30/10, ông Kiệt nói ông vẫn bị "đau mình" và "mắt bầm đen đang phải uống thuốc".

Ông nói thêm:

"Tôi nghĩ chắc ngày mai tôi sẽ đi bệnh viện khám và lấy giấy chứng thương chuyển lại cho công an. 

"Ngày hôm nay ê ẩm mình mẩy quá đi không nổi. 

"Để qua nốt hôm nay lấy thuốc uống, nếu bớt mai tôi mới đi bệnh viện được."

Đinh Nhật Uy: ‘Tôi sẽ tiếp tục lên tiếng trước các bất công’

VOA

Blogger Ðinh Nhật Uy sau khi được trả tự do

Facebooker Đinh Nhật Uy tối 29/10 cho VOA Việt Ngữ biết rằng anh sẽ không ngại tiếp tục nói lên tiếng nói của mình ‘về những điều pháp luật không cấm’ sau khi bị tòa án kết án tù treo.

“Những việc tôi làm như là lên tiếng bảo vệ lãnh thổ của Việt Nam, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân hay là đấu tranh chống tiêu cực, hay những việc tôi đưa lên Facebook của bản thân tôi nó không vi phạm pháp luật. Tôi vẫn tiếp tục tôi làm chứ tôi không có gì phải ngần ngại cả. Những việc như bảo vệ em tôi khỏi vụ án chụp lên đầu em tôi là vụ án khủng bố thì tôi phải đứng ra tôi bảo vệ thôi. Và không chỉ riêng về bản thân của em tôi nữa. Những việc nào mà tôi thấy là bất công thì tôi sẽ tiếp tục lên tiếng. Những việc đó làm là có ích cho mọi người chứ không phải là làm xấu cho mọi người. Những gì mà pháp luật không cấm thì bản thân tôi sẽ tiếp tục làm”.

Facebooker này còn cho biết thêm rằng anh ‘rất vui và cảm kích’ khi được chào đón khi ra khỏi trại giam, và cảm xúc đó ‘không thể diễn tả được’.

Ra tù, Đinh Nhật Uy trả lời RFA

Gia Minh - RFA

Anh Đinh Nhật Uy, sau khi rời khỏi tòa án vào ngày
29 tháng 10 năm 2013. Photo by Bạch Hồng Quyền

Nghe bài này

Anh Đinh Nhật Uy, người bị đưa ra xét xử theo điều 258 Bộ Luật Hình sự vào sáng nay 29 tháng 10 và bị tòa tuyên 15 tháng tù treo. Sau khi ra  khỏi trại giam anh dành cho Đài Á Châu Tự Do cuộc nói chuyện sau.

Gia Minh: Thay mặt Đài và quí thính giả xin chúc mừng Uy, nhưng xin hỏi trước khi ra tòa sáng nay, Uy có hình dung, có nghĩ đến tình huống như trưa hôm nay không?

Anh Đinh Nhật Uy: Về suy nghĩ đối với bản án, từ lúc bị khởi tố tạm giam, bản thân tôi nghĩ mình vô tội, chứ không cần phải đến lúc ra tòa. Từ lúc đó tôi đã nhận định không có lý gì mà họ bắt tôi phải chịu trách nhiệm hình sự cả. Suốt thời gian bị giam trong tù 5 tháng nay, lúc nào trong đầu tôi cũng nghĩ mình vô tội. Tôi thấy những việc tôi làm không có gì đáng phải chịu trách nhiệm hình sự, và áp đặt vào điều 258. Bản thân tôi thấy vô lý.

Đối với bản án hôm nay, tôi thấy phần nào cũng bất hợp lý và tôi quyết định sẽ kháng cáo bản án này, vì tôi thấy có những điều chưa đúng đắn lắm.

Gia Minh: Anh có thể cho biết những điểm mà luật sư và bản thân anh trình bày tại tòa vì sáng nay không có người nào khác được vào dự tòa?

Tin Nhanh Số 6 Vụ xử Đinh Nhật Uy

Radio Chân Trời Mới 

Thêm một bản án vô lý cho người yêu nước

 Sau khoảng 4 giờ trong không khí bí mật bao trùm "phiên xử công khai", tòa án tỉnh Long An đã kết án anh Đinh Nhật Uy 15 tháng tù treo và 12 tháng "thử thách".

Đây là vụ án mà công luận người Việt lẫn thế giới đều cho là vô lý và ngang nhiên chà đạp lên chính luật pháp của chế độ. Anh Đinh Nhật Uy là người đầu tiên bị xử theo điều 258 chỉ vì đã bày tỏ chính kiến qua trang Facebook của mình. 

  

Có lẽ nhận xét sau đây của cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển diễn tả đầy đủ nhất các tính chất của phiên tòa này